A lei da cadeia de suprimentos da UE deve incluir o setor financeiro

Lei da Cadeia de Suprimentos da UE (CS3D): A exclusão do setor financeiro e os incentivos de sustentabilidade para gerentes prejudicam o Green Deal

O Comitê de Assuntos Jurídicos do Parlamento Europeu planeja adotar sua posição de negociação sobre a Diretriz de Due Diligence de Sustentabilidade Corporativa (CS3D) em 13 de março e decidirá sobre os principais aspectos da proposta nas próximas semanas. A Economia para o Bem Comum (ECO) pede aos eurodeputados que votem a favor do envolvimento e incentivos do setor financeiro para garantir que os gestores promovam o bem comum.

O trabalho no CS3D está em pleno andamento no Parlamento Europeu. A maioria das comissões associadas adotou seus relatórios em 24 e 25 de janeiro e o processo de redação de emendas de compromisso foi iniciado na principal Comissão de Assuntos Jurídicos (JURI). Antes da votação do comitê JURI marcada para 13 de março, alguns partidos políticos estão pressionando para excluir as empresas financeiras do escopo da proposta e rejeitar a ideia de vincular o pagamento de executivos ao desempenho de sustentabilidade de uma empresa - uma medida que, na visão de GWÖ, minar os esforços regulatórios da UE para criar um sistema financeiro e econômico mais sustentável e socialmente responsável.

O setor financeiro deve ser incluído no escopo

Enquanto a Comissão Europeia quer incluir o setor financeiro no âmbito do CS3D, o Conselho vai no sentido contrário e quer isentar as empresas financeiras. E a sorte ainda não está lançada no Parlamento Europeu: as posições adotadas por várias comissões em janeiro incluem o setor financeiro, mas alguns eurodeputados estão tentando tirar todo o setor do escopo. Dado o papel crucial desempenhado pelo setor financeiro na transição para uma economia sustentável, tais tentativas de diluição devem ser evitadas. 

Francisco Álvarez, ex-diretor da Bolsa de Valores de Paris e porta-voz da Economia para o Bem Comum, diz: »Como pode ser isso? O setor financeiro é considerado pela OCDE como um setor de alto risco em termos de questões de sustentabilidade, e excluí-lo e não responsabilizar os gestores financeiros desarmaria o Green Deal. O financiamento sustentável é um foco estratégico das atuais políticas da UE – o Green Deal em geral e o Plano de Ação para Finanças Sustentáveis ​​em particular. O ano de 2022 ficará para a história como o ano em que o quinto e o sexto dos nove limites planetários foram cruzados. O tempo para compromissos preguiçosos deve ter acabado”, diz Álvarez.

A remuneração dos gestores deve estar atrelada ao desempenho de sustentabilidade ser vinculado por empresas

Outro debate em que as apostas são altas é a remuneração dos executivos. Também aqui o Conselho e partes do Parlamento estão tentando mudar a proposta da Comissão de vincular a remuneração variável dos gerentes a medidas de proteção do clima e metas de redução. A Economia para o Bem Comum está pedindo aos deputados que votem a favor de vincular o pagamento de executivos ao desempenho de sustentabilidade de uma empresa. Álvarez: “Sejamos honestos. Até agora, a sustentabilidade tem sido frequentemente vista como uma ameaça aos salários dos gestores. Precisamos de uma mudança fundamental de mentalidade. Incentivos para os objetivos certos são fundamentais«.

Limite máximo para remuneração de salários bancários

De acordo com a Autoridade Bancária Europeia (EBA), o número de principais assalariados do setor bancário que recebem remuneração superior a um milhão de euros aumentou de 1.383 em 2020 para 1.957 em 2021, último ano de referência - um aumento de 41,5 %1 . Este desenvolvimento vai contra as recomendações contidas nos relatórios anuais de 2018 do Fundo Monetário Internacional (FMI), da Associação do Banco Mundial, da FED e do Banco Central Europeu sobre a necessidade de limitar os salários. Como primeiro passo, o GWÖ propõe limitar os salários dos executivos a 1 milhão de euros. “Um milhão de euros por ano é cerca de 40 vezes um salário mínimo possível de 2.000 euros por mês em países de alta renda. A renda acima desse limite deveria ser tributada em 100%, sob pena de a sociedade se desintegrar”, argumenta Álvarez. E »1 milhão de euros só deve estar disponível para os maiores ganhadores que provarem que estão fazendo o bem para a sociedade e o planeta«. Um mundo melhor precisa de ambos: pelo menos o mesmo peso do desempenho de sustentabilidade na parte variável da remuneração como desempenho financeiro e um limite superior absoluto para a renda dos gestores.  

1 https://www.eba.europa.eu/eba-observed-significant-increase-number-high-earners-across-eu-banks-2021

© Photo unsplash