لوی تبادله: د اقلیم دوستانه ژوند لپاره د APCC ځانګړي راپور جوړښتونه

په اتریش کې د اقلیم دوستانه ژوند کول اسانه ندي. د ټولنې په ټولو برخو کې، د کار او پاملرنې څخه تر کور، خوځښت، تغذیه او تفریح ​​پورې، پراخ بدلونونه اړین دي ترڅو د سیارې له حدودو څخه بهر په اوږد مهال کې د هرچا لپاره ښه ژوند ممکن کړي. د دې پوښتنو په اړه د ساینسي څیړنو پایلې د دوه کلونو په موده کې د اتریش لوړ پوړو ساینس پوهانو لخوا ترتیب شوي، لیدل شوي او ارزول شوي. دا چې دا راپور څنګه راغی، ځواب باید ورکړي پوښتنې ته: څنګه کولی شي عمومي ټولنیز شرایط په داسې ډول ډیزاین شي چې د اقلیم دوستانه ژوند ممکن وي؟

د راپور کار د ډاکټر لخوا همغږي شوی و. ارنسټ ایګنر، چې د راتلونکي لپاره ساینس پوه هم دی. د راتلونکي لپاره د ساینس پوهانو مارتین اویر سره په مرکه کې، هغه د راپور د اصل، منځپانګې او اهدافو په اړه معلومات وړاندې کوي.

لومړۍ پوښتنه: ستاسو شالید څه دی، په کومو برخو کې کار کوئ؟

تر تېر دوبي پورې زه د ویانا پوهنتون د اقتصاد او سوداګرۍ د ټولنیز-اقتصاد په څانګه کې کار کوم. زما شالید ایکولوژیکي اقتصاد دی ، نو ما د اقلیم ، چاپیریال او اقتصاد په انٹرفیس باندې ډیر کار کړی - له بیلابیلو لیدونو څخه - او د دې په شرایطو کې ما یوازې په تیرو دوه کلونو کې - له 2020 څخه تر 2022 پورې - راپور "ساختمانونه" د اقلیم دوستانه ژوند لپاره" په ګډه ایډیټ او همغږي شوی. اوس زه په کې یمروغتیا اتریش GmbHد "اقلیم او روغتیا" څانګې کې، په کوم کې چې موږ د اقلیم ساتنې او روغتیا ساتنې تر مینځ په اړیکه کار کوو.

دا د APCC لخوا یو راپور دی، د اقلیم د بدلون په اړه د اتریش پینل. APCC څه شی دی او څوک دی؟

APCC، په دې توګه، د اتریش همکار دی د اقلیم بدلون په اړه د نړیوالو پینلپه آلمان کې د "نړیوال اقلیم شورا" APCC له دې سره تړلی دی cccaدا په اتریش کې د اقلیم د څیړنې مرکز دی، او دا د APCC راپورونه خپروي. لومړی، د 2014 څخه، یو عمومي راپور و چې په اتریش کې د اقلیم د څیړنې حالت لنډیز کوي په داسې ډول چې پریکړه کونکي او عام خلک خبر شوي چې ساینس په پراخه معنی کې د اقلیم په اړه څه وايي. د ځانګړو موضوعاتو په اړه ځانګړي راپورونه په منظمه توګه خپریږي. د مثال په توګه، د "اقلیم او ګرځندوی" په اړه یو ځانګړی راپور شتون درلود، بیا د روغتیا په اړه یو راپور و، او په دې وروستیو کې خپور شوی "د اقلیم دوستانه ژوند لپاره جوړښتونه" جوړښتونو تمرکز کوي.

جوړښت: "سړک" څه شی دی؟

"ساختمانونه" څه دي؟ دا خورا ډیر خلاص ښکاري.

په حقیقت کې ، دا خورا خورا خلاص دی ، او البته موږ د دې په اړه ډیری بحثونه درلودل. زه به ووایم چې د دې راپور لپاره دوه اړخونه ځانګړي دي: یو دا چې دا د ټولنیز ساینس راپور دی. د اقلیم څیړنه اکثرا د طبیعي علومو لخوا خورا قوي اغیزه لري ځکه چې دا د هوا پیژندنې او جیو ساینس او ​​​​داسې نورو سره تړاو لري ، او دا راپور په خورا روښانه توګه په ټولنیزو علومو کې ځای په ځای شوی او استدلال کوي چې جوړښتونه باید بدلون ومومي. او جوړښتونه ټول هغه چوکاټي شرایط دي چې د ورځني ژوند ځانګړتیاوي او ځینې کړنې فعالوي، ځینې کړنې ناشونې کوي، ځینې کړنې وړاندیز کوي او د نورو کړنو وړاندیز نه کوي.

یو کلاسیک مثال یوه کوڅه ده. تاسو به لومړی د زیربنا په اړه فکر وکړئ، دا هرڅه فزیکي دي، مګر بیا ټول قانوني چوکاټ هم شتون لري، د بیلګې په توګه قانوني نورمونه. دوی کوڅه په کوڅه بدلوي او په دې توګه قانوني چوکاټ هم یو جوړښت دی. بیا، البته، د سړک کارولو وړتیا لپاره یو له شرطونو څخه د موټر مالکیت یا د پیرودلو وړ دی. په دې برخه کې قیمتونه هم مرکزي رول لوبوي، قیمتونه او مالیات او سبسایډي هم د جوړښت استازیتوب کوي.بل اړخ یې البته دا دی چې آیا سړکونه یا د موټر په واسطه د سړکونو کارول مثبت یا منفي وړاندې کیږي - خلک څنګه د دوی په اړه خبرې کوي. . په دې معنی، یو څوک کولی شي د منځني جوړښتونو په اړه خبرې وکړي. البته، دا یو رول هم لوبوي چې څوک لوی موټرونه چلوي، څوک کوچني موټر چلوي، او څوک موټرسایکل چلوي. پدې برخه کې، په ټولنه کې ټولنیز او ځایي نابرابري هم رول لوبوي - د بیلګې په توګه تاسو چیرته ژوند کوئ او کوم فرصتونه لرئ. په دې توګه، د ټولنیز ساینس له نظره، یو څوک کولی شي په سیستماتیک ډول د مختلفو جوړښتونو له لارې کار وکړي او له ځانه وپوښتي چې په اړوندو برخو کې دا اړوند جوړښتونه د اقلیم دوستانه ژوند ډیر ستونزمن یا اسانه کوي. او دا د دې راپور موخه وه.

د جوړښتونو په اړه څلور لید

راپور له یوې خوا د عمل د ساحو له مخې جوړ شوی او له بلې خوا د تګلارو له مخې، د بیلګې په توګه. B. د بازار په اړه یا د لرې پرتو ټولنیزو بدلونونو یا تخنیکي نوښتونو په اړه. ایا تاسو کولی شئ پدې اړه یو څه نور توضیح کړئ؟

لیدونه:

د بازار لید: د اقلیم دوستانه ژوند لپاره د قیمت نښې ...
د نوښت لیدد تولید او مصرف سیسټمونو ټولنیز-تخنیکي نوي کول ...
د ځای پرځای کولو لید: د تحویلي سیسټمونه چې کافي او انعطاف لرونکي عملونه او د ژوند لارې اسانوي…
د ټولنې - طبیعت لید: د انسان او طبیعت تر منځ اړیکه، د پانګې جمع کول، ټولنیز نابرابرۍ ...

هو، په لومړۍ برخه کې بېلابېلې تګلارې او نظریات بیان شوي دي. د ټولنیز ساینس له نظره، دا روښانه ده چې مختلف نظریات یو شان پایلې ته نه رسیږي. په دې اړه، مختلف نظریات په مختلفو ډلو ویشل کیدی شي. موږ په راپور کې څلور ډلې وړاندیز کوو، څلور بیلابیلې لارې چارې. یوه لاره چې په عامه بحث کې ډیره ده د نرخ میکانیزم او د بازار میکانیزم باندې تمرکز دی. دویمه، چې زیاتېدونکي پاملرنه ترلاسه کوي مګر د پام وړ نه دي، د اکمالاتو مختلف میکانیزمونه او د تحویلي میکانیزمونه دي: څوک زیربنا چمتو کوي، څوک قانوني چوکاټ چمتو کوي، څوک د خدماتو او توکو عرضه کوي. دریم لید چې موږ په ادب کې په پراخه کچه په نوښتونو باندې تمرکز کړی دی، د بیلګې په توګه، البته، د نوښتونو تخنیکي اړخونه، بلکې ټول ټولنیز میکانیزمونه چې ورسره ځي. د بیلګې په توګه، د بریښنایی موټرو یا ای سکوټرونو په جوړولو سره، نه یوازې د ټیکنالوژۍ پر بنسټ چې دوی یې پر بنسټ والړ دي، بلکې ټولنیز شرایط هم بدلوي. څلورم اړخ، دا د ټولنې طبیعت لید دی، دا هغه دلیل دی چې تاسو باید لوی اقتصادي، جیو پولیټیکل او ټولنیز اوږدمهاله رجحاناتو ته پام وکړئ. بیا دا روښانه کیږي چې ولې د اقلیم پالیسي دومره بریالۍ نه ده لکه څنګه چې یو څوک په ډیری برخو کې تمه لري. د مثال په توګه، د ودې خنډونه، بلکې جیو پولیټیکل حالتونه، دیموکراتیک-سیاسي مسلې. په بل عبارت، ټولنه څنګه د سیارې سره تړاو لري، موږ څنګه طبیعت پوهیږو، ایا موږ طبیعت د یوې سرچینې په توګه ګورو یا ځان د طبیعت د یوې برخې په توګه ګورو. دا به د ټولنې - طبیعت لید وي.

د عمل ډګرونه

د عمل ډګرونه د دې څلورو لیدونو پر بنسټ ولاړ دي. دلته هغه څه دي چې ډیری وختونه د اقلیم په پالیسۍ کې بحث کیږي: تحرک، کور، تغذیه، او بیا یو څو نور چې ډیری وختونه نه دي بحث شوي، لکه ګټور کار یا د پاملرنې کار.

د عمل ډګرونه:

کور، تغذیه، خوځښت، ګټور کار، د پاملرنې کار، د تفریح ​​وخت او رخصتۍ

راپور بیا هڅه کوي هغه جوړښتونه وپیژني چې د عمل دا ساحې مشخصوي. د مثال په توګه، قانوني چوکاټ ټاکي چې څنګه د اقلیم دوستانه خلک ژوند کوي. د حکومتولۍ میکانیزمونه، د بیلګې په توګه، فدرالیزم، څوک چې د پریکړې کولو واکونه لري، EU څه رول لري، د اقلیم ساتنې د پلي کولو لپاره پریکړه کوي یا د اقلیم ساتنې قانون څنګه په قانوني توګه معرفي کیږي - یا نه. بیا دا پرمخ ځي: د اقتصادي تولید پروسې یا اقتصاد لکه نړیوال کول، د نړیوال جوړښت په توګه نړیوال کول، د نړیوال جوړښت په توګه مالي بازارونه، ټولنیز او ځایی نابرابري، د فلاحي دولت خدماتو چمتو کول، او البته، د فضا پالن جوړونه هم یو مهم فصل دی. ښوونه او روزنه، د ښوونې او روزنې سیسټم څنګه کار کوي، ایا دا د پایښت په لور چمتو دی که نه، تر کومې کچې اړین مهارتونه تدریس کیږي. بیا د رسنیو او زیربناوو پوښتنه ده، د رسنیو سیسټم څنګه جوړ شوی او زیربنا څه رول لوبوي.

هغه جوړښتونه چې د عمل په ټولو برخو کې د اقلیم دوستانه عمل مخه نیسي یا هڅوي:

قانون، حکومتداري او سیاسي ګډون، د نوښت سیسټم او سیاست، د توکو او خدماتو عرضه، د اجناسو نړیوال سلسله او د کار ویش، پولي او مالي سیسټم، ټولنیز او ځایي نابرابري، فلاحي دولت او د اقلیم بدلون، ځایي پلان جوړونه، د رسنیو بحثونه او جوړښتونه، تعلیم او ساینس، د شبکې زیربنا

د بدلون لارې: موږ څنګه له دې ځایه هلته ورسیږو؟

دا ټول، له لید څخه، د عمل ساحو، جوړښتونو ته، په وروستي فصل کې د بدلون لارې رامینځته کولو لپاره تړل شوي. دوی په سیستماتیک ډول پروسس کوي چې کوم ډیزاین اختیارونه د اقلیم ساتنې ته وده ورکولو ظرفیت لري ، کوم چې یو بل هڅوي چیرې چې تضادونه شتون لري ، او د دې فصل اصلي پایله دا ده چې د مختلف طرزالعملونو سره یوځای کولو او د مختلف ډیزاین مختلف انتخابونو کې خورا ډیر ظرفیت شتون لري. جوړښتونه یوځای. دا ټول راپور پای ته رسوي.

د بدلون لپاره ممکنه لارې

د اقلیم دوستانه بازار اقتصاد لپاره لارښوونې (د اخراج قیمت او د سرچینو مصرف، د اقلیم زیان رسونکي سبسایډي لغوه کول، ټیکنالوژۍ ته خلاصون)
د همغږۍ ټیکنالوژۍ پراختیا له لارې د اقلیم ساتنه (د حکومت سره همغږي شوي تخنیکي نوښت پالیسي د موثریت زیاتولو لپاره)
د اقلیم ساتنه د دولت د حکم په توګه (د اقلیم دوستانه ژوند کولو لپاره د دولت لخوا همغږي شوي اقدامات، د بیلګې په توګه د ځایي پلان جوړونې له لارې، په عامه ترانسپورت کې پانګه اچونه؛ د اقلیم د زیان رسولو کړنو محدودولو لپاره قانوني مقررات)
د ټولنیز نوښت له لارې د اقلیم دوستانه ژوند کیفیت (ټولنیز بیا رغونه، سیمه ایز اقتصادي دورې او کفایت)

د اقلیم پالیسي له یوې څخه په ډیرو کچو کې پیښیږي

راپور تر ډېره په اتریش او اروپا پورې اړه لري. نړیوال وضعیت تر هغه ځایه درملنه کیږي لکه څنګه چې متقابل عمل شتون لري.

هو، د دې راپور ځانګړی شی دا دی چې دا د اتریش په اړه دی. زما په نظر، د اقلیم د بدلون په اړه د دې IPCC بین الحکومتي پینل یوه نیمګړتیا دا ده چې دوی تل باید نړیوال لید د دوی د پیل ټکي په توګه واخلي. له هغې وروسته د اړوندو سیمو لکه اروپا لپاره فرعي فصلونه هم شتون لري ، مګر د اقلیم پالیسي په نورو کچو کې پیښیږي ، دا ښاروالۍ ، ولسوالۍ ، ایالت ، فدرالي ، EU وي ... نو راپور په کلکه اتریش ته راجع کوي. دا د تمرین هدف هم دی، مګر اتریش لا دمخه د نړیوال اقتصاد د یوې برخې په توګه پیژندل شوی. له همدې امله د نړیوال کولو یو فصل او د نړیوال مالي بازارونو پورې اړوند یو فصل هم شتون لري.

دا "د اقلیم دوستانه ژوند لپاره جوړښتونه" هم وايي نه د دوامداره ژوند لپاره. مګر د اقلیم بحران د دوامدار جامع بحران یوه برخه ده. ایا دا تاریخي دی، ځکه چې دا د اقلیم د بدلون په اړه د اتریش پینل دی، یا بل دلیل شتون لري؟

هو، دا اساسا دلیل دی. دا د اقلیم راپور دی، نو تمرکز د اقلیم دوستانه ژوند باندې دی. په هرصورت، که تاسو د IPCC اوسني راپور یا د اقلیم اوسني څیړنه وګورئ، تاسو په نسبتا چټکۍ سره دې پایلې ته ورسیږئ چې د شنو خونو ګازونو په اخراج باندې خالص تمرکز به واقعیا اغیزمن نه وي. له همدې امله، د راپور ورکولو په کچه، موږ په لاندې ډول د شنه ژوند پوهه غوره کړې ده: "د اقلیم سره دوستانه ژوند د تل لپاره یو اقلیم خوندي کوي چې د سیارې په حدودو کې د ښه ژوند وړتیا ورکوي." په دې تفاهم کې له یوې خوا پر دې خبرې ټینګار شوی چې د ښه ژوند په برخه کې واضح تمرکز موجود دی، په دې معنا چې بنسټیزې ټولنیزې اړتیاوې باید خوندي شي، چې بنسټیز اسانتیاوې شتون ولري، چې نابرابري کمه شي. دا ټولنیز اړخ دی. له بلې خوا، د سیارې د حدودو پوښتنه ده، دا یوازې د شنو خونو د ګازو د اخراج د کمولو په اړه نه ده، بلکې دا چې د حیاتي تنوع بحران هم رول لوبوي، یا د فاسفورس او نایټریټ دورې، او داسې نور، او په دې معنی د اقلیم دوستانه. ژوند ډیر پراخ پوهیږي.

یو راپور یوازې د سیاست لپاره؟

راپور د چا لپاره دی؟ مخاطب څوک دی؟

له یوې خوا، مخاطبین ټول هغه دي چې پریکړې کوي چې د اقلیم دوستانه ژوند اسانه یا ډیر ستونزمن کوي. البته، دا د ټولو لپاره یو شان نه دی. له یوې خوا به خامخا سیاست، په تېره بیا هغه سیاستوال چې ځانګړې وړتیاوې لري، ظاهراً د اقلیم ساتنې وزارت، خو له نېکه مرغه د کار او اقتصاد وزارت یا د کار او ټولنیزو چارو او روغتیا وزارت هم د پوهنې وزارت. نو اړونده تخنیکي فصلونه اړوندو وزارتونو ته په ګوته کوي. مګر په دولتي کچه هم، ټول هغه کسان چې مهارتونه لري، هم د ټولنې په کچه، او البته شرکتونه هم په ډیری برخو کې پریکړه کوي چې ایا د اقلیم سره دوستانه ژوند ممکن دی یا ډیر ستونزمن کړي. یو څرګند مثال دا دی چې ایا اړوند چارج زیربنا شتون لري. لږ بحث شوي مثالونه دا دي چې ایا د کاري وخت تنظیمات دا ممکنه کوي چې د اقلیم سره دوستانه ژوند وکړي. ایا زه کولی شم په داسې ډول کار وکړم چې زه کولی شم په خپل وړیا وخت یا رخصتۍ کې د اقلیم سره په مطابقت کې حرکت وکړم ، ایا کارګمارونکي اجازه ورکوي یا د کور څخه کار کولو اجازه ورکوي ، دا له کومو حقونو سره تړاو لري. دا بیا مخاطبین هم دي ...

احتجاج، مقاومت او عامه بحثونه مرکزي دي

... او البته عامه بحث. ځکه چې دا په حقیقت کې د دې راپور څخه روښانه ده چې مظاهرې، مقاومت، عامه بحث او د رسنیو پاملرنه به د اقلیم دوستانه ژوند ترلاسه کولو لپاره کلیدي وي. او راپور هڅه کوي چې په یوه باخبره عامه بحث کې برخه واخلي. د دې هدف سره چې بحث د څیړنې د اوسني حالت پر بنسټ والړ دی، دا د ابتدايي وضعیت په نسبي ډول تحلیل کوي او هڅه کوي چې د ډیزاین انتخابونو خبرې اترې وکړي او په همغږي توګه پلي کړي.

او ایا دا راپور اوس په وزارتونو کې لوستل کیږي؟

زه دا قضاوت نشم کولی ځکه زه نه پوهیږم چې په وزارتونو کې څه لوستل کیږي. موږ د مختلفو لوبغاړو سره په اړیکه کې یو، او په ځینو مواردو کې موږ دمخه اوریدلي چې لنډیز لږترلږه د ویناوالو لخوا لوستل شوی. زه پوهیږم چې لنډیز ډیری ځله ډاونلوډ شوی ، موږ د مختلف موضوعاتو په اړه پوښتنې ترلاسه کوو ، مګر البته موږ د رسنیو پاملرنه غواړو. هلته یو رسنیزه غونډه د ښاغلي کوچر او آغلې ګیویسلر سره. دا په رسنیو کې هم ترلاسه شوی. په دې اړه تل په ورځپاڼو کې مقالې شتون لري، مګر البته زموږ له نظره د پرمختګ لپاره لاهم خونه شتون لري. په ځانګړې توګه، ډیری وختونه راپور ته مراجعه کیدی شي کله چې ځینې دلیلونه وړاندې کیږي چې د اقلیم د پالیسۍ له نظره د منلو وړ ندي.

ټوله علمي ټولنه پکې برخه درلوده

په حقیقت کې پروسه څنګه وه؟ 80 څیړونکي په کې شامل وو، مګر دوی کومه نوې څیړنه نه ده پیل کړې. دوی څه وکړل؟

هو، راپور اصلي ساینسي پروژه نه ده، مګر په اتریش کې د ټولو اړوندو څیړنو لنډیز. د پروژې لخوا تمویل کیږي د اقلیم فنډ، چا چې 10 کاله دمخه د APCC بڼه هم پیل کړې وه. بیا یوه پروسه پیل کیږي په کوم کې چې څیړونکي موافق دي چې مختلف رول ولوبوي. بیا د همغږۍ لپاره فنډونه غوښتل شوي، او د 2020 په دوبي کې د کانکریټ پروسه پیل شوه.

لکه څنګه چې د آی.پی.سی.سی سره، دا یو ډیر سیستماتیک چلند دی. لومړی، د لیکوالانو درې درجې شتون لري: اصلي لیکوالان شتون لري، یوه درجه د مخکښ لیکوالانو څخه ښکته، او د ونډه اخیستونکو لیکوالانو څخه یوه کچه. همغږي کوونکي لیکوالان د اړوند څپرکي اصلي مسؤلیت لري او د لومړۍ مسودې لیکل پیل کوي. دا مسوده بیا د نورو ټولو لیکوالانو لخوا تبصره کیږي. اصلي لیکوالان باید نظرونو ته ځواب ووایی. نظرونه یوځای شوي دي. بیا بله مسوده لیکل کیږي او ټوله علمي ټولنه بیا د تبصرې لپاره رابلل کیږي. نظرونه ځواب شوي او بیا یوځای شوي، او په بل ګام کې ورته کړنلاره تکرار کیږي. او په پای کې، بهرني لوبغاړي راوړل کیږي او ویل کیږي چې ایا ټولې تبصرې په سمه توګه په ګوته شوي. دا نور څیړونکي دي.

دا پدې مانا ده چې نه یوازې 80 لیکوالان ښکیل وو؟

نه، بیا هم 180 کتونکي شتون درلود. مګر دا یوازې ساینسي پروسه ده. په راپور کې کارول شوي ټول دلیلونه باید د ادب پر ​​بنسټ وي. څیړونکي نشي کولی خپل نظر ولیکي، یا هغه څه چې دوی فکر کوي ریښتیا وي، مګر په حقیقت کې دوی یوازې هغه دلیلونه کولی شي چې په ادب کې هم موندل کیدی شي، او دوی بیا د ادب پر ​​بنسټ دا دلیلونه ارزوي. تاسو باید ووایاست: دا دلیل د ټول ادب لخوا شریک شوی او په دې کې ډیر ادب شتون لري، نو دا د منلو وړ ده. یا وايي: په دې اړه یوازې یوه خپرونه ده، یوازې ضعیف دلیلونه دي، متضاد نظرونه لري، بیا باید هغه هم نقل کړي. په دې برخه کې، دا د اړونده بیان د ساینسي کیفیت په پام کې نیولو سره د څیړنې د حالت ارزونې لنډیز دی.

په راپور کې هر څه د ادبیاتو د یوې سرچینې پر بنسټ ولاړ دي، او په دې برخه کې باید بیانات تل د ادبیاتو په حواله لوستل او پوه شي. بیا موږ هم ډاډ ترلاسه کړ چې په کې د پریکړه کونکو لپاره لنډیز هره جمله د ځان لپاره ولاړه ده او دا تل روښانه ده چې دا جمله کوم فصل ته اشاره کوي، او په اړوند فصل کې دا ممکنه ده چې تحقیق وکړو چې دا جمله کوم ادب ته اشاره کوي.

د ټولنې له بېلابېلو برخو څخه د خلکو برخه اخیستې وه

تر اوسه ما یوازې د ساینسي پروسې په اړه خبرې کړې دي. د برخه اخیستونکو یو ډیر جامع پروسه وه او د دې برخې په توګه یو آنلاین ورکشاپ او دوه فزیکي ورکشاپونه هم شتون درلود چې هر یو یې له 50 څخه تر 100 پورې برخه اخیستونکي درلودل.

دوی څوک وو دوی له کوم ځای څخه راغلي؟

له سوداګرۍ او سیاست څخه، د اقلیم د عدالت غورځنګ څخه، د ادارې، شرکتونو، مدني ټولنې څخه - د مختلفو لوبغاړو څخه. نو د امکان تر حده پراخه او تل د اړوندو موضوع ساحو پورې اړه لري.

دا خلک، چې ساینس پوهان نه وو، باید اوس د هغې له لارې کار وکړي؟

مختلفې لارې وې. یو دا چې تاسو په آنلاین فصلونو باندې تبصره کړې. دوی باید د هغې له لارې کار وکړي. بله دا وه چې موږ ورکشاپونه تنظیم کړل ترڅو ښه بصیرت ترلاسه کړي چې برخه اخیستونکي څه ته اړتیا لري، د بیلګې په توګه کوم معلومات د دوی لپاره ګټور دي، او له بلې خوا آیا دوی لا تر اوسه کوم لارښوونې لري چې موږ یې باید په پام کې ونیسو. د برخه اخیستونکو پروسې پایلې په جلا توګه وړاندې شوې د برخه اخیستونکو راپور veröffentlicht.

ډیری داوطلبانه بې معاشه کار راپور ته لاړ

نو په ټوله کې خورا پیچلې پروسه.

دا هغه څه ندي چې تاسو یې په لنډه توګه ولیکئ. دا لنډیز د تصمیم نیوونکو لپاره: موږ په دې باندې پنځه میاشتې کار وکړ ... په ټولیز ډول له 1000 څخه تر 1500 پورې ښه نظرونه یوځای شوي، او 30 لیکوالانو دا څو ځله لوستلي او په هر تفصیل یې رایه ورکړې. او دا پروسه په خلا کې نه پیښیږي ، مګر دا واقعیا په لازمي ډول بې معاشه پیښیږي ، باید وویل شي. د دې پروسې تادیه د همغږۍ لپاره وه، نو ما تمویل کړی و. لیکوالانو یو کوچنی اعتراف ترلاسه کړی چې هیڅکله د دوی هڅې نه منعکس کوي. بیاکتونکو هیڅ تمویل نه دی ترلاسه کړی او نه هم شریکانو.

د لاريون لپاره علمي بنسټ

د اقلیم عدالت غورځنګ څنګه کولی شي دا راپور وکاروي؟

زه فکر کوم چې راپور په ډیری بیلابیلو لارو کارول کیدی شي. په هر حالت کې، دا باید په عامه بحث کې په کلکه راوستل شي، او سیاستوال هم باید پوه شي چې څه ممکن دي او څه اړین دي. ډیری ډیزاین اختیارونه شتون لري. دلته یو بل مهم ټکی دا دی چې راپور خورا څرګند په ګوته کوي چې که چیرې د ټولو لوبغاړو لخوا پراخه ژمنې شتون ونلري ، نو د اقلیم اهداف به په ساده ډول له لاسه ورکړل شي. دا د څیړنې اوسنی حالت دی، په راپور کې اجماع شتون لري، او دا پیغام باید خلکو ته ورسیږي. د اقلیم د عدالت غورځنګ به د دې لپاره ډیری دلیلونه ومومي چې څنګه د اقلیم دوستانه ژوند د عاید او شتمني نابرابرۍ په شرایطو کې لیدل کیدی شي. همدارنګه د نړیوال ابعاد اهمیت. ډیری دلیلونه شتون لري چې کولی شي د اقلیم عدالت حرکت ونډې ګړندۍ کړي او په غوره ساینسي اساس یې واچوي.

په راپور کې یو پیغام هم شتون لري چې په کې راغلي: "د انتقاد او اعتراض له لارې مدني ټولنې په موقتي ډول د اقلیم پالیسي د 2019 څخه وروسته په ټوله نړۍ کې د عامه بحثونو مرکز ته راوستې ده" نو دا نسبتا روښانه ده چې دا اړینه ده. "د ټولنیزو خوځښتونو همغږي شوي عمل لکه د بیلګې په توګه. B. د راتلونکي لپاره جمعه، چې په پایله کې د اقلیم بدلون د ټولنیزې ستونزې په توګه بحث کیږي. دې پرمختګ د اقلیم د پالیسۍ په برخه کې د چلولو لپاره نوې خونه پرانیستله. په هرصورت، د چاپیریال حرکتونه یوازې هغه وخت خپل ظرفیت ته وده ورکولی شي که چیرې دوی د حکومت دننه او بهر د نفوذ لرونکي سیاسي فعالینو لخوا ملاتړ کیږي د پریکړې کولو په اړوندو پوستونو کې ناست وي، کوم چې بیا واقعا بدلونونه پلي کولی شي.

اوس د دې تصمیم نیونې جوړښت، د قدرت د توازن د بدلولو لپاره حرکت هم روان دی. د بېلګې په توګه، که ووایو: ښه، د خلکو د اقلیم شورا ټول ښه او ښه دی، مګر دا مهارتونو ته هم اړتیا لري، د تصمیم نیولو واک ته هم اړتیا لري. داسې یو څه به په حقیقت کې زموږ په دیموکراتیکو جوړښتونو کې یو لوی بدلون وي.

هو ، راپور د اقلیم شورا په اړه لږ څه نه وايي ځکه چې دا په ورته وخت کې رامینځته شوی ، نو هیڅ ادب شتون نلري چې پورته شي. زه به په خپله هلته له تاسو سره موافق یم، مګر د ادب پر ​​بنسټ نه، مګر زما د شالید څخه.

ګرانه ارنسټ، د مرکې لپاره ډیره مننه!

راپور به د 2023 په پیل کې د پسرلي سپیکټرم لخوا د خلاص لاسرسي کتاب په توګه خپور شي. تر هغه وخته پورې، اړوند فصلونه په کې دي د CCCA کور پاڼه شتون لري.