Skład Komisji Dyscyplinarnej jest niezgodny z Konstytucją
Wiedeń (OTS) - Obecna decyzja VFGH, zainicjowana również przez listę stowarzyszeń lekarskich "Jesteśmy lekarzami, a nie izbami" i mecenasem dr. Michael-Paul Parusel, może mieć teraz daleko idące konsekwencje: Trybunał Konstytucyjny uchylił w ustawie o lekarzach przepis, zgodnie z którym Komisja Dyscyplinarna Izby Lekarskiej została powołana na wniosek Ministerstwa Zdrowia.
Trybunał Polityczny
Jak dobrze wiadomo, wielu lekarzy, którzy obiektywnie krytykowali działania rządu i sprzeciwiali się przepisom w interesie swoich pacjentów, zostało poddanych arbitralnym i egzystencjalnym raportom dyscyplinarnym podczas kryzysu związanego z koronawirusem. Zamknięte komisje w stowarzyszeniach lekarskich często wyglądały jak pozorowany proces, jak w państwach autorytarnych, w których wyrok był z góry ustalony. W związku z tym wielu krytycznych lekarzy zostało również skazanych. Nie tylko nakładano delikatne i czasami zagrażające egzystencji grzywny, ale czasem nawet cofano licencję lekarza. Po czym DDr. Christian Fiala, rzecznik listy „Jesteśmy lekarzami, a nie izbami” oraz inni lekarze złożyli skargę do państwowego sądu administracyjnego i m.in. Następnie Sąd Administracyjny zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego.
Czy nastąpią liczne procesy o odszkodowanie?
Krytyka listy lekarzy zasiadających w komisji dyscyplinarnej okazuje się obecnie uzasadniona: świadczy o tym także jawna już, związana ze szczepieniami nadmierna śmiertelność, masowy spadek urodzeń po 9 miesiącach od szczepień, a także zdecydowana nieskuteczność ochrony ust i nosa. „Zawsze krytykowaliśmy arbitralność tej izby komisji i jej niekonstytucyjność. Wielu naszych kolegów było zastraszanych, uciszanych i zagrożonych egzystencjalnie. Spodziewam się teraz, że na podstawie tej decyzji wielu kolegów wystąpi z roszczeniami odszkodowawczymi przeciwko stowarzyszeniu lekarzy, ale także przeciwko tym ludziom, którzy tej politycznej sprawiedliwości służyli i zastraszali lekarzy przy pomocy tych – już oficjalnie niekonstytucyjnych – komisji - przynajmniej będziemy wspierać w tym sporze prawnym.”
Twierdzenie o „zwiększonej śmiertelności związanej ze szczepionkami” nie odpowiada wiedzy naukowej. Na przykład patrz badanie „COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-Marzec 2022” opublikowane w Journal of the American Medical Association https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, co wyraźnie pokazuje, że wysoka nadmierna śmiertelność jest związana z NISKIM odsetkiem szczepień. (podsumowanie w języku niemieckim: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)