in

ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਲੋਕਤੰਤਰ

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਸਾਰੀਕਰਨ ਦਾ ਲੋਕਤੰਤਰਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ? ਕੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਘਟੀਆ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ? ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ...

ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਲੋਕਤੰਤਰ

"ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ - ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ - ਗਲੋਬਲ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।"

ਐਂਡਰੇਅਸ ਬੁਮੈਲ, ਯੂ ਐਨ ਪੀਏ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ

ਸਾਡੀਆਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਅੰਦਾਜਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਦੂਰ ਉਭਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕਸ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ: ਕੀ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਵੀ ਹੈ?
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਵਾਰਵਿਕ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਨ ਆਰਟ ਸੋਲਟ "ਗਲੋਬਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਰਸਮੀ ਉਪਾਅ, ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਭਾਸ਼ਣ [...] ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ" ਦੇ ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਗਲੋਬਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਉਪ-ਰਾਜ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਦਾਕਾਰ ਜਿਵੇਂ ਐਨਜੀਓਜ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਪਾਇਨੀਅਰਿੰਗ ਨੀਤੀਗਤ ਫੈਸਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਵੀ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਜੀਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ "ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ" ਹੈ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਕੁੱਲ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸੱਤ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਦਰਾ ਫੰਡ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, 85 ਸਦੱਸ ਰਾਜ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵ ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ (23 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਸ਼ਵ ਆਬਾਦੀ, 189 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ ਆਉਟਪੁੱਟ). ਪੁਰਾਣੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ (ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਸਿਹਤ) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਕਈ ਵਾਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਦਿਓ. ਇਹ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ outsਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀ, ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨਹੀਂ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ (ਪ੍ਰਮੁੱਖ) ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਸ਼ਦ ਦੇ ਵੀਟੋ ਵਿਚ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਤੇ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ (ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ) ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਸਦੱਸਤਾ ਫੀਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਉਨੀ ਵੰਨ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਭਾਵੁਕ ਹੈ. ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਥੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਅਕਸਰ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. “ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਕੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਨਜੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧਾ ਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀਕਰਨ ਦੇ ਅਸਤਿਤਵ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੇ ਵੀ ਵੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ", ਵਿਸੈਂਸਚੇਫਜ਼ੈਂਟ੍ਰਮ ਬਰਲਿਨ ਦੇ ਨੀਤੀਗਤ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮਾਈਕਲ ਜ਼ਾਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜ਼ਾਰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਰਾਜਨੀਤੀਕਰਣ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਜਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਅਤੇ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ: "ਸਰਵੇਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਜਿਹੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ," ਜ਼ੋਰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ,

ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਲੋਕਤੰਤਰ

ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਇਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵੀਕਰਨ ਨੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਪ੍ਰਵਚਨ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਡੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਸਥਿਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ .ਕੀ ਸੰਸਾਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਜਮਹੂਰੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਗਲੋਬਲਕਰਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? "ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ" ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਅਡਰੀਨਾ ਵਿਖੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ "ਗਲੋਬਲ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ" ਦੇ ਲੇਖਕ, ਜਰਗਨ ਨੀਅਰ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. “ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ structuresਾਂਚਿਆਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੀਅਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮਾਵੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਣ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਗਲੋਬਲ ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਇੰਡੈਕਸ
ਜਮਹੂਰੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਰਾਹੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵੱਲ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਸਿਰਫ ਪੰਜ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਬਾਦੀ “ਸੱਚੇ ਲੋਕਤੰਤਰ” ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਡੈਮੋਕਰੇਸੀ ਇੰਡੈਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. "ਅਸਲ ਲੋਕਤੰਤਰ" ਨੂੰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪੱਖੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ, ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵੱਖਰੇਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮੀਡੀਆ ਜੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵੀ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ “ਮਾੜੀ ਲੋਕਤੰਤਰ” ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਦੂਜੀ ਅੱਧੀ ਅਬਾਦੀ ਅਖੌਤੀ "ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ" ਜਾਂ "ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜਾਂ" ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਸਰੋਤ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁੱਰਖਿਆ ਯੂਨਿਟ

ਲੰਡਨ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਇਕਨਾਮਿਕਸ ਐਂਡ ਪੋਲੀਟੀਕਲ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਮੈਥਿਆਸ ਕੋਨੀਗ-ਆਰਚੀਬੁਗੀ ਨੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ "ਗਲੋਬਲ ਜ਼ੁਲਮ" ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਵਾਰਵਿਕ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਜਾਨ ਆਰਟ ਸੋਲਟ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਬਹੁਪੱਖੀਵਾਦ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਉੱਤਮ ਵਿਕਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਪਹੁੰਚ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡਵਾਦ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ (ਪੱਛਮੀ) ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਬੁਰਜੂਆਜੀ, ਸੰਸਦ, ਸਰਕਾਰ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਭਾਰਨਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਥੇ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਹੈ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਵਰਲਡ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਲੋਬਲ ਲੋਕਤੰਤਰ ਬਾਰੇ ਭਾਸ਼ਣ ਸਿਰਫ ਅਕਾਦਮਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਹਿਲ "ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰ" (ਪਹਿਲਾਂ: ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਯੂ ਐਨ), ਲਗਭਗ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਦੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਐਨਜੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ. ਅਤੇ ਉਹ (ਉਸਦੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ, ਪੈਨ-ਅਫਰੀਕੀ ਸੰਸਦ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਸਦ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੋਂ, ਪਹਿਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸੰਸਦੀ ਅਸੈਂਬਲੀ (ਯੂ.ਐੱਨ.ਪੀ.ਏ) ਦੇ ਗਠਨ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਯੂ ਐਨ ਪੀ ਏ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟਰ ਐਂਡਰੇਅਸ ਬੁਮੈਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ - ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ - ਗਲੋਬਲ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।" ਅਰੰਭਕ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਆਂਡਰੇਅਸ ਬੁਮੈਲ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਥੀ ਜੋ ਲੀਨਨ ਲਈ, ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੂ ਐਨ ਪੀਏ ਮੈਂਬਰ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਯੂ ਐਨ ਪੀ ਏ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਮਹੂਰੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਿਕਸਤ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਇਕ ਸੱਚੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਸਦ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਲੋਕਤੰਤਰ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਆਪੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ. ਇੱਕ "ਵਿਸ਼ਵ ਸੰਘਵਾਦ" ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਮੈਨੁਅਲ ਕਾਂਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ 1795 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਿਤਾਬ "ਟੂ ਸਦੀਵੀ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜ ਇਕ "ਗਣਤੰਤਰਾਂ ਦਾ ਗਣਤੰਤਰ" ਬਣ ਜਾਣਗੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਣਤੰਤਰਾਂ ਦੇ ਭੰਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਨਿਰਸੁਆਰਥ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ" ਦਾ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰੇਗਾ।

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock.

ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਜਾਨਯਰੋਵਾ

ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਛੱਡੋ