ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਾਲ? ਜੋਹਾਨਸ ਟਿੰਟਨਰ-ਓਲੀਫਾਇਰਜ਼ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ

ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਵੱਡੇ ਜਲਵਾਯੂ ਕਾਤਲ ਹਨ। ਲੋਹਾ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਉਦਯੋਗ ਗਲੋਬਲ CO11 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਦੇ ਲਗਭਗ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ, ਅਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਉਦਯੋਗ ਲਗਭਗ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕੰਕਰੀਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਜਲਵਾਯੂ-ਅਨੁਕੂਲ ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਤਾਂ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਏ ਹਾਂ? ਕੀ ਲੱਕੜ ਸੱਚਮੁੱਚ CO2 ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜੰਗਲ ਲੱਕੜ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ? ਜਾਂ ਕੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹਨ?

ਸਾਇੰਟਿਸਟਸ ਫਾਰ ਫਿਊਚਰ ਦੇ ਮਾਰਟਿਨ ਔਰ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਡਾ ਜੋਹਾਨਸ ਟਿੰਟਨਰ-ਓਲੀਫਾਇਰਜ਼ ਵਿਯੇਨ੍ਨਾ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਅਪਲਾਈਡ ਲਾਈਫ ਸਾਇੰਸਿਜ਼ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਜੋਹਾਨਸ ਟਿੰਨਰ-ਓਲੀਫਾਇਰਜ਼: ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸੀਮਿੰਟ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਉਦਯੋਗ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜੋ ਨਿਕਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਉਹ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ - ਸੀਮਿੰਟ ਉਦਯੋਗ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ। ਜਲਵਾਯੂ-ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੀਮਿੰਟ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਬਾਈਂਡਰ ਸੀਮਿੰਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਾਈਂਡਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੀਮਿੰਟ ਉਤਪਾਦਨ ਦੌਰਾਨ ਚਿਮਨੀ ਵਿੱਚ CO2 ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ CO2 ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਜਨ ਨਾਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਸੀਮਿੰਟ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਉਤਪਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ ਹੋਵੇ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਰਥਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗੇ। ਇਹੀ ਸਟੀਲ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਵੱਡੀ ਸਟੀਲ ਮਿੱਲ ਇਸ ਵੇਲੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵਿਆਉਣਯੋਗ ਊਰਜਾ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ।

ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ, ਤਾਂ ਸੀਮਾ ਜਾਣੂ ਹੈ: ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਇਮਾਰਤ, ਲੱਕੜ ਦੀ ਇਮਾਰਤ, ਪੱਥਰ। ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਹਨ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਖੁਦਾਈ ਅਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਪਰ ਲੱਕੜ ਉਦਯੋਗ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ CO2-ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੱਕੜ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਲੱਕੜ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਲੱਕੜ ਉਦਯੋਗ ਜੈਵਿਕ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਰਾ ਮਿੱਲ ਉਦਯੋਗ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਜੇ ਵੀ ਚੇਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੜੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸੰਯੁਕਤ ਤਾਪ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਬਰਾ ਅਤੇ ਸੱਕ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੈਵਿਕ ਕੱਚੇ ਮਾਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲੱਕੜ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਗਲੂਇੰਗ ਲਈ, . ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਥਿਤੀ ਇਹੋ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲੱਕੜ ਦਾ ਕਾਰਬਨ ਫੁੱਟਪ੍ਰਿੰਟ ਰੀਇਨਫੋਰਸਡ ਕੰਕਰੀਟ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਸੀਮਿੰਟ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਰੋਟਰੀ ਭੱਠੀਆਂ ਕਈ ਵਾਰ ਭਾਰੀ ਤੇਲ ਵੀ ਸਾੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੀਮਿੰਟ ਉਦਯੋਗ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ CO2 ਦੇ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਨਿਕਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਾਲਣ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਹਿਲੂ ਹਨ. ਦੂਜਾ ਪੱਖ ਰਸਾਇਣਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ. ਚੂਨਾ ਪੱਥਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ, ਕਾਰਬਨ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ (ਲਗਭਗ 2°C) 'ਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਕਲਿੰਕਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਰਬਨ CO1.450 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਾਰਟਿਨ ਔਅਰ: ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਤੋਂ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕੱਢਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੋਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲੱਕੜ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਟੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਜੋਹਾਨਸ ਟਿੰਨਰ-ਓਲੀਫਾਇਰਜ਼: ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗਣਨਾ ਸਹੀ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੰਗਲ ਤੋਂ ਲੱਕੜ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰੋ, ਜੰਗਲ ਉੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਉੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਸਾੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਪਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਲੱਕੜ ਉੱਥੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ CO2 ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੱਕੜ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਢਾਂਚੇ ਹਨ ਜੋ 1000 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਤਰਾ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਖੱਬੇ: ਹਰੀਯੂ-ਜੀ, “ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਮੰਦਰ ਬੁੱਧ' Ikaruga, ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ. ਡੈਂਡਰੋਕ੍ਰੋਨੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਲਮ ਦੀ ਲੱਕੜ 594 ਵਿੱਚ ਕੱਟੀ ਗਈ ਸੀ।
ਫੋਟੋ: 663 ਹਾਈਲੈਂਡਸ ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ
ਸੱਜਾ: 12ਵੀਂ ਅਤੇ 13ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਨਾਰਵੇ ਦੇ ਉਰਨੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੇਵ ਚਰਚ।
ਫੋਟੋ: ਮਾਈਕਲ ਐਲ. ਰਿਜ਼ਰ ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ

ਮਨੁੱਖ ਲੱਕੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ: ਇੱਕ ਰੁੱਖ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜ਼ੋਨ ਸ਼ਾਖਾ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਖਾ ਟੁੱਟ ਨਾ ਜਾਵੇ। ਪਰ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਅਸੀਂ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਆਰਾ ਚੱਕੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਟਾਹਣੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ, ਸਹੀ ਵਕਰ ਵਾਲੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਲੈਕ ਪਾਈਨ, "ਪੇਚੇਨ" ਤੋਂ ਰਵਾਇਤੀ ਰਾਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੀ। ਇੱਕ ਲੁਹਾਰ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਦ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਐਡਜ਼. ਪੇਚਰ ਨੇ ਖੁਦ ਹੈਂਡਲ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਡੌਗਵੁੱਡ ਝਾੜੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ। ਫਿਰ ਉਸ ਕੋਲ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਇਹ ਸੰਦ ਸੀ। ਆਰਾ ਮਿੱਲਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਰ ਤੋਂ ਪੰਜ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਤੀ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਰਚ ਜਾਂ ਸਪ੍ਰੂਸ। ਲੱਕੜ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਲੱਕੜ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰੀਗਰ ਬਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਮਨੁੱਖੀ ਕਿਰਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਐਡਜ਼ ਹੈਂਡਲ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਬੰਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹਾ ਉਤਪਾਦ ਉੱਤਮ ਹੈ.

ਖੱਬਾ: ਇੱਕ ਨੀਓਲਿਥਿਕ ਸਕੋਰਿੰਗ ਹਲ ਦਾ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਜੋ ਕਿ ਲੱਕੜ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਕਾਂਟੇ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਫੋਟੋ: ਵੁਲਫਗੈਂਗ ਕਲੀਨ ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ
ਸੱਜੇ: adze
ਫੋਟੋ: ਰਜ਼ਬਾਕ ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ

ਮਾਰਟਿਨ ਔਅਰ: ਤਾਂ ਲੱਕੜ ਓਨੀ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਕੋਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ?

JOHANNES TINNER-OLIFIERS: EU ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਥੋਕ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੱਕੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਟਿਕਾਊ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੁੱਲ ਜੰਗਲ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾਊ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਜੈਵਿਕ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਫੀਡ ਅਤੇ ਮੀਟ ਆਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਲਈ ਜੰਗਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਜਾਂ ਨਾਮੀਬੀਆ ਤੋਂ ਗਰਿੱਲ ਲਈ ਚਾਰਕੋਲ ਵੀ ਆਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਮਾਰਟਿਨ ਔਰ: ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਸਾਰੀ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੱਕੜ ਹੋਵੇਗੀ?

ਜੋਹਾਨਸ ਟਿੰਨਰ-ਓਲੀਫਾਇਰਜ਼: ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਾਡਾ ਨਿਰਮਾਣ ਉਦਯੋਗ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫੁੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਮਾਰਤਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਟੀਲ ਅਤੇ ਕੰਕਰੀਟ ਨੂੰ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਜਬੂਤ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ 30 ਤੋਂ 40 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਢਾਹ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਬਲ ਕੰਕਰੀਟ ਨੂੰ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।

ਜੇਕਰ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਸੀਂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਇਓਮਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਇਓਮਾਸ ਨੂੰ ਬਿਲਡਿੰਗ ਸਮਗਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਮੀਨ ਵਾਪਸ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ - ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ CO2-ਨਿਰਪੱਖ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੇ ਕੱਟੇ ਜਾਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਉਹ ਫਿਰ 50 ਜਾਂ 100 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਵਧਣਗੇ, ਪਰ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਵਧਾਏਗਾ ਜਿੰਨਾ ਜੈਵਿਕ ਕੱਚੇ ਮਾਲ ਦੀ ਖਪਤ। ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਆਰਾ ਕੂੜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪੜਾਅ ਹਨ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਲੱਕੜ ਦਾ ਸਿਰਫ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਾਰਟਿਨ ਔਰ: ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਨਾਲ ਕਿੰਨਾ ਉੱਚਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਜੋਹਾਨਸ ਟਿੰਟਰ-ਓਲੀਫਾਇਰਜ਼: 10 ਤੋਂ 15 ਮੰਜ਼ਿਲਾਂ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਉੱਚੀ ਇਮਾਰਤ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਸਮਾਨ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਮਿੱਟੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੰਕਰੀਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਫਾਰਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਂਪ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਟਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਰੇਮਡ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ CO2 ਸੰਤੁਲਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮਿੱਟੀ, ਤੂੜੀ ਅਤੇ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਣੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਮਿਤ ਹਿੱਸੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਇੱਕ ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਚਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਣੇ ਸਟਾਕ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਇੱਥੇ, ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਅੰਦਰੂਨੀ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰੇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਫੋਟੋ: ਲੇਖਕ ਅਣਜਾਣ

ਮਾਰਟਿਨ ਔਅਰ: ਵਿਆਨਾ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਲਈ ਕੀ ਯੋਜਨਾ ਹੋਵੇਗੀ?

ਜੋਹਾਨਸ ਟਿੰਨਰ-ਓਲੀਫਾਇਰਜ਼: ਜਦੋਂ ਬਹੁ-ਮੰਜ਼ਲਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੱਕੜ ਜਾਂ ਲੱਕੜ-ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ CO2 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਆਰਥਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਰੀਇਨਫੋਰਸਡ ਕੰਕਰੀਟ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਗਜ਼ਰੀ ਉਤਪਾਦ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਲੱਕੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸੁਰੰਗ ਜਾਂ ਡੈਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ। ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਮੰਜ਼ਿਲਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਲਈ ਮਜਬੂਤ ਕੰਕਰੀਟ ਇੱਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਹਾਲਾਂਕਿ: ਜੰਗਲ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਾਧਾ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਤ ਦਾ ਖਤਰਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਕੀੜੇ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਅਸੀਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਜੰਗਲ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਮਰੇਗਾ। ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਹੀ ਘੱਟ CO2 ਜੰਗਲ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਘੱਟ ਇਹ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਇਮਾਰਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੱਕੜ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਟਿਕਾਊ ਨਿਰਮਾਣ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕਵਰ ਫੋਟੋ: ਮਾਰਟਿਨ ਔਅਰ, ਵਿਏਨਾ ਮੀਡਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਲੱਕੜ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਮੰਜ਼ਲਾ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤ