ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਨਵਾਂ ਵਿਛੋੜਾ: ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਲਈ ਸਮਾਂ

1970 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ - ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ 1980 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮੱਧ ਤੋਂ - ਆਰਥਿਕ ਨੀਤੀ ਦਾ ਕ੍ਰੈਡੋ "ਡੀਰੇਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ" ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਰਾਜ-ਮਲਕੀਅਤ ਉੱਦਮਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੋਗ ਦਾ ਇਲਾਜ਼ ਜਾਪਦਾ ਸੀ. ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ (ਵਿਸ਼ਵ) ਨਿਯਮ

ਵਾਈਫੋ ਦੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਟੀਫਨ ਸ਼ੁਲਮਿਸਟਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਸੀ: "ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਅਤੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਰਿਹਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਨੌਜਵਾਨ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਜਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਅਨੌਖੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅੱਜ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਨੌਜਵਾਨ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੀ. ਸਥਿਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਮਕਾਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਰਥ ਹੈ। ”ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਿੱਤੀ ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਸਥਿਰ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰਾਂ, ਵਸਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਸਟਾਕ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਵਿੱਤੀ-ਤਕਨੀਕੀ ਪੋਕਰ ਗੇੜ ਲਈ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰਾਹ ਖੋਲ੍ਹਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਬੈਂਕਰਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੁਦਰਾਵਾਂ, ਸਟੈਪਲਜ਼ ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਾਬਲੀਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਮਾ mouseਸ ਦੇ ਕਲਿਕ 'ਤੇ ਗਲੋਬਲ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ 1950 ਫੋਲਡ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਇਸ ਤਰਾਂ ਅਸਲ ਤੋਂ ਵਿੱਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸਦੇ ਤਹਿਤ ਅਸਲ ਨਿਵੇਸ਼ - ਘੱਟ ਮੁਨਾਫਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ - ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ.

"ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚਾਲ ਚਾਲ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਹਿੱਤਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਬਦਲਦੇ ਸ਼ਕਤੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ."
ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰੁਡੌਲਫ ਸਟੀਨਰ (ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)

ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਨਾਮ ਲਾਬਿੰਗ ਦੀ ਨੀਤੀ

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਕਾਲਤ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੋਵੇਂ ਅਨੇਕਤਾਵਾਦੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ, ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੁਆਰਾ. ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਂਝੇ ਭਲੇ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਇਸਦੇ ਸੰਗਠਿਤ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ, ਚੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਲਾਬਿਸਟ ਅਕਸਰ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਆਲੋਚਕ, ਇਸ ਤਰਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਯੂਰਪ ਆਬਜ਼ਰਵੇਟਰੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਡੱਚ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫਾ ਸੰਸਥਾ, ਲਾਬੀਵਾਦੀਆਂ 'ਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਗਰੀਬੀ, ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਬੇਇਨਸਾਫੀ, ਭੁੱਖ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪਤਨ ਵਰਗੇ ਆਲਮੀ ਮਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਲਾਬਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਿਆ ਜਾਵੇ।
ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਰੇ ਹੈ. ਐਸਟ੍ਰੀਅਨ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਫੀਸਦ ਲੋਕ ਲਾਬਿੰਗ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ, ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਮਿਲੀਭੁਗਤ, ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਰਿਪੋਰਟ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਉੱਦਮ, ਐਨ.ਜੀ.ਓਜ਼ ਅਤੇ ਕਲੱਬਾਂ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸੈਕਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਲੋਭ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ.
ਪਰ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਹੱਦ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਇਹ ਸੀਮਾ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜਿਹੜੀ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਖੁਦ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੈ. ਲਾਬੀਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਦੁਕਾਨਦਾਰੀ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਡੈਪੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾਣਾ, ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ, ਜਬਰਦਸਤੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੱਕ ਹੈ। ਅਖੌਤੀ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਵਜੋਂ ਕਿਵੇਂ ਛਾਪਣਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਲਾਬਿੰਗ ਦੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ theੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜ਼ੁਰਮਾਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ. ਲਾਬਿੰਗ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ - ਇਸ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਿਆਂਇਕ ਟਰੇਸੀਬਿਲਟੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ - ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪਰ ਨਾਜਾਇਜ਼, ਲੁਕਵੇਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਨੁਸਖੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਲਾਬੀ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਦਾਖਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਅਕਸਰ, ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ (ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵੱਖ ਹੋਣਾ) ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਅੰਗਾਂ ਤੇ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਹੈ. ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਧਾਨ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ - ਹਾਂ, ਪਰ

ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ 1 ਤੇ ਹੈ. 1 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਨੇ ਨਵਾਂ ਲਾਬਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਲਾਬਿੰਗ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਲਾਬੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਚੋਣ ਜ਼ਾਬਤਾ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਲਾਬੀਿੰਗ ਆਰਡਰ ਲਈ ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਸਹਿਮਤ ਯੋਗਤਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਇਕੋ ਇਕ ਖਰਾਬੀ: ਲਾਬੀ ਰਜਿਸਟਰ ਦਾ ਇਹ ਹਿੱਸਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ.
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, 64 ਰਜਿਸਟਰਡ ਲਾਬੀਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ 150 ਦੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਬਿਸਟਾਂ ਵਾਲੀਆਂ 106 ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ 619 ਏਜੰਸੀ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਲਾਬਿੰਗ ਰਜਿਸਟਰ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀਆਂ.
ਨਵੀਂ ਲੌਬੀਿੰਗਗ੍ਰੀਸਟਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੂਜੀ ਚੀਜਾਂ ਵਿਚੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਆਸਟ੍ਰੀਅਨ ਪਬਲਿਕ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (APAV) ਆਪਣੇ ਆਪ - ਉਹ ਲਾਬੀਆਂ ਦੀ ਲਾਬੀ ਹੈ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਫੇਰੀ ਥੀਰੀ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ ਗੁਆ ਬੈਠਾ ਹੈ, ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਲਾਬੀਆਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਝਲਕ, ਸਾਫ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁੰਝ ਗਈ: “ਸਾਡਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ 2.500 ਪੂਰਨ-ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀਕਰਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

"ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘੋੜੇ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਪਾਸਿਓਂ ਚਿੜਿਆ ਜਾਵੇ: ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਬੀਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ."
ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਰੀਅਨ ਬਰੀਟਸਕੋਪ, ਮੀਨਾਏਬਜੋਰਡਨਟੇਨ.ਟ.

ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਮੈਰੀਅਨ ਬ੍ਰੀਟਸ਼ੋਫ meineabgeordneten.at, ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਡੇਟਾਬੇਸ, ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਸਟਰੀਆ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਲਾਬੀਵਾਦੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਆਜ ਸਮੂਹਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਐਨਜੀਓਜ਼ ਸਮੇਤ, ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵਾਲੇ ਪਾਸਿਓਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: “ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਘੋੜੇ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਪਾਸਿਓਂ ਛੇੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕ ਲੌਬੀਆਂ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਇਕ ਕਦਮ 'ਵਿਧਾਨਕ ਪੈਰ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨ' ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਹੜਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੈਕਸਟ ਲਈ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫਾਰਮੈਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਹਿੱਸੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ: ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿਚ ਲਾਬਿੰਗ ਉਦਯੋਗ

ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਲੌਬਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, 2011 ਨੇ 6.500 ਵਿੱਚ XNUMX ਲਾਬਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ - ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਵੈਇੱਛੁਕ - ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ. ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ 12.000 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਬੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਗਤਯੋਗ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਨ. ਡੇਟਾ ਰਿਟੇਨਸ਼ਨ ਡਾਇਰੈਕਟਿਵ ਦੇ ਤਿਆਰੀ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹੀ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੁਆਰਾ ਸੋਧਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲੌਬੀਪਲਾਗ.ਈਯੂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਮੈਚਾਂ ਨੂੰ ਮਾ theਸ ਦੇ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਨਾਲ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕਸਰਤ.
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਹਰ ਸਮੂਹ ਵੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਸਿਆ ਹਨ ਨਵੰਬਰ ਨਵੰਬਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬ੍ਰਸੇਲਜ਼ ਵਿਚ, ਵਿੱਤੀ ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਲਈ, ਵਿੱਤੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ, ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਨੀਤੀ' ਤੇ ਬੀਅਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਤੇਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ.
ਰਿਪੋਰਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਟੈਕਸ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਟੈਕਸਯੂਯੂਡੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਸਮੂਹ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣੇ ਹਨ.
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਲਈ ਲਾਬੀ ਆਲੋਚਕਾਂ ਅਤੇ -ਬੇਫਰਵਰਟਰਨ ਵਿਚਕਾਰ ਚੁੱਪ ਯੁੱਧ ਹੈ. ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਐਮਈਪੀਜ਼ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਮਾਹਰ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ 2011 ਦੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਠੰ .ਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਮਾਹਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਚਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ: ਕੋਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਦਬਦਬਾ ਨਹੀਂ, ਸੁਤੰਤਰ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੋਈ ਲਾਬਿਸਟ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸੱਦੇ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ. ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਬੈਲੇਂਸ ਸ਼ੀਟ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੀ.

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਇਕ ਅਤਿਅੰਤ ਰੂਪ ਵਜੋਂ

ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ "ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ" ਲਈ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਸੰਘੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਗਵਾਹੀ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰਿਪੋਰਟ ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ (ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਕੁਰੱਪਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਲਬੀ ਐਕਟ) ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ (ਡਬਲਯੂਕੇਐਸਟੀਏ) ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਦਫਤਰ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਚੋਣ ਜ਼ਾਬਤਾ, "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਹੈ", ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੇਤਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ, ਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜ਼ਿਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਕੈਡਮੀ ਆਈ.ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਸਹਾਇਤਾ.
ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਇਸ ਤੱਥ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਬਲਯੂਕੇਐਸਟੀਏ ਅਤੇ ਬੀਏਕੇ ਦੇ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਮਰਥਕ, ਨਿਆਂ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੌਕਾ ਹੈ - ਕੀਵਰਡ ਬੈਂਕਿੰਗ ਗੁਪਤ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨੀ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਕੋਈ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਏ ਬਗੈਰ, ਰਿਪੋਰਟ ਫਿਰ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ, ਸਾਲ ਦੇ 2013 66 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਯੂਰੋਬਰੋਮੀਟਰ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲਈ ਈਯੂ ਦੀ averageਸਤ 76 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜਾ ਅਜੇ ਵੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਆਸਟਰੀਆ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤਾ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਅਨੁਪਾਤ - ਲਗਭਗ ਇਕ ਤਿਹਾਈ - ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਬਦਲੇ ਕਿਸੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਪੱਖ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਇੱਕ ਤੋਹਫਾ ਦੇਣ ਲਈ.

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ: ਰਾਏ ਸਾਦਗੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੀਡੀਆ ਵਿਭਿੰਨਤਾ

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੀਡੀਆ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਮੁੱਚੀ ਆਰਥਿਕ ਇਕਾਗਰਤਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ. ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਸਟਰੀਆ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਖਬਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਓਨੀ ਘੱਟ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਲਗਭਗ ਐਕਸ ਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਖਬਾਰਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਤੇ ਹਨ, ਛੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਰਥਾਤ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ - ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਖ਼ਬਾਰ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾ --ਸਾਂ - ਮੀਡੀਆਪ੍ਰਿੰਟ (ਕ੍ਰੋਨ, ਕੁਰੀਅਰ), ਸਟਾਈਰੀਆ (ਕਲੀਨ ਜ਼ੀਤੂੰਗ, ਡਾਈ ਪ੍ਰੈਸ, ਵਿਅਰਸ਼ਚੇਟਸਬਲਾਟ) ਅਤੇ ਫੇਲਨਰ ਮੇਡੀਅਨ ਜੀਐਮਬੀਐਚ (ਆਸਟਰੀਆ) ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਥੋੜੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ.

"ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸੁਤੰਤਰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਲੋੜ ਹੈ."
ਵੋਲਫਗਾਂਗ ਹਸੇਨਹਟਟਲ, ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਸੰਭਾਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਡਾਇਵਰਸਿਟੀ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਰਾਏ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਵੌਲਫਗਾਂਗ ਹਸੇਨਹਟਲ ਨੇ ਸਾਲ 2012 ਵਿਚ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲ ਕੀਤੀ. “ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਰਾਏ ਦੇ ਏਕੀਕਰਨ ਨਾਲ ਆਸਟਰੀਆ ਲੋਕਤੰਤਰ-ਰਾਜਸੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਸੁਤੰਤਰ ਲੋਕ ਰਾਏ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਲੋੜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, "ਪਹਿਲ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ, ਹੱਸੇਨੈਟਲ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਯੂਰਪੀਅਨ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਲਟਰਨੇਟਿਵਜ਼, ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਇਕ ਪੈਨ-ਯੂਰਪੀਅਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਅਲਾਇੰਸ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡੀ ਜਰਨਲਿਸਟਸ ਨੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ 2010 ਤੋਂ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਲਵਾਦ ਲਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪਹਿਲ (EIMP). ਇਹ ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਿਟੀਜ਼ਨਜ਼ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਈਸੀਆਈ) ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਟੀਚੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਭਰ ਤੋਂ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਨਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਲਵਾਦ 'ਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਪਹਿਲ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ 860.000 ਦਸਤਖਤਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿਧਾਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਰੰਭ ਕੀਤੀ ਜਾਏ.

ਮੀਡੀਆ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰੈਸ ਫੰਡਿੰਗ, ਅਸਲ ਕੀਮਤ ਦਾ ਸਿਰਫ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਅਣਚਾਹੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਰੋਤਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ ਆਰਥਿਕ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਰਾਏ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਵਜੋਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰੈਸ ਯਾਤਰਾਵਾਂ, ਟੈਸਟ ਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਸੂਚੀ ਲੰਬੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਜੋਖਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪੀ ਆਰ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਰਾਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੱਖਣਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਿਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ shaਾਲਣ ਵਿਚ ਵੀ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੁਦ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਵਾਹਕ ਹਨ.
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੀਡੀਆ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਜਾਂਚ-ਪੜਤਾਲ ਅਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਕਸ ਨੂੰ ਚਿਤਰਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਬਜਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਰਕਮ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ, ਦੇਸ਼ਾਂ, ਜਨਤਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਬਜਟ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 200 ਮਿਲੀਅਨ ਯੂਰੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐਕਸ. ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੁਲ ਪ੍ਰੈਸ ਰੀਲੀਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ.
ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ, ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ "ਅਯੋਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ" ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਚੋਣ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਖਰਚੇ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵਧੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਨਤਕ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਬਚਣਾ, ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਮੁਨਾਸਿਬ ਹੈ.

ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸਬੰਧ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਧੇ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮੁ primaryਲੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੁਖੀ ਦੀ ਹੈ. “ਅਖੌਤੀ ਚੌਥੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਏਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰਤਾ ਵਿਚ ਯੂਰਪ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੀਡੀਆ ਵਿਭਾਗ ਲਗਭਗ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, "ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵੋਲਫਗਾਂਗ ਹਸੇਨੈਟਲ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਗ ਇਕ ਵਿਆਪਕ ਅਧਾਰਤ, ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਆਪਸ ਵਿਚ ਜੁੜੇ ਮੀਡੀਆ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੈਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਤਰ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਕਾਸ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਸੰਗਠਨ, ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਅਨਬੰਦਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਸਰਬੋਤਮਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ. ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਇਕ ਵਰਤਾਰਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੋਂਟੇਸਕੇਯੂ, ਕਾਰਲ ਮਾਰਕਸ, ਕਾਰਲ ਪੋਲਾਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਐਮੇਰੀ ਵਰਗੇ ਸਲੇਟੀ ਚਿੰਤਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: Shutterstock, ਵਿਕਲਪ ਮੀਡੀਆ.