ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪਹਿਲਾ ਜਲਵਾਯੂ ਕੇਸ | ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਇੰਟ.

ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ - ਅੱਜ, ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੀਨੀਅਰ ਵੂਮੈਨ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਚਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੁਦਈ ਸਟ੍ਰਾਸਬਰਗ, ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ (ECtHR) ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਜਲਵਾਯੂ ਕੇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਤਿਹਾਸ ਰਚ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੇਸ (ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ KlimaSeniorinnen Schweiz ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਖਿਲਾਫ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੰ. 53600/20) ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਸਾਰੇ 46 ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

2038 ਸੀਨੀਅਰ ਵੂਮੈਨ ਫਾਰ ਕਲਾਈਮੇਟ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 2020 ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਈਸੀਟੀਐਚਆਰ ਕੋਲ ਹੈ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਉਸਦਾ ਕੇਸ, ਜਿਸਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 17 ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ।[1][2] ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੁਆਰਾ ਕਲਾਈਮੇਟ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਲਈ ਸੀਨੀਅਰ ਵੂਮੈਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਐਨੀ ਮਹੇਰਰ, ਸੀਨੀਅਰ ਵੂਮੈਨ ਫਾਰ ਕਲਾਈਮੇਟ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਅਸੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵਧਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਡੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ ਸਾਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।”

ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਲਈ ਸੀਨੀਅਰ ਵੂਮੈਨ ਦੀ ਸਹਿ-ਪ੍ਰਧਾਨ ਰੋਸਮੇਰੀ ਵਿਡਲਰ-ਵਾਲਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰਾਜ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੌਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਕੋਰਡੇਲੀਆ ਬਾਹਰ, ਕਲਾਈਮੇਟ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਲਈ ਸੀਨੀਅਰ ਵੂਮੈਨ ਲਈ ਅਟਾਰਨੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਬਜ਼ੁਰਗ ਔਰਤਾਂ ਗਰਮੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਪੱਕੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਰਮੀ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 2 ਅਤੇ 8 ਵਿੱਚ ਗਰੰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਨ, ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ।

ਸਵਿਸ ਸੀਨੀਅਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤਿੰਨ ਜਲਵਾਯੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਗ੍ਰੈਂਡ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਹੋਰ ਦੋ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ:

• ਕਰੀਮ ਬਨਾਮ ਫਰਾਂਸ (ਨੰਬਰ 7189/21): ਇਹ ਕੇਸ - ਅੱਜ ਦੁਪਹਿਰ, 29 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਹੈ - ਗ੍ਰਾਂਡੇ-ਸਿੰਥੇ ਦੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਮੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ (ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 2) ਅਤੇ ਨਿਜੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੀਵਨ (ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 8) ਦੇ ਸਨਮਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ।
• Duarte Agostinho ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਨਾਮ ਪੁਰਤਗਾਲ ਅਤੇ ਹੋਰ (ਨੰਬਰ 39371/20): ਇਹ ਮਾਮਲਾ 32 ਸਦੱਸ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ, ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - 10 ਤੋਂ 23 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇ ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਨਾਗਰਿਕ - ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤਰੰਗਾਂ ਜੋ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ, ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਦੇ ਗ੍ਰੈਂਡ ਚੈਂਬਰ ਨੇ ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਰਾਜ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਦੂਰਗਾਮੀ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਯੂਰਪ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਾਈਡਿੰਗ ਉਦਾਹਰਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇਗੀ। ਇਹ 2023 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।