ਐਮਨੈਸਟੀ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ: ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ

ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਯੂਨਿਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਯੋਜਨਾ ਆਖਰਕਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਦਾ: ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਕਾਰਨ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

(ਵਿਆਨਾ, 6 ਮਾਰਚ, 2023) ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਕੇਂਦਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਐਨੇਮੇਰੀ ਸਕਲੈਕ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, "ਜਿੰਨਾ ਹੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਮੀਆਂ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ," ਐਮਨੇਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਸਟਰੀਆ ਦੀ ਮੈਨੇਜਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਐਨੇਮੇਰੀ ਸਕਲੈਕ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਧੀ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਗ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਐਮਨੈਸਟੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ:

       1. ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ: ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ, ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਮੁਖੀ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ

"ਅਜਿਹੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੜੀਵਾਰ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ: ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਥਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," ਟੇਰੇਸਾ ਐਕਸੇਨਬਰਗਰ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਸਟਰੀਆ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਸੀ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਅਫਸਰ ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਯੋਜਨਾ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਆਫਿਸ ਫਾਰ ਕੰਬਟਿੰਗ ਐਂਡ ਪ੍ਰੀਵੈਂਟਿੰਗ ਕਰੱਪਸ਼ਨ (BAK), ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। "ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ," ਐਨੇਮੇਰੀ ਸ਼ਲੈਕ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੱਗੇ: "ਜੇ ਕੋਈ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇਸ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਏਜੰਸੀ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਮੁੜਦੇ."

ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰੀ ਵੱਲੋਂ ਭਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਵਿਉਂਤਬੱਧ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਮਨੈਸਟੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਜੋ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

          2. ਵਿਆਪਕ ਨਹੀਂ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਜੇਲ੍ਹ ਗਾਰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਲ ਦੇ ਗਾਰਡਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੁਝ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ - ਅਰਥਾਤ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਜਾਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਈਚਾਰੇ. ਐਮਨੈਸਟੀ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਸ਼ਲੈਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਾਂਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗੀ," ਸਕਲੈਕ ਨੇ ਕਿਹਾ।

         3. ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ: ਮੰਤਰਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ

ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਥਾਪਨਾ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਐਮਨੈਸਟੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ।

        4. ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ

ਮੌਜੂਦਾ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਖਤਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਹੋਰ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਮਨੈਸਟੀ ਪੁਲਿਸ ਅਫਸਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੋਈ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ WKStA ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਜਾਂ ਚਾਰ ਸੀਨੀਅਰ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਯੋਗਤਾ ਕੇਂਦਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਵੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ।

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ

"ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕੀ ਜਾ ਰਹੀ ਜਾਂਚ ਸੰਸਥਾ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਥੇ ਆ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ," ਸ਼ਲੈਕ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਬਣਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। “ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਹਾਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਨਾ ਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਲਾਹ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਐਮਨੈਸਟੀ ਮੁਹਿੰਮ "ਪ੍ਰੋਟੈਸਟ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ"

ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬੁਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦਫ਼ਤਰ, ਜੋ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਲਗਭਗ 9.000 ਲੋਕ ਇਸ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ।

ਇਹ ਮੰਗ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੋ, ਜਿੱਥੇ ਐਮਨੈਸਟੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਬੁਲੰਦ ਕਰਨ, ਸਾਡੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਦਾ ਵਿਹਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਹੈ. ਪੁਲਿਸ ਹਿੰਸਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ - ਆਸਟਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ।

ਫੋਟੋ / ਵੀਡੀਓ: ਅਮਨੈਸਟੀ.