Boareal i forandring

Alle får det største huset. Men hvor rettferdig er det hvis en enkelt husholdning legger inn samme utslipp som en familie på fire i den samme leiligheten? Og forresten er mange eksperter overbevist om at en miljøskatt - også i forhold til boliger - er uunngåelig. Hva skal dette baseres på?

Økologisk bekymringsfull utvikling

Fra økologisk synspunkt er flere husholdninger - uansett om de er energieffektive, isolerte eller ikke - forårsaket mer energi og utslipp. Prognosene (se grafikk) male et klart bilde: forventes Antallet østerrikske husholdninger å stige fra 3.7 millioner i 2015 å 4.5 millioner i 2050. men antall innbyggere i husholdninger fortsetter å avta: Mens 1900 4,6 folk var fremdeles bor sammen, er det nå bare 2,2 mennesker. Samtidig eksploderer antallet single enpersonhusholdninger: de er 2030 Ifølge Statistisk Østerrike i Østerrike med 1,66 millioner til 25,1 prosent å være mer enn med 1,32 2011 millioner anno. Dermed er boareal per person stiger - de siste tiårene med en tredel: 1971 gjennomsnittlig boareal på en rektor bolig ble 66 kvadratmeter, 2014 99,7 allerede kvadratmeter. I enkeltpersoner ord 1971 har nøyde seg med hver østerrikske gjennomsnittlig 22,9 kvadratmeter per person, er 2014 boareal per person har økt til 44,7 kvadratmeter. Stiger: Sammenlignet med hoved bruksareal til boliger 1991 å 2015 selv viser en stor nedgang i mindre leiligheter til 45 kvadratmeter, mens antall store gulvplass er fra 130 torget 402.300 hoppet på 918.000.

Så langt som fakta. Derfor bunnlinjen i form av miljømessig rettferdighet mens levende betyr ingen restriksjoner på design, interiør eller boareal, men en begrenset CO2 konto per hode. Økologisk rettferdighet i boliger vil ikke referere til et objekt, men til enkeltpersoner eller antall innbyggere. Fordi en ting er sikkert: Så snart økologi er kalt, er det rettferdighet å betale.

Foto / Video: Shutterstock, Alternativ.