Alternativ
Attac gjentar sin kritikk av regjeringens strømprisbrems. På grunn av den manglende koblingen med husholdningsstørrelser, mangler den sosiale nøyaktigheten. Mangelen på progressive tariffer mangler det sårt tiltrengte insentivet for å redusere bortkastet luksusforbruk.
Attac savner også strenge krav til energileverandørene. Uten betingelser er det en risiko for at energileverandørene hever prisene til maksimal støttepris på 40 øre og dermed får refundert maksimal differanse av allmennheten. – Det må ikke være slik at energileverandørene beriker seg med strømprisbremsen på bekostning av allmennheten, forklarer Iris Frey fra Attac Østerrike. Det vil derfor være bedre å støtte et fast beløp av strømprisen, som Attac i den klimasosiale modellen for en energibehov foreslått.
Forutsetningen for kompensasjon fra det offentlige må uansett være forbud mot utbytte og utbetaling av lederbonus. Den interne kostnadsstrukturen skal også opplyses.
Samtidig etterlyser Attac en skatt på overfortjenesten til energiselskapene. – Strømprisbremsen må ikke være en usosial og klimaskadelig vannkanne for energibransjen, forklarer Frey.
