Alternativ
I en uttalelse til den føderale regjeringen kritiserte Amnesty International det faktum at noen av de planlagte bestemmelsene ikke er i samsvar med menneskerettighetsstandarder. Begrensningen av den såkalte "Blue Page" av orf.at til 350 meldinger per uke representerer en begrensning av retten til ytringsfrihet, sier organisasjonen.
"Enhver begrensning av menneskerettighetene av en regjering må forfølge et legitimt mål - som å beskytte andres menneskerettigheter eller beskytte nasjonal sikkerhet," sa Nicole Pinter, advokat ved Amnesty International Østerrike. – Beskyttelse av de økonomiske interessene til private mediehus nevnt i lovforklaringene er imidlertid ikke et slikt legitimt mål, slår hun fast. Dessuten: «Påstanden om at en begrensning på blåsiden er til fordel for de andre mediehusene, fordi med færre rapporter orf.at økt bruk av betalte tilbud er en uprøvd hypotese.»
Amnesty gjør det også klart i uttalelsen at den blå siden er en viktig informasjonskilde for mange mennesker. Å begrense bidragene vil ha en relevant innvirkning på bevisstgjøring av offentligheten, siden leserne ikke lenger vil bli informert om viktige temaer i samme grad som før.
Videre kritiserer menneskerettighetsorganisasjonen den tapte muligheten til å regulere avpolitiseringen av ORF-komiteene i løpet av den nye ORF-loven – som vil være et viktig og presserende nødvendig skritt for å sikre ORFs uavhengighet på lang sikt. Amnesty bemerker også i uttalelsen at regjeringen, til tross for mange krav fra sivilsamfunnet, ikke grep muligheten til å utvikle mediefinansiering som er basert på objektive kriterier og fremmer et mangfoldig og uavhengig medielandskap i Østerrike.
Foto / Video: Amnesty.
