in ,

Mest brukte Klimamyter og hva vitenskapen egentlig sier

Mest brukte Klimamyter

og 

hva vitenskapen egentlig sier ... 

Om Skeptical Science:

Skeptical Science er en ideell organisasjon med fokus på naturfagundervisning og drives av et globalt team av frivillige.

Målet med Skeptical Science er å forklare hva fagfellevurderte vitenskapelige litteratur sier om global oppvarming. Hvis du ser på tvilenes mange argumenter om global oppvarming, ser du raskt et mønster. Argumentene deres er ofte begrenset til små puslespill og forsømmer hele bildet. Fokus på Climategate-e-postene neglisjerer for eksempel den fulle vekten av vitenskapelig bevis for den globale oppvarmingen vi forårsaker. Fokusering på de få voksende breene ignorerer den globale trenden med å akselerere isbreenes svinn. Påstander om en global avkjøling, som planeten fremdeles henter ekstra varme totalt sett. Nettstedet vårt viser det komplette bildet der vi forklarer den gjennomgåtte vitenskapelige litteraturen.

Ofte synes årsaken til å stille spørsmål ved global oppvarming vi forårsaker å være politisk snarere enn vitenskapelig. I følge mottoet - "Det er et liberalt komplott å spre sosialisme og ødelegge kapitalisme." Som jeg avviser. "Spørsmålet om årsakene til global oppvarming er et rent vitenskapelig spørsmål. Skeptisk vitenskap setter politikk ut av debatten og fokuserer på vitenskap. 

Tekstutdrag fra hjemmesiden: https://skepticalscience.com/page.php?p=3&l=6

Uansett, en mer enn nyttig kobling, til debatt, oversatt til mer enn 20 språk. 

Foto: Marina Ivkić

Dette innlegget ble opprettet av valgfellesskapet. Bli med og legg inn meldingen din!

Skrevet av Marina Ivkić

Legg igjen en kommentar