Energieffektivitet: Bærekraftig bygning er ikke økonomisk?

Energieffektivitet er viktig. Faktum er at rundt 40 prosent av det totale energiforbruket går til kontoen til bygningssektoren, som således også utgjør den største CO2- og energisparende potensial. På området østerrikske husholdninger gir romoppvarming med nesten 73,3 prosent av sluttforbruk av energi i mengden av 272,5 petajoules (strømstatus Østerrike) den største andelen av forbruket er Hvem mener energiforbruket i den innenlandske husholdninger reduseres på grunn av krisen og miljøbevissthet er feil. Klimaet justert endelig energiforbruk per innbyggere (Merk: for å utjevne vær-relaterte svingninger i Endenergiebedarfes, luft opprydding av energiforbruket nødvendig). steg innen år 2008, 2009 skyldtes den økonomiske krisen slår tilbake og stagnert etterpå. Siden 2012 han stiger igjen og var høyere enn året 2013 26 år med rundt 1995 prosent.

Leiligheter som trenger renovering

Spesielt har det eksisterende byggematerialet mye å gjøre med hensyn til energieffektivitet og økonomi. 2,2 millioner boliger eller rundt 60 prosent av den totale boligbeholdningen vil trenge energieffektiv oppussing ("Effektivitetspotensialer i østerriksk boligpolitikk", IIBW 2012). Oppussingsgraden i Østerrike har vært rundt en prosent i flere tiår, noe som betyr at det tar 100 år til byggemassen er fullstendig renovert. I tillegg utgjør de termiske renoveringene bare en del av totalrenoveringen. Energi blir bokstavelig talt kastet ut av vinduet.

Økonomisk skade

Det bærekraftig bygging og renovering er ikke bare et økonomisk aspekt av hver husstand, men også en økonomisk faktor, bestemmes senest etter innføringen av rehabiliterings kontroll av Federal: 2013 kan med 132,2 millioner euro i finansiering bærekraftige investeringer er støttet av 847 millioner euro. I alt ble 12.715-jobber sikret eller opprettet, og 3,6 lagret millioner av tonn CO2-utslipp.
Som står studien "COIN - Kostnad for Passivitet: å vurdere kostnadene ved klimaendringer for Austria" i forhold til, har til å takle et år etter Østerrikes økonomi til 2050 skader forårsaket av klimaendringer i mengden opp til 8,8 milliarder euro er.

Nøkkel energieffektivitet

Hvilke byggetyper og hvilke byggematerialer er mest økonomiske? - Dette spørsmålet har blitt undersøkt, blant annet, den nåværende studien "Nyskapende byggekonsepter i økologisk og økonomisk sammenligning over livssyklusen". Konklusjonen: "Siden energiforbruket fra byggebransjen gir en betydelig del av miljøpåvirkningen av bygninger, må hovedfokus være på planlegging og utforming av bygninger. Omfattende overordnede begreper er også viktige i dag for små eiendommer som eneboliger. "Og:" Først og fremst i kataloget over tiltak må det fortsette å øke bygningens samlede energieffektivitet. "

Running kostnader vesentlig

Selv om resultatet av studien ikke klart taler for en eller flere bygningstyper, men en viktig konklusjon kan gjøres, ifølge forfatterne av studien, "Den eneste beatifying og verden sparende bygg konsept finnes ikke. Bare hensynet til den opprinnelige investeringen i en bygning, det vil si eksklusive byggekostnadene (produksjonskostnadene), gir aldri et riktig bilde av den virkelige kostnaden for en bygning. Selv om en livssykluskostnadsregnskap er basert på ulike forutsetninger reflektert i prosjektet helt tydelig at her også, den totale kostnaden over forventet økonomisk levetid (50 år) er sterkt påvirket av driftskostnadene av bygningens bruk. "

Avgjørende faktor energipriser

Studien har imidlertid to ulemper: bare de nåværende energiprisene ble brukt til beregningene, slik at fremtidige prisøkninger ikke blir tatt i betraktning. I tillegg ble det beregnet meget høye produksjonsutgifter, som - bevist av andre studier - nå kan undergraves.
Siden høyere energipriser av alle slag skal forventes i de kommende tiårene, har bygningskonseptene med fokus på energieffektivitet - dvs. passive hus samt null- og pluss energihus - klart fordelen her. Bunnlinjen er at disse konseptene også er billigere i den totale kostnadsbalansen, hvis de ikke engang opptrer som en prisvinner i sammenligning. Eventuelle tilleggskostnader er satt i perspektiv, i hvilken grad det ikke er forutsigbart på grunn av energiprisutviklingen.
"Faktum er: uten energieffektivitet er det ingen bærekraftig bygning. Det handler ikke lenger om klimaendring finner sted, men bare om hvor sterk eller ugunstig konsekvensene er. Hvem ønsker å spare CO2, bygger og driver sine hjem mer energieffektive og med en mest fordelaktig bruk av fornybar energi i å gi de resterende energibehovet. Å hevde noe annet, står på siden av dem som allerede viser mellomlang sikt fremtiden, ikke for mye av interesse og som det kan - i økonomiske termer - snarere en gunstig tilstedeværelse går", sier Robert Lechner, østerrikske Institute of Ecology Ooi.

energipriser

En nøkkelfaktor for å vurdere økonomien ved bærekraftig bygging og rehabilitering er energipriser - spesielt for råolje. Bortsett fra det faktum at fossile brensel er begrenset og utløper på ukjent, men overskuelig tid, har de siste årene vist uforutsigbarheten i prisutviklingen. En ting er sikkert: prisene på fossile brensel vil fortsette å øke på lang sikt.
Den føderale departementet for vitenskap, forskning og økonomi til energi statusrapport 2015: "For på lengre sikt, prisen på råolje har (justert for inflasjon) 2003 / 04 tilbake til nivået på begynnelsen av 1990er år, og deretter økes så mye at han 2008 i verdiene 1980, høydepunktene i 2. Oljekrise, langt overskredet. 2008 har gått ned i de siste månedene, og 2009 har sett sin reelle oljepris tilgang til rundt. 60 dollar / fat, som handler om årets nivå 1982. I årene 2010 og 2011 steg prisen igjen sterkt og nådde nylig med ca. 102 dollar / fat en rekord. I 2012 var prisen bare under 100 dollar / fat, nesten tre ganger prisen på 1990. I 2013 var det igjen litt nede og var nylig rundt 95 dollar / fat. Utviklingen i prisene på de internasjonale markedene har naturlig nok påvirket energiprisen situasjonen i Østerrike. "
I begynnelsen av 2015 gikk oljeprisen under 50-dollar og senest rundt 60-dollaren.

Fra standard til høyteknologi

En ting er sikkert: Som hvert produkt koster et hus mer eller mindre avhengig av kvalitet og ytelse. Den laveste kategorien av bærekraftig konstruksjon og dermed også standard konstruksjon karakteriserer lav-energihuset, det høyeste er pluss-energien huset, som til og med gir et energibesparende i den totale balansen. Innenfor er bygningskonceptene Passive House og Sonnenhaus samt blandede varianter.

Kostnadene falt

Den studie ved University of Natural Resources og biovitenskap "Bærekraft Monitoring augewählter passivhus boligkomplekser i Wien" har møtt produksjonskostnader sammenlignet med å bygge standard lav-energi hus. Resultatet: kostnadene ved bærekraftig bygging faller på grunn av teknisk utvikling, i hvert fall i flerfasedes boligbygg. Forfatterne konkluderer: "De ekstra kostnadene ved Wiens første passivhus boligkomplekser var i ferd med 4-12 prosent som kan løses gjennom mer kostnadseffektive desentralisert hjemme automasjon systemer snarere en rekke 4-6 prosent i fremtiden."
Den nåværende tyske studien "Prisutvikling bygningen energieffektivitet" må illustrert av eksempel på bygging av en enebolig, som faktiske kostnadene ved 1990 i dag har utviklet seg til energieffektivitet i lys av økende myndighetskrav - justert for pris på byggekostnadsindeks. Resultatet: Mange komponenter som betongvegger, vinduer, tak eller varmepumper i dag koster mye mindre, eller du får en mye bedre kvalitet til samme pris. Forfatterne konkluderer: "Gitt resultatene av denne første studien synes oppgaven av" "for å være uholdbar" Som en naturlig fiende av rimelige bygningen øke energieffektiviteten Studien konkluderer med at både dagens nye standarden samt alle fremtidige standarder God planlegging i dag kan allerede ha de laveste månedlige kostnadene enn tidligere standarder i de siste tiårene.

Økonomisk effektivitet beregnet

Energiinstitutet Vorarlberg og e7 Energimarkedsanalyse har beregnet fremtidige energikostnader. I studien "Analyse av kostnads ​​optimal ytelsesnivåer for igangsetting de Vorarlberg" (2013), forskjellige bygningstyper og kombinasjoner - enkelt-familien og multi-familiehus, massivt tre og tømmer, så vel som gass, pellets og varmepumpe - når det gjelder energi og kostnadseffektiviteten i løpet 30 år beregnet og sammenlignet. de innledende investeringskostnadene for energirelaterte deler og komponenter, planleggingskostnader, vedlikeholdskostnader og energikostnader, inkludert prisøkninger var Ironisk nok.

Grunnlaget for byggekostnadene var det forholdsvis høye Vorarlbergprisnivået. Resultat: Selv om investeringskostnadene til de beste energivarianter med solsystem sammenlignet med varianter i henhold til standard lav energi og uten solsystem er høyere, men den faktiske kostnadseffektiviteten reflekteres i vederlaget over flere tiår.
Disse studiene av ulike forfattere viser tydelig at tilleggskostnadene for optimalt økologiske og energieffektive bygninger utjevnes i flere tiår eller er ekstremt lave.

Varmetap og besparelsespotensiale

En beregning, som sparer ved oppussing, er mulig, Forskningsinstituttet for varmebeskyttelse FIW i München i en studie som er ansatt. Som et eksempel seres et enfamiliehus i aldersgruppen 1968 til 1979 (inkl fluktueringsområde). Når de totale reparasjonsomkostninger, beregnet i henhold til eksempel 67.780 euro, noe som resulterer i lagring av et mer nytte-forhold på 2,28 euro / kWh en og en gjennomsnittlig tilbakebetalings periode på omtrent 16 år.

Den optimale isolasjonstykkelsen

Nye resultater på optimal damestyrke er gitt av en online kalkulator ved Institutt for byggbiologi og økologi (IBO). "Alltid være mobilisert i media ikke fullstendig objektiv måte ligger an mot isolasjonen igjen: Dyre, fordelaktig bare for isolasjonsindustrien, ineffektive, miljøskadelige, problematisk i disposisjon. baubook har utviklet en økologisk amortisering og kostnadskalkulator for komponenter, som du kan sjekke selv gjennomsiktig, om en isolasjon tiltak lønner seg og hvordan den forholder seg til omgivelsene "påvirker, som nylig presenterte Bernhard Lipp, østerrikske Institutt for Sunn og - økologi (IBO) , AWR-verktøyet (www.baubook.at/awr). Med dette verktøyet kan økologisk og økonomisk avskrivning av isolasjonsforanstaltninger beregnes raskt og transparent på nettet. Dette brakte også optimale verdier: Økonomisk sett ligger den ideelle verdien mellom 25 og 50 centimeter. For eksempel, med mineralske isolasjonsplater de nøyaktige optimale verdiene er fra minst 85 centimeter (økologiske) for ikke-fornybar energi og primær 23 cm (økonomisk). Likevel er det fremtidsrettet og energieffektiv å renovere, siden det kan antas at bare én gang rehabilitert i løpet av livsløpet til et bygg generelt.

Foto / Video: Shutterstock.