in ,

Het belang van het Amerikaanse Hooggerechtshof



BIJDRAGE IN ORIGINELE TAAL

Welkom terug,

En om te beginnen heb ik een vraag voor je: heb je ooit gehoord van het Amerikaanse Hooggerechtshof? Nou, ik had het pas eind september gedaan toen een van de rechters, de geweldige Ruth Bader Ginsburg, stierf. Dit evenement was over de hele wereld in het nieuws. Als u meer wilt weten, lees dan verder en leer meer over het belang van het Hooggerechtshof in de Verenigde Staten.

Het Hooggerechtshof heeft vaak het laatste woord in betwiste zaken en in zaken tussen de regeringen van de 50 staten in de Verenigde Staten. Over het algemeen is het Hooggerechtshof het hoogste orgaan van de Amerikaanse wetgeving. Een paar jaar geleden besloot het Hooggerechtshof om homohuwelijken in alle 50 staten toe te staan. In slechts enkele gevallen was dit mogelijk totdat de rechtbank voor iedereen dezelfde regel vaststelde. Uiteindelijk had de Hoge Raad het laatste woord over deze controverse.

Nu is een van de rechters, Ruth Ginsburg, overleden en is het nodig haar voor de rechtbank te vervangen, wat een belangrijke taak is voor de president. Aangezien het Hooggerechtshof een enorme macht heeft in Amerika, moet de benoeming van de volgende rechterlijke macht goed worden overwogen. Het zou niet zo gemakkelijk moeten zijn vanwege de presidentsverkiezingen, ondanks het feit dat de huidige president Donald Trump de conservatieve Amy Coney Barrett al heeft voorgedragen als opeenvolgende gerechtigheid. Veel mensen in de VS denken dat het vervangen van Ginsburg, die liberaal was, door een conservatief een vreselijke houding tegenover Trump laat zien. Het is ook omdat Joe Biden, de tweede kandidaat voor de verkiezingen, haar zou vervangen door een andere liberaal om het evenwicht te bewaren. Zoals je kunt zien, leidde de dood van Ginsburg tot een groot debat onder Amerikanen.

Liberalen en conservatieven zijn echt verschillend, daarom is het belangrijk om het evenwicht tussen hen in het Hooggerechtshof te bewaren. Laten we zeggen dat er een heel moeilijke zaak gaande is in Atlanta en dat de rechters geen idee hebben wat ze met de beklaagde moeten doen. U gaat dus na of er bij de Hoge Raad sprake is van een dergelijke zaak en hoe de rechtbank beslist. Conservatieven zullen altijd de neiging hebben om de zaak op dezelfde manier op te lossen als de rechtbank, omdat ze geloven dat tradities meestal beter zijn dan nieuwe ideeën en praktijken. Liberalen zullen daarentegen het precedent scheppen - met video, maar ze zullen proberen een nieuwe oplossing te vinden omdat ze progressiever zijn in hun waarden.
Juist vanwege deze twee feiten is het cruciaal om een ​​evenwicht te bewaren tussen liberalen en conservatieven in het Hooggerechtshof.

Ik denk dat je kunt zien dat het Hooggerechtshof een heel belangrijke instelling is in de VS, en ik denk dat het heel belangrijk is om Ginsburg goed te vervangen. Nu ben ik geïnteresseerd in uw mening. Denk je dat Ginsburg voor of na de verkiezingen vervangen moet worden? Schrijf het op in de reacties hieronder!

Foto / video: Shutterstock.

Dit bericht is gemaakt met behulp van ons mooie en eenvoudige registratieformulier. Maak je bericht!

Geschreven door Lena

Laat een bericht achter