in

Het vaccinatieproduct

Helmut Melzer

We leven in een kapitalistische wereld. Bijna alles is nu een product. Zelfs water is volgens de Nestle-groep enige tijd geleden geen mensenrecht, maar een product. Ook hier worden dieren gemarteld voor absurd goedkoop vlees. Nieuw geteelde groenten en fruit moeten gepatenteerd kunnen worden, dit is de grootste wens van sommige corporaties. Mooie nieuwe wereld.

Geen vaccinatie maar productkritiek

Met de coronavaccinatie is dat niet veel anders, ook dat is gewoon een product. Maar helaas nu een verdomd slechte. En hier zijn we met het grote misverstand: Persoonlijk kan ik zeker iets winnen van een - vrijwillige - vaccinatiestrategie, maar graag met een uitgebreid getest, eigenlijk goed verdragen en effectief vaccin.

Helaas is één ding zeker: de boostervaccinatie heeft alleen een OFF-LABEL goedkeuring, waarvoor je zelfs een disclaimer moet tekenen. Hoewel, volgens de algemene rechtsopvatting, de fabrikant aansprakelijk is als een persoon wordt gedood of ernstig gewond raakt bij gebruik van het medicijn zoals bedoeld. En dat laatste zal waarschijnlijk toenemen, ook al laat het gebrek aan transparantie op dit gebied veel vragen onbeantwoord. En ook de effectiviteit valt tegen: zelfs wie driemaal ingeënt is, raakt besmet, besmet anderen en heeft ook nog symptomen. Omikron zou geen ernstige problemen moeten hebben. Eén ding is voor mij in ieder geval zeker: een mooi product ziet er anders uit.

De manipulatieve informatie over vaccinatiedekking van het ORF en het ministerie kunnen de kwaliteitsgebreken evenmin verbergen: omdat het aantal gevaccineerde mensen keer op keer wordt getoond, momenteel op 76 procent, maar niet dat van door derden gevaccineerde mensen, die slechts 52,2 procent. Kortom, dit lijkt te bevestigen: het vaccinatieproduct wordt momenteel een langzame verkoper.

Fout in valstrategie

Desalniettemin gaat de nu verplichte vaccinatiestrategie door. Het legitieme argument: een nieuwe mutatie in de herfst zou de situatie aanzienlijk kunnen verergeren. Weg van bangmakerij en twijfelachtige "wat als": dit is geen volledig afgewerkte gedachte. Er werd echter totaal vergeten dat de huidige vaccinatie bij een toekomstige mutatie op zijn best weinig effect zal hebben. Als voorbereiding op het volgende Corona-seizoen zou het daarom waarschijnlijk beter zijn om het gezondheidssysteem eindelijk te versterken.

Maar wat gewoon niet kan: geforceerd geluk inclusief een disclaimer bij een product van slechte kwaliteit. Want, en dat weten we ook van de steeds minder gereguleerde markt: een waardeloos product wordt niet gekocht. En ook niet gekozen.

Foto / Video: Keuze.

Geschreven door Helmut Melzer

Als oud-journalist vroeg ik me af wat journalistiek gezien eigenlijk logisch zou zijn. Je kunt mijn antwoord hier zien: Optie. Op idealistische wijze alternatieven laten zien - voor positieve ontwikkelingen in onze samenleving.
www.option.news/about-option-faq/

Laat een bericht achter