विश्व सरकार र ग्लोबल प्रजातन्त्र

"विश्व संसदले विश्व समुदायका सबै सदस्यहरूलाई अनुमति दिन्छ - र त्यो सबै मानिस हो - विश्वव्यापी महत्त्वका निर्णयहरूमा संलग्न हुन।"

एन्ड्रियास बुम्मेल, UNPA का सह-संस्थापक र संयोजक

हाम्रो प्रजातन्त्रमा भूमण्डलीकरणको प्रभावलाई कम महत्त्व दिन सकिन्छ। यसले अधिक भन्दा बढी क्षेत्रको राष्ट्र राज्यबाट टाढा देखा पर्दछ। राजनीतिक वैज्ञानिकहरूले अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू र सञ्जालहरूमा द्रुत वृद्धि देखेका छन् जसले विश्वव्यापी रूपमा सञ्चालन गर्दछन् र देशको राज्यबाहिर महत्वपूर्ण राजनीतिक शक्ति प्रयोग गर्दछन्। तर: के त्यो नराम्रो हो वा वा अझ वांछनीय पनि हो?
वारविक विश्वविद्यालयका राजनीतिज्ञ जान आर्ट स्क्ल्टे "जटिल नेटवर्कहरूले कार्यान्वयन गरेका वैश्विक सम्बन्धहरू [...] लाई विनियमित गर्न अनगिन्ती औपचारिक उपायहरू, अनौपचारिक मान्यता र सबै-अँगाल्ने प्रवचन" को यस सम्बन्धमा बोल्छन्। यी नेटवर्कहरूमा राष्ट्र राज्यहरू, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरू, वैश्विक संस्था, उप-राज्य एजेन्सीहरू र गैर-राज्य अभिनेताहरू जस्तै एनजीओ वा निगमहरू समावेश गर्दछ।

अग्रगामी नीतिगत निर्णयहरू अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरू भित्र र कहिलेकाँही राष्ट्रिय संसदहरूको स्वीकृति बिना वा राष्ट्रिय नियमहरूको विपरीत पनि भइरहेको छ।

सब भन्दा राम्ररी ज्ञात र सबैभन्दा शक्तिशाली G20 हो, सबैभन्दा विकसित 20 औद्योगिककृत देशहरूको "अनौपचारिक छलफल प्लेटफर्म", जसले विश्वव्यापी आर्थिक उत्पादनको कुल 85 प्रतिशत र विश्वको दुई तिहाई जनसंख्या प्रतिनिधित्व गर्दछ। यूरोपेली संघ, अर्कोतर्फ, विश्वव्यापी आर्थिक उत्पादनको 23 प्रतिशत र विश्वको सात प्रतिशत जनसंख्या प्रतिनिधित्व गर्दछ। अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोष र विश्व बैंकमा, यसको फलस्वरूप, एक्सएनयूएमएक्स सदस्य राष्ट्रहरूले लगभग सम्पूर्ण विश्वलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, साथै विश्व व्यापार संगठन (189 प्रतिशत विश्व जनसंख्या, 90 प्रतिशत विश्वव्यापी आर्थिक उत्पादन)। अग्रगामी नीतिगत निर्णयहरू यी अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरूको बीचमा बढ्दै गइरहेका छन्, र कहिलेकाँही राष्ट्रिय संसदहरूको स्वीकृति बिना वा राष्ट्रिय (सामाजिक, आर्थिक, स्वास्थ्य) नियमहरूसँग नमिल्दा पनि। यद्यपि यी निर्णयहरूले कहिलेकाँही राष्ट्रिय मामिलामा गहिरो हस्तक्षेप गर्न सक्दछन्, प्रायजसो देशका राज्यहरूमा उनीहरूलाई प्रभाव पार्ने कुनै तरिका हुँदैन, तिनीहरूलाई नियन्त्रणमा राख्न छोडिदेऊ। यसले धेरै तरीकाले राष्ट्रिय सार्वभौमिकतालाई आउटसोर्स गर्दछ र आत्मनिर्णयको प्रजातान्त्रिक सिद्धान्तलाई कमजोर पार्दछ।

धेरै शक्ति, कुनै वैधता छैन

अन्तर्राष्ट्रिय संगठनहरूले ठूलो मात्रामा विद्यमान शक्ति सम्बन्धहरू र उनीहरूको (प्रमुख) सदस्यहरूको रुचि प्रतिबिम्बित गर्छन्। यो विशेष गरी स्पष्ट र घातक छ, ​​उदाहरणका लागि, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को भिटोमा, जसको अर्थ हो कि रसिया, अमेरिका र चीनले एक अर्कालाई रोकिरहेका छन्, जसले गर्दा अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्वको समाधान र संयुक्त राष्ट्र संघ आफैंको सुधारलाई रोक्दछ। अन्तिम तर कम्तिमा होइन, संयुक्त राष्ट्र संघको कार्य गर्न सक्ने क्षमता यसको (शक्तिशाली) सदस्यहरूको सदस्यता शुल्कमा निर्भर गर्दछ। अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको आलोचना यति विविध छ कि यो उत्कट छ। तर यहाँ सबै भन्दा चासोको विषय छ: तिनीहरूको प्रजातान्त्रिक वैधानिकता। यद्यपि यो प्रायः माग गरिन्छ र प्रशंसा गरिन्छ, तर गम्भीर रूपमा लागू हुन्छ। "धेरै जसो घटनामा अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूले उनीहरूको कार्यविधि परिवर्तन गरेर आलोचनाको जवाफ दिइरहेका छन्, विशेष गरी गैरसरकारी संस्थाहरूलाई खोलेर र उनीहरूको कामको पारदर्शिता बढाउँदै। यसलाई असीमित लोकतान्त्रिकरणको अभिव्यक्तिका रूपमा देख्न सकिन्छ किन्न, यद्यपि अझै बाँकी छ ", विसेन्सेफ्ट्सन्ट्रम बर्लिनका नीति प्राध्यापक माइकल जर्नले भने।

प्रोफेसर जर्न वर्षौंदेखि अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूमा अनुसन्धान गर्दै आएका छन् र उनीहरूको बढ्दो राजनीतिकरणको अवलोकन गर्छन्। धेरै भन्दा धेरै व्यक्तिहरू हाम्रो समयका समस्याहरूको जवाफ र समाधानहरूको पर्खाइमा छन्, विशेष गरी वैश्विक स्तरमा: "सर्वेक्षणले देखाउँदछ कि ईयु र संयुक्त राष्ट्र संघ जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको बढ्दो आलोचना भइरहेको छ, जबकि उनीहरू एकै साथ अझ महत्त्वपूर्ण हुँदै गइरहेका छन्," जर्न भन्छन्। ,

विश्व सरकार र विश्वव्यापी प्रजातन्त्र

केहि बर्षदेखि यस राजनीतिक भूमण्डलीकरणले हाम्रो प्रजातान्त्रिक शक्तिले कसरी अस्थिर क्षेत्रहरूलाई समेट्न सक्छ भन्ने शैक्षिक प्रवचनलाई उक्साएको छ। युरोपेली विश्वविद्यालय भ्याड्रिनाका अन्तर्राष्ट्रिय राजनीतिका प्रोफेसर तथा "ग्लोबल डेमोक्रेसी" पुस्तकका लेखक जर्गन नेयरले भनेका छन् "पर्याप्त छैन"। "यो सत्य हो कि आज प्रजातन्त्रको राजनीतिक संरचनाले एकल राष्ट्रको राज्यलाई विस्तार गरेको छ। यद्यपि यसको मतलब प्रजातान्त्रिक विश्व राज्य होइन। "बरु प्राध्यापक नेयरका अनुसार प्रजातान्त्रिक समाजहरू बीचको संस्थागत रूपले समावेशी बहसको लागि प्रयास गर्नु पर्दछ।

लन्डन स्कूल अफ इकोनॉमिक्स एण्ड पोलिटिकल साइंसेजका प्राध्यापक मथियास कोएनिग-आर्चीबुगीले पनि विश्व सरकारको चेतावनी दिएका छन्। किनकि यो सजिलै "विश्वव्यापी तानाशाही" मा परिणत हुन सक्छ वा केही शक्तिशाली सरकारहरूको हातमा एक उपकरणको रूपमा फेला पार्न सक्दछ।
वारविक विश्वविद्यालयका राजनीतिज्ञ जान आर्ट स्क्ल्टले विश्वव्यापी प्रजातन्त्रको विकासका लागि दुई प्रमुख सिद्धान्तहरू पहिचान गरे: ती मध्ये एउटा बहुपक्षीय हो। यो धारणा राख्छ कि लोकतान्त्रिक राष्ट्र-राज्यहरु बीच बहुपक्षीय सहयोगको माध्यमबाट विश्वव्यापी प्रजातन्त्रको विकास गर्न सकिन्छ। दोस्रो दृष्टिकोण विश्वव्यापी हो। यसको उद्देश्य (पश्चिमी) राष्ट्रिय राज्य (बुर्जुवा, संसद, सरकार, आदि) को प्रजातान्त्रिक संस्थाहरूलाई विश्व स्तरमा उठाउनु हो, वा त्यहाँ प्रतिलिपि बनाउनु हो।

लोकतान्त्रिक विश्व संसद

यद्यपि, विश्वव्यापी प्रजातन्त्रको बारेमा कुराकानी शैक्षिक क्षेत्रमा मात्र हुँदैन। पहल "सीमा बिना लोकतन्त्र" (पहिले: प्रजातान्त्रिक संयुक्त राष्ट्र समितिले), करीव 1.500 सांसदहरू र विश्वभरि 250 गैर-सरकारी संस्थाहरू सामेल भए। र उनी (उनको आफ्नै बयान अनुसार) यूरोपीयन संसद, पान अफ्रिकी संसद र ल्याटिन अमेरिकी संसदको समर्थन प्राप्त गर्छिन्।
2003 पछि, यो पहल संयुक्त राष्ट्र संसदीय सभा (UNPA) को रूपमा गठन गरिएको एक विश्व संसदको लागि काम गरिरहेको छ। युएनपीए अभियानका सह-संस्थापक तथा संयोजक अन्द्रियास बुम्मेल भन्छन्, "विश्व संसदले विश्व समुदायका सबै सदस्यहरुलाई - र त्यो सबै मानिसहरुलाई विश्वव्यापी महत्त्वका निर्णयहरुमा सहभागी हुन अनुमति दिन्छ।" सुरूवात विन्दु यो अनुभूति हो कि आजको राष्ट्रिय संसदहरु केवल धेरै चुनौतिहरु सम्मिलित छैन। एन्ड्रियास बुम्मेल र उनका साथी कमरेड जो जोनेनका लागि विश्व संसद चरणमा निर्माण गर्न सकिन्छ: सुरुमा राज्यहरूले उनीहरूको युएनपीए सदस्य राष्ट्रिय वा क्षेत्रीय संसदबाट आएका वा प्रत्यक्ष निर्वाचित छनौट गर्न सक्थे। युएनपीएले सुरुमा सल्लाहकार निकायको रूपमा काम गर्ने छ। उनीहरूको प्रजातान्त्रिक वैधानिकतामा बृद्धि भई उनीहरूको अधिकार र प्रतिस्पर्धा बिस्तारै विकास हुने थियो। लामो अवधिमा, सम्मेलन एक साँचो विश्व संसद हुन सक्छ।

विश्व सरकार र ग्लोबल प्रजातन्त्र
आज विश्वव्यापी प्रजातन्त्रको धारणा जस्तो उटोपियनले सुन्न सक्छ, यो दर्शन यति पुरानो हो। "विश्व स federal्घीयता" का एक प्रख्यात प्रतिनिधि इमानुएल कांत हुन् जसले आफ्नो 1795 प्रकाशित पुस्तक "टु अनन्त शान्ति" मा विश्व गणतन्त्रको अवधारणासहित प्रतिपादन गरे। यसमा स्वतन्त्र राज्यहरू "गणतन्त्र गणराज्य" बन्नेछ। यद्यपि उनले व्यक्तिगत गणतन्त्रको विघटनको बिरूद्ध कडा चेताउनी दिए किनभने यसले "आत्माविहीन तानाशाही" को मार्ग प्रशस्त गर्दछ।

फोटो / भिडियो: Shutterstock.