in

स्त्रीत्व - मीरा Kolenc द्वारा स्तम्भ

मीरा कोलेन्क

के तपाईंलाई थाहा छ मनोरञ्जन त्यतिखेर, जब मैले गल्तिले सोह्र वर्षको उमेरमा 60 वर्षबाट मेरो पहिलो कोट खरीद गरें र सही शैलीका साथ जाने निर्णय गरे, मानिसहरूले मलाई सडकमा "मर्लिन मुनरो" भनेर बोलाए। उनी यस्तो प्रकारको उपस्थितिको साथ सम्भवतः एक मात्र कुरा थिइन। कि उसले आफ्नो कपाल सेतो-गोरा लगाएको थियो र म मेरो खैरो प्राकृतिक कपालको रंगको छेउमा उभिएकी छु, यसमा कुनै फरक पर्दैन।

सोह्र वर्ष पछि, यदि यो मात्र प्रकारको परिस्थितिलाई अनुमति दिन्छ भने मलाई सोधिने छ म वास्तवमै एक मान्छे हुँ वा एक पटक मान्छे हुँ। यस्तो हुन सक्छ कि मैले कल्पना गरेको पनि हुन सक्छ, तर मलाई लाग्छ यसले हाम्रो समाजमा हालको मुडको बारेमा केहि बताउँदछ।
बाह्यको आकलन, यौनवाद जस्ता, महिलालाई उनीहरूको बाल्यकालदेखि नै। र यदि तपाईं धेरै आश्रय हुनुहुन्छ र फेसन उद्योगबाट टाढा हुर्किए पनि, जस्तो म गर्छु। म अस्वीकार गर्न चाहान्दिन कि केटाहरूलाई पनि अनौठो फूलहरू भनेर संकेत गरिएको छैन जुन किशोरावस्थाले स्टाइलिंगको मामलामा गर्न सक्दछ, तैपनि केटीहरूको बारेमा सधैं धेरै चिन्ता हुन्छ। र असंतुलन रहन्छ। मलाई लाग्छ, कार्यरत जीवनको अन्त्य सम्म।
जे होस्, मैले बार्बरा कुचलर (DIE ZEIT) द्वारा टिप्पणी फेला पारे, जुन हालसालै #metoo बहसमा देखा पर्‍यो, शंकास्पद भन्दा बढी। छोटकरीमा, उनी महिलाहरुलाई फैशनेलीली मान्छेसँग अनुकूल हुन, शरीर-कपडा लगाउन र उर्जा प्रयोग गर्नका लागि नभई करियर र शिक्षाका लागि भन्छिन। र पनि सेक्सिज्मबाट बच्न - आकर्षण बिना, कुनै (grapsch) प्रतिक्रिया - ताकि तिनीहरूको राय।

"कारण र कार्यकुशलताको प्रतीकको रूपमा वर्दी लगाएको मान्छे लिपस्टिकको प्रयोगमा मानसिक शक्तिहरू पहिले नै थाकिसकेका महिलाको जत्तिकै खाली खाली स्टीरियोटाइप हो।"

चाखलाग्दो कुरा यो छ कि आजका दिनहरूमा स्त्रीत्वको मंचन संदिग्ध हुँदै गइरहेको छ। जे भए पनि, यो निश्चित छ कि जसले महिलाको रूपमा सुन्न चाहान्छ उसले स्त्रीत्व छोड्नु पर्छ। एन्जेला मार्केल यहाँ उदाहरण हो जुन आफैंमा थोपेको छ। उनी एक राज्य को प्रतिनिधित्व गर्दछ, तर एक महिला को रूप मा उनी अपरिचित छ।
आध्यात्मिक समाज हाम्रो समाजमा पुरुष-कोडित छ। मान्छेले 20 को सुरूवात रेखांकित गर्दछ। शताब्दी, कि उहाँ बाह्यतालाई महत्त्व दिनुहुन्न र गर्न अझ महत्त्वपूर्ण चीजहरू छन्। जबकि महिला आज सम्म अर्ध रहँदै छ सदाको लागि पछाडि जसको दिमागमा अरू केही छैन उसको उपस्थिति सेक्सी र डार्जुबिटेन लपेट्नु भन्दा पनि। नारी, फेसन सिद्धान्तवादी बारबरा भिन्केन नोटको रूपमा, सधैं मूर्खता र व्यर्थताको शंका हुन्छ।
लि clothing्गको आधारमा लि of्गको संग्रहिकरणको लागि यस्तो दृष्टिकोण पितृसत्तात्मक संसारको लागि बेवकूफ अनुकूलताको रूपमा हो। र सूटमा रहेका मानिसहरूले पृथ्वीलाई राम्रो गरेनन्, हैन त? वर्दी लगाएको मानिस कारण र दक्षताको प्रतीकको रूपमा धेरै खाली ठाउँ रहेको छ जसको महिलाको मानसिक शक्तिहरू लिपस्टिकको प्रयोगमा पहिले नै थाकिसकेका छन्।

लुकिज्म, उपस्थितिको आधारमा भेदभाव, मेरो पेशेवर क्यारियरको शुरूदेखि नै मलाई नियमित रूपमा घटित भएको छ। तर म कहिले सोच्दिन कि मलाई के गलत छ, तर वास्तवमा के यो समाजमा गलत भइरहेको छ कि कपडाको शैलीले क्षमताको आकलनको बारेमा यति धेरै निर्णय गर्दछ। र त्यहाँ धेरै गलत छ। हामीले मानिसलाई वर्दी लगाउने आफ्नो दायित्वबाट मुक्त गर्नुपर्नेछ र उसलाई उसको नयाँ "नग्नता" को साथ व्यवहार गर्न दिनुहोस्। ऊ लामो समयसम्म लुकाउन सक्षम भएको छ, विश्वास छ कि उसले आकर्षण र भव्यता त्याग्न सक्छ। यस बीचमा, यो अझै पनि सत्य हो कि तपाईंले महिलात्वलाई विद्रोहको कार्यको रूपमा लिनु पर्छ र केहि पनि तपाईंलाई मनाउन नदिनुहोस्।

फोटो / भिडियो: ऑस्कर श्मिट.

द्वारा लिखित मीरा कोलेन्क

1 टिप्पणी

एउटा सन्देश छोड्नुहोस्
  1. मलाई लाग्छ कि हामीले देख्ने कुराले अधिक ध्यान आकर्षित गर्दछ। धेरै आदिवासी मानिसहरूमा नग्नता सामान्य छ, ना naked्गो शरीरका अंगहरू देख्न सकिन्छ कि भनेर कसैले पनि मतलब गर्दैन। यो यो कसरी छ।
    यो हाम्रो संसारमा लागू गरियो, यो यो समझदार बनाउँछ कि धेरै धेरै महिलाहरू केवल आफ्नो महिलात्व स्पष्ट गर्न हिम्मत गर्छन्। धेरै महिलालाई आफ्नो शैली लगाउन भरोसा गर्न। ताकि दर्शकहरू अन्त्यमा संतृप्त हुनेछन् र त्यसपछि एकचोटि सबैको बाध्यतालाई अन्त्य गरे।
    हा, यो सजिलो छैन। किनभने प्याज जस्तै, अर्को एक तह अन्तर्गत प्रकाशमा आउँछ:
    महिलाहरूले चाहेको कुरा लगाउन दिनुहोस्।
    हामीलाई किन यो ड्रेस कोड चाहिँ आवश्यक छ? किन हाम्रो समाजको आन्तरिक मान भन्दा प्रदर्शन र प्रदर्शनको गणना गरिन्छ? हामी किन यो कुरा पछाडि लुक्नु पर्छ भन्ने लाग्छ? के हुन्छ यदि हामी वास्तवमै प्रामाणिक अर्थमा "ना naked्गो" - हामी हौं भने, कहिले कमजोर, कहिले कडा, कहिले पागल, कहिलेकाँही मात्र ... देखाउने? के त्यहाँ अझ साँचो मुठभेडहरू हुनेछन्? त्यसोभए के हामी अरूको अनुभवबाट सजिलै सिक्न सक्छौं? के त्यसोभए मानव समुदाय एकअर्कालाई मायामा बढ्नेछ? के त्यहाँ अरू युद्धहरू हुँदैनन्, तर अधिक कोमल आलिंगनहरू छन्? के हामीले त्यसबेला सबै चीजसँग वास्तवमै जोडिएको महसुस गर्‍यौं? साथै वा विशेष गरी प्रकृति संग? ... जहाँ मूल हो, अन्त कहाँ छ?
    यो मूलतः सजिलो छ। सबैजना आफैंबाट सुरु हुन्छ। तर आदर्श सबै एकै युगमा। -D

टिप्पणी छोड्नुहोस्