कसरी रूढिवादीहरूले हाम्रो हरियो भविष्यलाई रोकिरहेका छन्

के तपाईं अझै पनि आफ्नो स्कूल दिन सम्झनुहुन्छ? मलाई पहिलो पटक भनिएको लगभग 35 वर्ष भइसक्यो: "हामी केहि दशकहरूमा तेल र ग्यास समाप्त हुनेछौं। भविष्यमा हामीले विकल्पहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्नेछ,' त्यसबेला मेरा शिक्षकहरूले भने। र त्यसपछिका वर्षहरूमा पनि, यी जस्ता चेतावनीहरूको कमी थिएन पर्यावरण संगठन ग्लोबल 2000 (2016): "यस बीचमा, अस्ट्रियाले तेल, कोइला र ग्यासको आयातमा प्रति वर्ष 12,8 बिलियन यूरो खर्च गर्दछ। त्यो धेरै पैसा हो जुन विदेशमा बग्छ र अस्ट्रियामा प्रभावकारी रहँदैन। "वातावरण संरक्षण बाहेक, जीवाश्म ईन्धन बन्द गर्न को लागी एक आर्थिक अत्यावश्यकता पनि छ।

अचम्म, धेरै थोरै भयो। अब युक्रेन युद्धले हामीलाई युरोपको ऊर्जा निर्भरता देखाउँदैछ। विशेष गरी पछिल्ला केही वर्षहरूमा, प्रश्न उठ्छ: के गलत भयो? किन यो आर्थिक पक्ष पूर्णतया अस्वीकार गरियो? र, निस्सन्देह, यहाँ कसको स्वार्थ सेवा गरियो?

यी दिनहरूमा ग्रीन्सले WKO लाई सही रूपमा हप्कायो, एक CO2 को विस्थापन-मूल्य निर्धारण मागहरू: "फेरि पनि, ÖVP व्यापार संघका प्रतिनिधिहरूले आफूलाई जीवाश्म इन्धन उद्योगको लबीस्टको रूपमा बाहिर निकाले।" "पूर्व पुटिन प्यान्डरहरू" अब पहिले नै निर्णय भइसकेको कुरा खोल्न खडा हुनेछन्, जंगविर्थले भने।

"राजनीति र अर्थशास्त्रमा जलवायु परिवर्तनको कडा रूपमा अस्वीकार गर्नेहरू नवउदारवादका प्रतिनिधिहरू हुन् र तिनीहरूका लाभार्थीहरू पपुलिस्टहरू हुन्," अर्थशास्त्री स्टेफन शुल्मेस्टर भन्छन्। स्थायित्वका विरोधीहरू। यसमा पुँजीवादी-कन्जरभेटिभ ÖVP लाई पनि समावेश गर्नुपर्छ। यसले वर्षौंदेखि जलवायु परिवर्तनलाई सुस्त बनाएको तथ्य बाहेक अब उनले फेरि हाइड्रोजनलाई भविष्यको इन्धन भएको घोषणा गरिरहेकी छिन् । वास्तविक वैकल्पिक ऊर्जाहरू बेवास्ता गरिँदै छन्।

ग्लोबल 2000 का जोहानेस वाहल्मुलरले यसलाई फरक रूपमा हेर्छन्: "हाइड्रोजन हाम्रो लागि भविष्यको महत्त्वपूर्ण प्रविधि हो, तर उद्योग र दीर्घकालीन रूपमा। अर्को १० बर्षमा, हाइड्रोजनले सीओ २ लाई कम गर्न कुनै उल्लेखनीय योगदान गर्ने छैन। निजी यातायातमा हाइड्रोजनको कुनै स्थान छैन किनभने उत्पादनको क्रममा धेरै ऊर्जा गुम्छ। यदि हामीले हाइड्रोजन कारहरूको साथ ट्राफिकमा अस्ट्रियाको जलवायु लक्ष्यहरू हासिल गर्न चाहन्छौं भने, बिजुली खपत 30 प्रतिशतले बढ्छ।"  

तथ्य यो हो कि हाइड्रोजन हाल प्राकृतिक ग्यासबाट OMV द्वारा उत्पादन भइरहेको छ। शंका स्पष्ट छ: ग्यास स्टेशनहरू र कम्पनीसँग अवस्थित "जीवाश्म" संरचना कायम राख्न, हाइड्रोजनलाई प्राथमिकता दिइन्छ - आफ्नै राजनीतिक ग्राहकहरूको लागि, आर्थिक हितको विपरीत।

संयुक्‍त राज्य अमेरिकाले पनि देखाउँदै छ कि आज पनि कति पछाडी रूढिवादी राजनीति हुन सक्छ: कानूनद्वारा फ्लोरिडाले LGBTQ लाई यसको स्कूलहरूमा प्रतिबन्ध लगाएको छ। कानूनले विद्यार्थी र शिक्षकहरूलाई कक्षामा गे, लेस्बियन, द्वि, ट्रान्स वा क्वियर शब्दहरू बोल्न - सामान्यतया यौन झुकावको बारेमा कक्षामा बोल्न निषेध गर्दछ। जीवनको लागि एक विश्वव्यापी तयारी फरक देखिन्छ। पोल्याण्डले समान लाइन लिन्छ। गत वर्षदेखि यहाँ गम्भीर विकृति भएका गर्भपतनमा समेत प्रतिबन्ध लगाइएको छ ।

पुटिनले पनि गलत घोडाहरूलाई समर्थन गरे। अन्य मध्य पूर्वी तेल र ग्याँस देशहरूले पर्यटन र ऊर्जा विकल्पहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेका छन्, रसिया सेना र उद्योगमा अड्किएको छ, ग्यास र तेल व्यापारद्वारा सहायता प्राप्त। जलवायु संकट र जीवाश्म इन्धनको निश्चित गिरावटलाई ध्यानमा राख्दै, यो अब स्पष्ट छ कि यसको भविष्यको लागि कम सम्भावना छ। एक अनुभूति जसले युद्धको नेतृत्व गर्यो?

म आफैलाई दोहोर्याउन सक्छु: हामी सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण र यसैले मानवजातिको सबैभन्दा रोमाञ्चक युगमा बाँचिरहेका छौं। यो हाम्रो पुस्ता हुनेछ जसले आगामी शताब्दीहरूलाई निर्णायक रूपमा आकार दिनेछ। हामी बिना सायद कुनै (बाँच्न योग्य) भविष्य हुनेछैन। र यसको मतलब इकोलोजी मात्र होइन, बरु डिजिटलाइजेशन, स्वचालन, निरंकुशता र हाम्रो समयका अन्य धेरै अवरोधहरू। यो सबै एकै समयमा: अब! यसका लागि आगामी निर्वाचनको मितिभन्दा पनि भविष्यलाई हेर्ने प्रगतिशील नीति चाहिन्छ। यस्तो नीति जसले देश र त्यहाँका बासिन्दाहरूको हितलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, र शक्तिशाली र धनीहरूको होइन।

फोटो / भिडियो: विकल्प, VCO, अस्ट्रियन ऊर्जा संस्थान.