भेरोनिका जान्योरोभा
हामी वर्ष 2004: 1 मा लेख्छौं। मेमा, यूरोपियन युनियनले दस नयाँ केन्द्रीय र पूर्वी यूरोपीय देशहरू (सीईईसी), दस भाषाहरू र कुल एक्सएनयूएमएक्स मिलियन व्यक्तिलाई समेट्ने छ। पूर्व युरोपियन युनियन सदस्य मुलुकको आधा जनसंख्या ईयूको पूर्वपश्चिम विस्तारको तुलनामा यस ऐतिहासिक घडीको पक्षमा रहेको छ, जबकि अन्य आधा मानिसहरू आप्रवासको बाढी, सस्तो (कृषि) उत्पादनको बाढी र अपराधमा बढ्दो डरको चिन्ता गर्दछन्।
युरोपेली संभ्रान्त वर्गले पूर्वी दिशाको विस्तार यूरोपको लागि ठूलो आर्थिक प्रेरणाको अपेक्षा गर्दछ। आफ्नो पक्षका लागि, सीईईसी आफैले आफ्नो आय र जीवन स्तर वृद्धि गर्दैछ, कोहेसन र स्ट्रक्चरल कोषबाट प्रत्यक्ष नगद प्रवाह, र कम्तिमा स्वतन्त्रता, सुरक्षा र लोकतन्त्रको जीवन होइन।
तत्कालीन अस्ट्रियाका चान्सलर वोल्फग्याü स्सेलले जोड दिए, उदाहरणका लागि, अस्ट्रियाको पूर्वपश्चिम विस्तारका अवसरहरू र पूर्वको उद्घाटनले सिर्जना गरिसकेका रोजगारहरू, जुन ईयु प्रवेशको परिणामका रूपमा अझै अपेक्षित छन्। यूरोपीयन आयोगका तत्कालीन राष्ट्रपति रोमानो प्रोडीले साझा आन्तरिक बजारको आर्थिक सम्भावनामा ध्यान आकर्षित गरे। उनले अध्ययनलाई संकेत गरे जसको आधारमा पूर्वी विस्तारले सीईईसीलाई and देखि percent प्रतिशत बीचमा ल्याउने छ र पुरानो ईयू सदस्य देशले जीडीपीको एक प्रतिशतको बृद्धि हुने देखिएको छ। गम्भीरताका साथ उनले युरोपियन निर्णय लिने र बढ्दो आम्दानी असमानताको जटिलता बिरूद्ध पनि चेतावनी दिए।
पूर्वी विस्तार र पूर्वी कैसर अस्ट्रिया
अस्ट्रियामा पूर्वी विस्तारको सकारात्मक प्रभावहरू आज विवादित छन्। जे भए पनि 18 प्रतिशत अस्ट्रियन निर्यात पूर्वी यूरोपीय संघका सदस्य देशहरूमा जान्छ। यो अस्ट्रियाको जीडीपी (2013) को सात प्रतिशत भन्दा बढी मेल खान्छ। अस्ट्रियाका लगानीकर्ताहरूले यस क्षेत्रमा प्रमुख स्थान ओगटेका छन्। द्वारा हालसालको रिपोर्ट भियना अन्तर्राष्ट्रिय आर्थिक अध्ययनका लागि संस्थान (wiiw) पूर्वपश्चिम विस्तारमा अस्ट्रियाको स्थितिलाई निम्न रूपले समेट्छ: अस्ट्रिया स्लोभेनिया र क्रोएशियामा पहिलो नम्बरको विदेशी लगानीकर्ता हो। यो बुल्गारिया र स्लोभाकियामा दोस्रो नम्बरमा छ, चेक गणतन्त्रमा तीन नम्बर र हंगेरीमा चौथो नम्बरमा छ।
यद्यपि युरोपियन युनियनमा अस्ट्रियाको प्रवेश केवल 2015 वर्ष पुरानो हो, यो अनुसन्धान भैरहेको छ आर्थिक अनुसन्धानका लागि अस्ट्रियन संस्थान (wifo) पहिले नै आर्थिक प्रभावहरु: "अस्ट्रिया राजनीतिक दृष्टिकोणबाट मात्र होइन आधुनिक र युरोपेली देश बनेको छ। यसले आर्थिक एकीकरणको प्रत्येक चरणबाट फाइदा उठाएको छ, "वाईफो अर्थशास्त्री फ्रिट्ज ब्रुस भन्छन्। ईयु प्रवेशमा पर्ने प्रभावहरूका बारेमा गरिएको आफ्नो अध्ययनमा उनी यो निष्कर्षमा पुगेका पूर्ववर्ती विस्तार, ईयूको सदस्यता, यूरोको परिचय र ईयूको आन्तरिक बजार अस्ट्रियामा सहभागिताले वार्षिक रूपमा एक्सएनयूएमएक्स र एक प्रतिशत जीडीपी वृद्धिको बीचमा ल्याएको छ। यद्यपि अस्ट्रिया पूर्वी खोल्ने र ईयूको पूर्ववर्ती ठूलो आर्थिक लाभान्वितकर्तामध्ये एक हो भने पनि जनसंख्या यसको सबैभन्दा ठूलो सन्देह हो। 0,5 ले पूर्ववर्ती विस्तारको 2004 प्रतिशत मात्र वकालत गर्यो, 34 प्रतिशत कडाइका साथ अस्वीकृत भयो। यस बीच, यो मूल्यांकन परिवर्तन भएको छ। जे भए पनि, 52 प्रतिशत अस्ट्रियाले पूर्वी दिशालाई पछिल्लो मितिमा राम्रो निर्णयको रूपमा लिन्छन्।
“अधिकांश देशहरूमा जीवन स्तरमा व्यापक सुधार भएको छ। बुल्गेरिया र रोमानियामा, प्रति व्यक्ति जीडीपी पनि दोब्बर भएको छ।
पूर्व ब्लक
पूर्ववर्ती विस्तारका नयाँ सदस्य राष्ट्रहरूमा समग्र आर्थिक सन्तुलन पनि लगातार सकारात्मक छ। 2009 संकटको पहिलो वर्षको अपवाद बाहेक, सबै दस नयाँ सदस्य देशहरूको आर्थिक वृद्धि "पुरानो EU" भन्दा माथि थियो। बृद्धिमा भएको भिन्नताको अर्थ उनीहरूले ईयु आर्थिक दृष्टिकोणमा पुगेका छन्। बाल्टिक राज्यहरूमा, उदाहरणका लागि, 2004 र 2013 को बीचमा मान थपिएको लगभग एक तिहाईले बढ्यो, र पोल्याण्डमा पनि 40 प्रतिशतले वृद्धि भयो। धेरै जसो देशहरूमा जीवन स्तर पनि ठूलो सुधार भएको छ। बुल्गारिया र रोमानियामा, प्रति व्यक्ति जीडीपी दोब्बर भयो।
EU स्ट्रक्चरल र कोहसन कोषबाट लामो समयदेखि प्रतीक्षित कोषहरू पनि बगिसकेका छन्। देशहरूले अपेक्षित हदसम्म नभए पनि यो मुख्यतया तिनीहरूको आफ्नै शोषक क्षमताको कारणले हो। कमजोर संस्थागत रूपरेखाका क्षेत्रहरूले तिनीहरूलाई विनियोजित कोषहरू पूर्ण रूपमा अवशोषित गर्न सक्दैनन्। थप रूपमा, आवश्यक राष्ट्रिय सह-वित्त पोषण एक प्रमुख बाधा साबित भयो। जे होस्, पूर्वपश्चिमको विस्तार र यससँग सम्बन्धित ठूलो रकमले देशहरूलाई उनीहरूको पूर्वाधार, वातावरणीय मापदण्ड, मानवीय पूंजी र सार्वजनिक प्रशासनको गुणस्तर सुधार गर्न मद्दत गरेको छ। पुरानो ईयू सदस्य राष्ट्रहरूबाट प्रवाहित विदेशी लगानीले यी देशहरूको प्रतिस्पर्धात्मकतामा सुधार ल्याएको छ र लगभग सबै उत्पादन प्रक्रियाको टेक्नोलोजिकल अपग्रेडको लागि नेतृत्व गरेको छ।
घरेलु बजारले बढ्दो विकास ल्याउँछ?
यूरोपीयन आर्थिक आर्किटेक्टको केन्द्रीय अपेक्षा यो थियो कि एक विस्तारित एकल बजार - अब 500 लाखौं उपभोक्ताहरू र 21 लाखौं कम्पनीहरू मिलेर बनेको छ - यसले युरोपको लागि ठूलो बृद्धि ल्याउने छ, यसको चार मौलिक स्वतन्त्रता प्रदान गर्यो (वस्तु, सेवा, पूँजी र जनताको स्वतन्त्र आन्दोलन) र साझा प्रतिस्पर्धा नियम। यो अर्थशास्त्री-पूर्वानुमान प्रभाव असफल भएको छ। EU अर्थव्यवस्था वर्ष 2004 2013 मा औसत 1,1 प्रतिशतले बढ्यो।
कारण विवादास्पद छन्। जबकि कोहीले उनीहरूलाई पूर्ण ग्यारेन्टी नभएको आधारभूत स्वतन्त्रतामा देख्छन् (सेवाहरू केवल एक्सयूएनएमएक्स पछि मात्र ईयू-व्यापी प्रस्ताव गर्न सकिन्छ), अरूले उनीहरूलाई ईयूको राज्यहरूको कडा आर्थिक विषमपन्थीकरणमा राख्छन्। उदाहरण को लागी, EU को विनिमय दर नीति कडा प्रतिस्पर्धा संग देशहरु को अनुकूल छ। पूर्व बल्गेरियाली अर्थमन्त्री र उप प्रधानमन्त्री सिमोन जाकानकोभले यो विषमतालाई पोर्तुगलको उदाहरणमा वर्णन गरे: पोर्तुगालका लागि कडा युरोको अर्थ "यो निश्चित विनिमय दर प्रणालीमा प्रतिस्पर्धी हुन सक्दैन जबसम्म यसले आफ्नो श्रम बजार र आर्थिक नियामक सुधार गर्दैन। यसको मुद्रालाई बढ्तै मूल्या Port्कन गरेपछि पोर्चुगलले आफ्नो सामान र सेवाहरू प्रतिस्पर्धी मूल्यमा विश्व बजारमा बेच्न सक्दैन।
सुस्त आर्थिक बृद्धिप्रति युरोपियन प्रतिक्रियालाई सुरुमा लिस्बन एजेन्डा भनिन्थ्यो। आर्थिक नीतिको मास्टर प्लान जसले युरोपलाई "विश्वमा १० बर्षमा सब भन्दा प्रतिस्पर्धी र गतिशील ज्ञानमा आधारित अर्थव्यवस्था" बनाउनु पर्छ। यद्यपि, यी लक्ष्यहरू धेरै उच्च छन् भनेर बुझे पछि, उत्तर अब "युरोप 2020 रणनीति" हो।
यूरोप 2020 एक दस बर्षे आर्थिक कार्यक्रम हो जुन यूरोपियन काउन्सिल द्वारा 2010 द्वारा अपनाईयो। यसको लक्ष्य राष्ट्रिय र युरोपियन अर्थतन्त्रको राम्रो समन्वयको साथ "स्मार्ट, दिगो र समावेशी वृद्धि" हो। फोकस अनुसन्धान र विकासको बढावा, उच्च शिक्षा र जीवनभर शिक्षा। उही समयमा ध्यान अझ राम्रो सामाजिक एकीकरण र वातावरण मैत्री टेक्नोलोजीको प्रवर्द्धनमा केन्द्रित छ।
चुनौतिहरु
यी उच्च महत्वाकांक्षाहरूको बाबजुद पनि, निरन्तर आर्थिक स्कटले यूरोपियन आर्थिक वास्तुकलाको कमजोरीलाई निर्ममतापूर्वक उजागर गरेको छ। ईयूका सबै सदस्य राष्ट्रहरूमा आर्थिक बृद्धि भएको छ र युरोपमा युद्धपछिको सबैभन्दा ठूलो मन्दीको कारण भएको छ।
जबकि आर्थिक संकट अघि युरोपभरि बेरोजगारी घट्दै थियो, यो एक्सएनयूएमएक्सबाट द्रुत रूपमा बढ्यो र फेरि दोहोरो अंकको स्तरमा पुगेको छ। दुर्भाग्यवस, नयाँ र दक्षिणी ईयू सदस्य राष्ट्रहरू लिगको तल छन्। 2008 को अन्त्यमा, यूरोस्टाटले अनुमान गरे कि 2013 लाखौं पुरुष र महिलाहरू EU मा र 26,2 मिलियन युवाहरूले 5,5 बर्ष मुनि काम पाएनन्। समग्र रूपमा बेरोजगारी र विशेष गरी युवा बेरोजगारी वर्तमान समयमा ईयूको सबैभन्दा ठूलो चुनौती हो किनभने रोजगार नभएको युवा पुस्ताको सम्पूर्ण पुस्ता र एक आत्मनिर्भर जीवनको वास्तविक दृष्टिकोणलाई राजनीतिक असफलताका रूपमा देख्न सकिन्छ।
ईयुको सामना गर्नु पर्ने अर्को समस्या असमानताको भारी बृद्धि हो। 2004 ले जनसंख्याको हिसाबले ENX लाई 20 प्रतिशतले वृद्धि गरेको मात्र तथ्यलाई मात्र आर्थिक दृष्टिले पाँच प्रतिशतले बढाएको छ, जुन EU मा लगभग 20 प्रतिशतको आय भिन्नतामा वृद्धि भएको छ। कम्युनिष्ट शासनकालमा व्यापक रूपमा समानतावादी आय स्थिति (सिद्धान्त: सबै थोरै छ) को कारणले, नयाँ सदस्य राष्ट्रहरुमा असमानता विशेष गरी जोडदार बृद्धि भएको छ।
यद्यपि यो सम्पूर्ण पश्चिमी विश्वका लागि समस्या हो: डिस्पोजेबल आम्दानी विगत तीन दशकहरूमा सबै ओईसीडी मुलुकहरूमा असमान रूपमा वितरित भएको छ। आय असमानताको यो विकास मजदूरीबाट पूंजीगत लाभमा आयको परिवर्तन सँगसँगै छ। एकै साथ सबै भन्दा उच्च आय लगातार बृद्धि भइरहेको छ, जबकि सबै ओईसीडी देशहरूमा सर्वाधिक माथिल्लो आय आर्जन गर्ने यो माथिल्लो एक प्रतिशतको करमा।
अर्थव्यवस्थाबाट टाढा छ
आर्थिक सफलता र चुनौतिहरु बाहेक पूर्वपश्चिमा विस्तारको पनि ऐतिहासिक आयाम छ। 50 - बर्ष दुई ब्लाक र शीत युद्धमा विभाजन पछि यूरोप पुनर्मिलन भएको छ। युरोपियन एकीकरणको मुख्य उद्देश्य, अर्थात् यूरोपको लागि शान्ति र सुरक्षा निर्माण गर्न, वास्तवमा प्राप्त भएको छ।
आज पुरानो र नयाँ ईयू सदस्य राष्ट्रहरू आर्थिक, सामाजिक र राजनीतिक समस्याहरूसँग स .्घर्ष गरिरहेका छन्। EU मा मात्र सामेल हुनु हाम्रो समयका चुनौतिहरूको राम्रा उपाय मात्र छैन। यद्यपि यो प्रश्न छ कि यी दश देशहरूले आफूलाई निरंकुश र रुसी बाहुल्यवादी शासनबाट स्वतन्त्र गराउन र ईयूमा सामेल नभई उनीहरूलाई कार्यकारी लोकतन्त्रमा रुपान्तरण गर्न सफल हुने थियो कि छैनन्। कीवर्ड: युक्रेन
फोटो / भिडियो: Shutterstock.
