नवउदारवाद एक राजनीतिक-आर्थिक विचारधारा र आर्थिक सिद्धान्त हो जसले 20 औं शताब्दीको अन्तिम दशकहरूमा विश्वव्यापी प्रभाव प्राप्त गर्यो। उनले स्वतन्त्र बजार, सीमित सरकारी नियमन र निजीकरणको महत्त्वलाई जोड दिए। विशेष गरी, व्यवसायी र व्यापार नजिकका दलहरूले नवउदारवादलाई समर्थन गर्छन्, यद्यपि अर्कोतर्फ यसको विरुद्ध धेरै आलोचना भइरहेको छ।
नवउदारवाद विरुद्ध १० कारणहरू:
शक्तिशाली अधिवक्ताहरूको बावजुद नवउदारवादको विरुद्धमा थुप्रै कारणहरू छन्। तल हामी यी 10 कारणहरू व्याख्या गर्छौं:
- आय असमानतानवउदारवादले प्रायः आय असमानतामा तीव्र वृद्धि गरेको छ। बजारलाई अनियन्त्रित छोड्ने नीतिहरूले प्राय: गरिबको खर्चमा धनीहरूलाई समर्थन गर्दछ।
- सामाजिक सुरक्षा: नवउदारवादी नीतिहरूले प्रायः राज्य कल्याणकारी लाभहरू र सामाजिक कार्यक्रमहरूमा कटौती गर्दछ। यसले सामाजिक सुरक्षा र समाजमा सबैभन्दा कमजोर व्यक्तिको सुरक्षालाई खतरामा पार्छ।
- काम गर्ने अवस्था: नवउदारवादी प्रणालीहरूमा, काम गर्ने अवस्थाहरू प्रायः अधिक अनिश्चित हुन्छन् र कम्पनीहरूले प्रतिस्पर्धी रहन लागत कटौती गर्न खोज्दा कामदारहरूको अधिकारसँग सम्झौता हुन सक्छ।
- पर्यावरण प्रभाव: नाफाको नाममा बेलगाम प्रतिस्पर्धा र स्रोतको दोहनले वातावरणमा गम्भीर क्षति पु¥याउन सक्छ । नवउदारवादले वातावरणीय दिगोपनलाई बेवास्ता गर्छ।
- वित्तीय संकटहरू: नवउदारवादले वित्तीय अनुमान र अस्थिरतालाई बढावा दिन सक्छ। 2008 को विश्वव्यापी आर्थिक संकट यस विचारधारा संग सम्बन्धित जोखिम को एक उदाहरणीय मामला हो।
- स्वास्थ्य सेवा र शिक्षा: नवउदारवादी प्रणालीमा, स्वास्थ्य सेवा र शिक्षालाई निजीकरण गर्न सकिन्छ, यी आधारभूत सेवाहरूमा पहुँच वित्तीय क्षमतामा निर्भर बनाइन्छ।
- नियमनको अभाव: सरकारी नियमनको कमीले कार्टेलाइजेशन र भ्रष्टाचार जस्ता अनैतिक व्यवहार निम्त्याउन सक्छ।
- बेरोजगारी: स्वतन्त्र बजारमा स्थिरताले श्रम बजारमा अस्थिरता ल्याउन सक्छ र बेरोजगारी बढाउन सक्छ।
- समुदायहरूको विनाश: नवउदारवादले व्यक्तिवादलाई जोड दिन्छ र परम्परागत सामुदायिक संरचनालाई कमजोर बनाउन मद्दत गर्छ।
- लोकतन्त्रलाई खतरा: कतिपय अवस्थामा, नवउदारवादले बहुराष्ट्रिय संस्थाहरूको राजनीतिक शक्ति बढाउन सक्छ र सरकार र नागरिक स्वतन्त्रतालाई कमजोर बनाएर लोकतन्त्रलाई खतरामा पार्न सक्छ।
नवउदारवादको आलोचना विविध छ र विश्वभरका विभिन्न राजनीतिक वर्तमान र अभिनेताहरूबाट आउँछ। यद्यपि नवउदारवादका समर्थकहरू पनि छन् जसले स्वतन्त्र बजार र प्रतिस्पर्धाका फाइदाहरू औंल्याएका छन्, तर दिइएका कारणहरू यस विचारधाराको विरुद्धमा प्रस्तुत गरिएका केही मुख्य तर्कहरू हुन्। बजार स्वतन्त्रता र सामाजिक उत्तरदायित्व बीचको सन्तुलन आर्थिक नीति बहसमा एक केन्द्रीय मुद्दा बनेको छ।
तर समर्थकहरूले यसलाई कसरी हेर्छन्? यहाँ नवउदारवादका केही मुख्य सिद्धान्तहरू छन्:
- स्वतन्त्र बजारहरू: नवउदारवादले स्वतन्त्र बजारका गुणहरूलाई जोड दिन्छ जसमा आपूर्ति र मागले सरकारको हस्तक्षेप बिना वस्तु र सेवाहरूको मूल्य र वितरण निर्धारण गर्दछ।
- सीमित सरकारी नियमन: नवउदारवादी विचारहरूले आर्थिक गतिविधिमा बाधा नपर्ने गरी सरकारी नियमनलाई न्यूनीकरण गर्न आह्वान गर्दछ।
- निजीकरण: राज्यको स्वामित्वमा रहेका उद्यम र सेवाहरूको निजीकरण नवउदारवादको अर्को प्रमुख विशेषता हो। यसको मतलब सरकारी स्वामित्वका कम्पनीहरू निजी हातमा जानुपर्छ।
- प्रतिस्पर्धा: प्रतिस्पर्धालाई दक्षता र नवीनताका लागि चालकको रूपमा हेरिन्छ। नवउदारवादीहरू विश्वास गर्छन् कि बजार प्रतिस्पर्धाले कम्पनीहरूलाई आफ्ना उत्पादनहरू र सेवाहरूलाई निरन्तर सुधार गर्न मद्दत गर्दछ।
- कम कर र सरकारी खर्च: नवउदारवादीहरूले आर्थिक स्वतन्त्रता र वृद्धिलाई प्रवर्द्धन गर्न कम कर र सरकारी खर्च घटाउने पक्षमा छन्।
- विनियमन: यसको अर्थ व्यवसायिक अभ्यासहरूलाई प्रतिबन्ध लगाउन सक्ने नियमहरू र कानूनहरू हटाउन वा घटाउनु हो।
- मौद्रिकतामुद्रा आपूर्ति नियन्त्रण र मुद्रास्फीति विरुद्ध लडाइँ नवउदारवादी सोचका महत्त्वपूर्ण विषयहरू हुन्।
तर, नवउदारवाद आलोचनाविहीन छैन । विपक्षीहरूले तर्क गर्छन् कि यसले आय असमानता, सामाजिक अन्याय, वातावरणीय ह्रास र वित्तीय संकटमा योगदान पुर्याउन सक्छ। नवउदारवादको बारेमा बहस जटिल छ, र यसको नीतिहरूको प्रभावहरू तिनीहरूको कार्यान्वयन र सन्दर्भमा निर्भर गर्दछ। यद्यपि, विचारधाराले विश्वभरका आर्थिक र राजनीतिक निर्णयहरूलाई प्रभाव पारिरहेको छ।
नवउदारवादबाट कसलाई फाइदा हुन्छ ?
नवउदारवादले मुख्यतया निगमहरू र धनी व्यक्तिहरूलाई फाइदा पुर्याउन सक्छ। नवउदारवादी नीतिहरूबाट प्रायः लाभान्वित हुने केही मुख्य समूह र अभिनेताहरू यहाँ छन्:
- कम्पनीहरू र ठूला निगमहरू: नवउदारवादी नीतिहरू, जस्तै करहरू घटाउने, नियन्त्रित गर्ने र निजीकरणले कर्पोरेट नाफा बढाउन सक्छ किनभने तिनीहरू लागत घटाउँछन् र बजार र स्रोतहरूमा पहुँच बढाउँछन्।
- लगानीकर्ता र शेयरधारकहरू: कर्पोरेट मुनाफा र स्टक मूल्यमा वृद्धिले शेयरधारकहरू र लगानीकर्ताहरूलाई फाइदा पुर्याउन सक्छ जसले प्रतिफल वृद्धिबाट फाइदा लिन सक्छ।
- धनी व्यक्तिहरू: धनीहरूमाथिको कर कटौती र सरकारी कल्याणकारी लाभहरू घटाएर धनीहरूको सम्पत्तिको संरक्षण र वृद्धि गर्न मद्दत गर्न सक्छ।
- बहुराष्ट्रिय निगमहरू: खुला बजार र नियन्त्रनले बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूलाई सीमापार व्यापार र विस्तार गर्न सजिलो बनाउँछ।
- वित्तीय संस्थाहरू: वित्तीय उद्योगले डिरेगुलेसन र आरामदायी नियामक आवश्यकताहरूबाट फाइदा लिन सक्छ, जसले व्यापार र अनुमानलाई प्रोत्साहित गर्न सक्छ।
- टेक्नोलोजी कम्पनी: प्रविधि र नवप्रवर्तन कम्पनीहरूले प्रतिस्पर्धा र बजार स्वतन्त्रता प्रवर्द्धनबाट लाभ उठाउन सक्छन्।
नवउदारवादका फाइदाहरू समान रूपमा बाँडिएका छैनन् भन्ने कुरामा ध्यान दिनु महत्त्वपूर्ण छ। प्रभावहरू कार्यान्वयन र साथका उपायहरूमा धेरै निर्भर हुन्छन्।
कुन अस्ट्रियाली पार्टीहरू नवउदारवादी हुन्?
अस्ट्रियामा धेरै राजनीतिक दलहरू छन्, जसमध्ये केहीले विभिन्न स्तरमा नवउदारवादी नीतिहरूको वकालत गर्छन्। तथापि, यो नोट गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि राजनीतिक परिदृश्य समयसँगै परिवर्तन हुन सक्छ र त्यो स्थिति र जोडहरू विशेष राजनीतिक नेताहरू र घटनाक्रमहरूमा निर्भर हुन सक्छन्। यहाँ केहि अस्ट्रियाली पार्टीहरू छन् जुन विगतमा वा तिनीहरूका नीतिहरूको निश्चित पक्षहरूमा नवउदारवादी मानिन्छन्:
- अस्ट्रियन पिपुल्स पार्टी (ÖVP): ÖVP अस्ट्रियाका तीन प्रमुख राजनीतिक दलहरूमध्ये एक हो र यसले ऐतिहासिक रूपमा व्यापार-समर्थक नीतिहरू अपनाएको छ जुन बजार बलहरू र राज्य-स्वामित्व भएका कम्पनीहरूको निजीकरणका लागि खुला छ।
- निओस - नयाँ अस्ट्रिया र लिबरल फोरम: निओस अस्ट्रियाको एउटा राजनीतिक पार्टी हो जुन २०१२ मा स्थापना भएको थियो र नवउदारवादी मार्ग पछ्याउँछ। तिनीहरू आर्थिक उदारीकरण, कम कर र सरकारी खर्च, र शैक्षिक सुधारको वकालत गर्छन्।
राजनीतिक दलहरू र तिनका पदहरू समयसँगै उतारचढाव हुन सक्छन् र सही नीति अभिमुखीकरण नेता र पार्टीका सदस्यहरूमा भर पर्न सक्छ भन्ने कुरामा जोड दिनु महत्त्वपूर्ण छ। तसर्थ, पार्टीको आर्थिक नीति विचारहरूको सही तस्वीर प्राप्त गर्न वर्तमान राजनीतिक प्लेटफर्महरू र कथनहरू जाँच्न सल्लाह दिइन्छ।
फोटो / भिडियो: Shutterstock.
परिभाषा द्वारा:
"....N* = उदारवादको विचारको स्कूल जसले उत्पादनका साधनहरूमा निजी स्वामित्व, स्वतन्त्र मूल्य गठन, प्रतिस्पर्धाको स्वतन्त्रता र व्यापारको स्वतन्त्रता जस्ता अनुरूप डिजाइन सुविधाहरूको साथ स्वतन्त्र, बजार-आधारित आर्थिक व्यवस्थाको लागि प्रयास गर्दछ, तर अर्थतन्त्रमा राज्यको हस्तक्षेपलाई पूर्ण रूपमा अस्वीकार गर्दैन, तर कम्तीमा सीमित गर्न चाहन्छ...।"
..
मलाई यसमा आपत्तिजनक केही लाग्दैन ... यसको विपरित: उद्यमशीलता जोखिम बिना, प्रतिबद्धता र प्रेरणा बिना (जसलाई निश्चित रूपमा गैर-उदार बजार वातावरणमा बेवास्ता गरिनेछ) त्यहाँ कुनै प्रगति छैन। लगभग हरेक "पश्चिम उन्मुख" देश नवउदारवादमा आधारित छ। उल्टो अधिनायकवाद। -> प्रेसको स्वतन्त्रता छैन, अभिव्यक्तिको स्वतन्त्रता, पदानुक्रमिक सोच, आय असन्तुलन ... भयानक विचार ...;)
परिवर्तनको युगमा, नवउदारवाद विशेषगरी अव्यवस्थाको कारणले फड्को मारिरहेको छ; हामीले हाम्रो आर्थिक र वित्तीय प्रणालीलाई विश्वव्यापी शासनसँग मिलाउन र साझा हितलाई बढावा दिन सफल हुनैपर्छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रतिबद्धता भनेको सबै वातावरणीय र जलवायु मुद्दाहरूको विश्वव्यापी प्राथमिकता हो। त्यहाँ हामी विश्वव्यापी समाधानहरू फेला पार्छौं (www.climate-solution.org) र नागरिक आन्दोलनहरू मार्फत लोकतान्त्रिक कार्यहरू गर्छौं।