भेरोनिका जान्योरोभा
यो प्रशिक्षित व्यवसाय प्रशासकका लागि कुनै नयाँ कुरा छैन, किनकि तपाईंले पहिलो केही सेमेस्टरहरूमा मानक युद्धको बारेमा सिक्नुभयो। वास्तविक कलाका लागि, उनीहरूलाई अमेरिकी अर्थशास्त्री कार्ल शापीरो र हल रोनाल्ड भेरियाले उनीहरूको महत्वपूर्ण लेख, "आर्ट्स अफ स्ट्यान्डर्ड वार्स", जुन एक्सएनयूएमएक्सको क्यालिफोर्निया प्रबन्ध समीक्षामा देखा पर्यो। यसमा, उनीहरूले विस्तारपूर्वक वर्णन गर्छन् कि कुन कम्पनीमा यसले रणनीतिक फाइदाहरू ल्याउँछ जब प्राविधिक मापदण्डहरू उनीहरूको पक्षमा बनाइन्छन् र प्रबन्धकहरूले अपनाउनु पर्ने विभिन्न रणनीतिहरूको सिफारिश गर्छन्। ती मध्ये एक मानकीकरण समितिहरु मा गुनासो गर्न को लागी उनीहरुका आफ्नै उत्पाद गुणहरु वा उत्पादन प्रक्रियाहरु सकेसम्म सकेसम्म मिलाप गर्न को लागी हो। यदि एकै समयमा आफ्ना प्रतिस्पर्धीहरूका उत्पादनहरू मानकबाट बाहिर उचाल्न सफल भयो भने, एकले दिगो प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त गरेको छ।
would € œ म भन्न चाहन्छु कि प्राविधिक मापदण्डहरूलाई प्रभाव पार्नु भनेको पैरवी गर्ने मुख्य व्यवसाय हो, किनकि यसले उनीहरूलाई सम्पूर्ण बजार नियन्त्रण गर्न, उनीहरूको उत्पादन प्रक्रिया लागू गर्न र उनीहरूको प्रतिस्पर्धीहरूलाई जाँचमा राख्न मद्दत पुर्याउँछ।
पैरवी विशेषज्ञ मार्टिन पिजन
Ene mene muh ...
मानकीकरण प्रक्रियाहरू केवल कार्यक्षमता र सुरक्षाको बारेमा मात्र होइन। यो पनि बजार प्रभुत्व को बारे मा छ। यद्यपि मापदण्डहरू सैद्धान्तिक रूपमा केवल स्वैच्छिक सिफारिशहरू हुन्, अभ्यासमा तिनीहरू प्रायः अपरिहार्य हुन्छन्। यदि कुनै उत्पादन वा प्रक्रिया यसको दायरा भन्दा बाहिर खस्छ भने कम्पनीले महत्त्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी नोक्सान भोग्दछ। त्यहाँ केवल कुनै पनि सम्झौताहरू छैनन् जुन लागू मानक नियमहरू सन्दर्भ गर्दछ।
“म कहिले पनि त्यस्तो कम्पनीसँग काम गर्ने छैन जुन मानक अनुरूप निर्माण हुँदैन वा उपयुक्त अनुमोदनहरू छैन। किनकि सबै अनुबन्धहरूमा 'मानक अनुसार' वाक्यांश हुन्छ। निर्माण गर्दा, तपाईं पहिले नै विचलित गर्न सक्नुहुन्छ। तर यदि त्यहाँ कुनै कानुनी विवाद हुनुपर्दछ, हामी वास्तुकारको रूपमा पूर्ण उत्तरदायी छौं - चाहे भवनको क्षतिले विचलनसँग केही सम्बन्ध राख्दछ कि पर्दैन। कानुनी दृष्टिकोणबाट, तिनीहरू सबै मुख्यतया मापदण्ड अनुरुप सम्बन्धित छ, ”BUS आर्किटेक्टका बर्न्ड Pflüger भन्छन्।
â € | र तपाईं बाहिर हुनुहुन्छ!
सानो उत्पादन कम्पनीले यसको अर्थ के हो, यदि यसको उत्पादन कुनै पनि मानकमा फेला परेन भने, पोटेनब्रुन ईंटवर्कका मालिक र प्रबन्धक मोनिका निकोलोसोलाई चिन्छ। दशकौंसम्म, परिवारको स्वामित्वमा रहेको कम्पनीले फ्लु प्रणालीहरू उत्पादन गर्यो र तिनीहरूलाई अष्ट्रियन टेक्निकल अप्रूवल (Ã-TZ) को साथ बेचे। वर्षमा 2012 सम्म Ã-TZ को सट्टा BTZ (बिल्डिंग अनुमति) पेश गरियो। यद्यपि, सानो व्यापारको लागि यो प्राप्त गर्दा यस्तो वित्तीय खर्च र जोखिम समावेश गरियो कि यो केवल अनुमोदित हुन बन्द भयो। परिणाम: â € e हामी अब उप्रान्त उत्पादन गर्दैनौं। कुनै इजाजतपत्र बिना कुनै चिमनी स्वीपरले हाम्रो फायरप्लेसहरू हटाउँदैन। र समय र लागतको कारणले मानकीकरणमा सहयोग सम्भव छैन, "निकोलोसो भन्छन्। एक सय पचास कम्पनी ईतिहास समाप्त भयो।
मार्टिन गलर, प्रोगालको प्रबन्धक साझेदार, लाई पनि थाहा छ कि मानकीकरण समितिले टेक्नोलोजी र कम्पनीहरुको बृद्धि र निधनको बारेमा निर्णय लिन सक्छ। कम्पनीले इलेक्ट्रो-फिजिकल विधिहरू प्रयोग गरेर सुख्खा बिछाना पर्खालमा माहिर छ। वर्ष 2014 मा, ग्यालरले भर्खरै यो कुरा थाहा पायो कि B3355 मानक, जसले भिजेका चिनाई निकासीको नियमन गर्दछ, अपडेट गर्नुपर्छ। त्यसपछि उनले अष्ट्रियन मानकहरूसँग सम्पर्क गरे, जहाँ उनलाई मानकको विरोध गर्न सल्लाह दिइयो। उसले त्यसो गर्यो र उही समयमा आवेदन समूह एजी एक्सएनयूएमएक्समा समावेशको लागि आवेदन दियो जुन अपडेटलाई सुम्पियो। यो पछि डेढ बर्षपछि कार्यकारी समूहका अन्य सदस्यहरूसँग तर्क गरियो जुन आफ्नो इलेक्ट्रोफिजिक्सलाई सामान्यबाट अलग राख्न खोजेका थिए। एएसआई को मध्यस्थता बोर्ड अन्ततः भनिएझैं वास्तविक तर्कहरु सायद एक भूमिका खेलेको थियो। सयौं घण्टा काम र असंख्य विशेषज्ञ रिपोर्टहरू, प्रति-प्रतिवेदनहरू, बैठकहरू र कागजातहरू अन्ततः उनको सुख्खा प्रक्रिया सामान्य मा राखिएको छ भन्ने निष्कर्षमा पुगेको थियो। उनको निष्कर्ष: â € œ यसले सरकारहरूले मानकीकरण निकायहरूलाई सन्तुलनमा राख्न र उनीहरूको सञ्चार सुधार गर्न बढी ध्यान दिन समझदारी बनाउँदछ। जे भए पनि यो दुर्घटनाबाट मात्रै थाहा पाए कि हाम्रो इलेक्ट्रोफिजिकल प्रक्रिया बजारबाट बाहिर निकाल्ने खतरामा छ। "
उक्त कार्यकारी समूह 207.03 को संरचनामा एक नजरले प्रमाणिकरण समितिहरूको प्राय: हराइरहेको सन्तुलनको समस्या प्रस्ट पार्छ। दस निर्माणकर्ताहरूले प्रत्येक दुई प्रयोगकर्ता, सार्वजनिक संस्थान र अनुसन्धान संस्थानहरूको सामना गर्छन्। कार्य समूह 207.02 मा, जसले scribs, प्लास्टर र मोर्टारको मानकीकरणको साथ काम गर्छ, सम्बन्ध अझ रमाइलो छ। दस उत्पादकहरूको एकल प्रयोगकर्ता, स्वतन्त्र विज्ञ र दुई सार्वजनिक संस्था छैन के बेच्ने र के नगर्ने भन्ने निर्णय गर्न।
अनावश्यक साइड इफेक्टहरू
अर्न्स्ट नबल, एक सेवानिवृत्त सांस्कृतिक र वातावरणीय इञ्जिनियर, मानकीकरण निकायहरुमा दशकौं अनुभव संग, धेरै मापदण्ड को अनावश्यक पर्यावरणीय परिणामहरु रिपोर्ट गर्न सक्षम छ। एक उदाहरणको रूपमा, उनले मलजल उपचार प्लान्टहरूको लागि युरोपेली मापदण्ड उद्धृत गरे, जसले अन्य चीजहरूको बीचमा बगिएको पानीको गुणस्तरलाई नियमित गर्दछ: â € œ मानकले इनलेटको सम्बन्धमा मानहरू मात्र दर्शाउँछ। परिणाम यो छ कि अस्ट्रियामा ढल निकास प्रशोधन केन्द्रहरू कानूनी सीमाभन्दा माथि नाइट्रोजन र फास्फेट सामग्रीको साथ सजिलैसँग बजार गरिन्छ।
उसको विचारमा, इन्जिनियरि .लाई (मानक) मानकीकरण निकायमा बढी तौल दिइनु पर्दछ र मापदण्डहरू स्वैच्छिक सिफारिसहरूको रूपमा उनीहरूको मूल कार्यमा पुनःस्थापित गर्नुपर्दछ। companies € œ कम्पनीहरूले मानकीकरण समितिहरूमा सामेल हुन कोशिस गरिरहेका छन्। यसले तपाईंलाई स्पष्ट प्रतिस्पर्धात्मक लाभ दिन्छ। योजनाकार र ईन्जिनियरहरू, तथापि, कम। उनीहरुका लागी लाग्ने समयले यति धेरै पैसा तिर्दैन ", इन्जिनियरले भने।
ब्रसेल्स को लागी एक नजर
अस्ट्रियामा लगभग 90 प्रतिशत मापदण्डहरू यूरोपियन वा अन्तर्राष्ट्रिय मूलका हुन्, त्यसैले कसैले पनि ब्रुसेल्सको दिशामा हेनबाट बच्न सक्दैन। यहाँ 11.000 पैरवी गर्ने कम्पनीहरूले हामीलाई कसरी सम्मिलित हुने भन्ने बताउँदछन्, उदाहरणका लागि EU कीटनाशक नियमावलीमा EU डेटा संरक्षण निर्देशन वा नि: शुल्क व्यापार सम्झौता TTIP € âconstructiveruc €।
यसको विपरित, त्यहाँ छ - विश्वव्यापी - environmental० वातावरणीय संरक्षण संगठनहरूको एकल कन्सोर्टियम जसले अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्ड र मान्यताहरूको पर्यावरणीय अनुकूलता परीक्षण गर्दछ। ECOS (मानकीकरणका लागि यूरोपियन वातावरणीय नागरिक संगठन) लाई प्रदूषण कम भएको र संसाधन र ऊर्जा दक्षता व्यवस्थित रूपमा अभ्यासमा समाहित गरिएको छ भन्ने सुनिश्चित गर्न कुल technical० टेक्निकल कमिटीमा प्रतिनिधित्व गर्दछ। “ईयुमा हामी चार आधिकारिक मान्यता प्राप्त रुचि समूहहरू मध्ये एक हौं जुन युरोपियन मानकीकरण प्रक्रियामा भाग लिने पनि ईयुले समर्थन गर्दछ। यसले EU स्तरमा क्षतिपूर्ति दिन्छ कि नागरिक समाजको चासो समूह र साना र मध्यम आकारका उद्यमहरू व्यवस्थित रूपमा राष्ट्रिय मानकीकरण प्रक्रियामा संलग्न छैनन्, ”ECOS भन्छ।
अर्कोतर्फ कर्पोरेट युरोप वेधशाला, ब्रसेल्समा आधारित गैरसरकारी संस्था हो जसले आफ्ना लोबिस्टहरूको कार्यको रक्षा र व्यवस्थित विश्लेषण गर्दछ। जब प्राविधिक मापदण्डको महत्त्वको बारेमा सोधिन्छ, पैरवी विशेषज्ञ मार्टिन पिगन जवाफ दिन्छन्: â € œ म भन्न सक्छु कि प्राविधिक मापदण्डहरूलाई प्रभाव पार्नु भनेको पैरवी गर्ने मुख्य व्यवसाय हो, किनकि यसले उनीहरूलाई सम्पूर्ण बजार अनुमति दिन्छ। उनीहरूको उत्पादन प्रक्रिया कार्यान्वयन गर्न र उनीहरूका प्रतिस्पर्धीहरूलाई नियन्त्रणमा राख्न [â € |] यदि तपाईं विस्तारमा जानुहुन्छ भने, तपाईंले बुझ्नुभयो कि नियमनको लागि लबी युद्धहरू अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारको एक प्रमुख घटक हो र मानकहरूको नाममा धेरै राजनीति छ भनेर। wirdâ € ँ।
अधिक पारदर्शिता आवश्यक छ
वास्तवमा, प्राविधिक मापदण्ड र मानदण्डले 80 प्रतिशतको विश्व व्यापार र अधिकांश बजारहरूमा पहुँच नियन्त्रण गर्दछ। तिनीहरूले डिजाइन, कार्यक्षमता, उत्पादन र उत्पादन गरिएको लगभग सबैको प्रयोगलाई प्रभाव पार्दछन्। तर विस्तृत रूपमा उनीहरूले उत्पाद विशेषताहरू र उत्पादन प्रक्रियाहरू परिभाषित गर्छन्, त्यसैले उनीहरूको आफ्नै उद्भवको प्रक्रिया अस्पष्ट छ। सबै धेरै जसो, यो बुझ्न कठिन छ कि वास्तवमा कसले एक मानक परिभाषित गर्यो र कसको रुचिहरूले अन्तमा प्रतिनिधित्व गर्दछ। त्यसकारण, वैधानिकताको एक निश्चित मात्रा हुन क्रममा मानकीकरण प्रक्रियाहरू खुला र पारदर्शी हुनुपर्दछ।
अस्ट्रिया मानकीकरण प्रणाली
â € ¢ कुलमा, केहि 23.000 मानक (Ö मानक) अस्ट्रियामा लागू हुन्छ।
€ ¢ मानचित्र सिफारिसहरू हुन् जसको अनुप्रयोग सामान्य रूपमा स्वैच्छिक हो।
â € ¢ यसबाहेक, विधायिकाले मानदण्डलाई बाध्यकारी घोषित गर्दछ वा कानून, अध्यादेश, निर्णय, आदिमा यसलाई दर्शाउँछ (सबै मापदण्डको लगभग 5 प्रतिशत)।
country € round 90 प्रतिशत यस देश मा लागू मानक मा यूरोपेली वा अन्तर्राष्ट्रिय मूल हो।
€ ¢ मानक अस्ट्रियन मानकहरू द्वारा विकसित गरिएको छ, जसले तटस्थ सेवा प्रदायकको रूपमा परियोजना व्यवस्थापन प्रदान गर्दछ।
â € X नयाँ वा अवस्थित मानकको संशोधनको विकासका लागि आवेदकहरूको लागि 2016 पछि नि: शुल्क छन्।
â € X मानकीकरण समितिहरूमा सहभागिता 2016 पछि पनि स्वतन्त्र छ।
â € participants समय यात्रा, भाग लिने, तयारी गर्ने र सत्र समीक्षा गर्नेमा सहभागीले खर्च गरेका छन्।
committee € a समितिका सबै सदस्यहरूले अनुमोदनका लागि मानकमा सहमत हुनुपर्दछ (सर्वसम्मति सिद्धान्त)।
â € the अस्ट्रिया मानकीकरण प्रक्रियाको पारदर्शिता सुनिश्चित गरिएको छ, उदाहरणका लागि, निम्न निःशुल्क अनलाइन प्रकाशनहरूद्वारा:
standards € standards विकास वा मापदण्डको संशोधनका लागि अनुप्रयोगहरू comment comment "टिप्पणीका लागि अवसरहरू,
for € ¢ सामान्य ड्राफ्ट â € "टिप्पणीका लागि अवसरहरू,
¢ € ¢ कम्पनी र संगठनहरू जसले व्यक्तिगत समितिहरूमा सहभागीहरू पठाउँछन्
committee € each कार्य समिति र प्रत्येक समितिको वर्तमान परियोजनाहरू,
â € ¢ राष्ट्रिय कार्य कार्यक्रमले देखाउँदै कि कुन हालको परियोजना प्रस्तावहरू र ड्राफ्ट मापदण्डहरू सार्वजनिक रूपमा टिप्पणीका लागि उपलब्ध छन्।
ization € the मानकीकरण प्रक्रियाको सन्तुलन यो तथ्यले सुनिश्चित गर्नुपर्दछ कि समितिहरूले जहिले पनि सबै ब्याज समूहहरूको प्रतिनिधित्व गर्दछ â ie "अर्थात निर्माता, अधिकारीहरू, उपभोक्ताहरू, लेखा परीक्षकहरू, विज्ञान, चासो समूहहरू, आदि।
â € standard मानकीकरण समितिहरूमा सहभागिताको अनुमति दिएर खुलापन सुनिश्चित गर्नुपर्दछ। यद्यपि तपाईसँग आवश्यक अभ्यास र अभ्यास जान्नु पर्छ।
â € standards मापदण्डको आवश्यकता र एक्सपेंडेन्सी सार्वजनिक मूल्या or्कन वा सर्वेक्षणमा जाँच गरिन्छ। यो सबैको लागि खुला छ आफ्नो राय व्यक्त गर्न र परियोजना अनुप्रयोगमा परिवर्तन सुझाव दिन।
â € ¢ यदि समितिले मस्यौदा मापदण्डलाई अन्तिम रूप दियो भने, छ हप्ता भित्र सबै इच्छुक पक्षहरु द्वारा टिप्पणीका लागि अनलाइन प्रकाशित गरिने छ।
स्रोत: अस्ट्रियन मानक, मे 2017
फोटो / भिडियो: Shutterstock.
