समझौता - गेरी Seidl द्वारा स्तम्भ

एक सम्झौता आपसी स्वैच्छिक सम्झौता मार्फत द्वन्द्वको समाधान हो, सम्बन्धित मागहरूको अंशहरूको एक आपसी त्यागसँग।
यस शब्दलाई यसरी परिभाषित गरिएको छ। राम्रो लाग्दछ, तर दुर्भाग्यवस केवल विरलै प्राप्त भयो। विशेष गरी स्वैच्छिकता र दुई पक्षीय छूट त्यस्तो प्राप्त गर्न। मेरो लागि यो जिम्मेवारी हो।
जब हाम्रो सामाजिक विकासलाई हेर्दा, म प्रायः महसुस गर्दछु कि मानिसहरू अधिक जिम्मेवारी त्याग्न इच्छुक छन्। स्वैच्छिक, किनकि ऊ उसलाई जबरजस्ती लैजाने छैन। अझै!

"गाह्रो प्रश्नको लागि कसैलाई जिम्मेवारी दिंदा धेरै सहज लाग्दछ, तर यदि तपाईले यो निर्णय आफ्नै विचार सँग मेल खाँदैन भने तपाईले गुनासो गर्न सक्नुहुन्न - यदि तपाईसंग एक मात्र हो भने।"

कसैलाई गाह्रो प्रश्नहरू ह्यान्डल गर्नको लागि जिम्मेवारी दिन धेरै सहज लाग्दछ, तर यदि तपाईं आफ्नो उजुरी सँग मेल खाँदैन भने तपाईं गुनासो गर्न सक्नुहुन्न - यदि तपाईंसँग एकैमा हो भने। यदि हामीले हाम्रो राज्य, वा हामीले छनौट गरेका राज्यहरूको समूहलाई हामीमा निर्णय गर्ने अधिकार दियौं भने, यो चिन्तनले सुरक्षाको अनुभूति मात्र साथसाथ ल्याउनेछ जब हामी बुझ्छौं कि हामी केवल आफ्नो भलाइ चाहन्छौं। यसमा मैले पहिले नै समस्या देखेको छु। सब भन्दा राम्रो के हो र हामी को हौ?

चासो प्राय: diametrically मा मानिन्छ एक र उस्तै कुरा को विपरीत हो। मेटलरहरू, TTIP वा Ceta को मजदूरी सम्झौताको बारेमा सोच्नुहोस्। हजारौं रूचिहरू, लबीहरू, डोरी टिमहरू, सम्भव विजेताहरू र हारेका यस्ता ठूला शीर्षकहरूमा पाइन्छन्। त्यसोभए तपाईंले कसरी समाधान खोज्नुहुन्छ जहाँ सम्पूर्ण सत्यता प्रकट नगरी हार हुने कोही छैन?
निर्णय निर्माताहरु विशेषज्ञहरु मा निर्भर छन्। विज्ञहरू सल्लाहमा भर पर्दछन्, र मूल्याra्कनकर्ता कानूनमा हुन सक्छन्, तपाइँलाई के थाहा छ वा तपाइँ कहाँ जान चाहानुहुन्छ। "मानिस"। अर्को चर

मांस उद्योगले मासुको साथ जनसंख्यालाई खुवाउन चाहन्छ। धेरै मासुको साथ, जसले सम्भव भएसम्म लाभदायक रूपमा उत्पादन गर्दछ। पराग्वेका किसानलाई आफ्नो खेत मात्र राख्न अनुमति दिइन्छ, जससँग उसको परिवारले पुस्ता-पुस्तासम्म जीवन स्तर सुरक्षित गर्न सफल भएको छ। कसले जित्नेछ?

म जिम्मेवारबाट मेरो सबै भन्दा राम्रो ज्ञान र विश्वासको साथ दिन्छु, म केवल आशा गर्न सक्छु कि यो मासु बजारमा हुने नाफा र किसानको जीवनको बीचमा उचित हुन्छ। यद्यपि, जबसम्म म यो महसुस गर्दछु कि यो विशेष गरी यस केसमा भिन्नै देखिन्छ, त्यसैले मलाई आरक्षणहरू छन्। त्यसोभए तपाईं के गर्न सक्नुहुन्छ यदि तपाईंको प्रतिनिधिहरूले तपाईंको कल्पनाको रूपमा प्रतिनिधित्व गर्दैनन्?

निम्न सम्भावनाहरू:
1। म या त मात्र मासु किन्छु जहाँ यो मासु उत्पादन हो कि म मेरो नैतिक मूल्यमान्यताहरूको साथ प्रतिनिधित्व गर्न सक्छु भन्ने प्रमाणित छ।
2। मासु खान छोड्छु।
3। म मेरा गाईवस्तुहरू आफैंमा प्रजनन गर्छु, मार्न र यसमा प्रशोधन गर्दछु, वा अन्यथा
4। मैले मेरो नैतिक मूल्यमान्यतालाई खलबल्याएको छु।

यसलाई तथ्याistic्कको साथ प्रमाणित नगरी भावनात्मक रूपमा चौथो सबैभन्दा बढी प्रयोग गरिएको पोइन्ट हो। एक तर्फ, सार्वजनिक डोमेनमा मासुको उत्पादन, राज्यबाट कुनै ठूलो चासो नभएकोले, हामीलाई सुँगुरको पीडितको नजिक ल्याउने उहाँको जन्मदेखि उनको मृत्युसम्म। सिगरेटको बारेमा रोचक कुरा केहि अर्को हो। असंख्य उदाहरणहरूको यहाँ कोठा हुनेछ।

"यदि तपाईंले शान्तिका साथ पैसा कमाउनु भयो भने, म ती सबै ठूलो लाभ भएको चाहान्छु। तर इतिहासले हामीलाई सिकाउँछ कि कसैले पनि कहिल्यै सत्यको धनी भएको छैन "।

यस बिन्दुमा मलाई चीजहरू सजिलो बनाउन नचाहिने बाहेक, जे होस्, म सबै निर्णयहरूको 100 प्रतिशत पछाडि कारक मनीमा शंका गर्दछु। हुनसक्छ त्यो ठीक छ र हामीले केवल साइन परिवर्तन गर्नुपर्नेछ। यदि तपाईंले शान्तिबाट पैसा कमाउनु भएको थियो भने, म तिनीहरू सबैलाई ठूलो लाभको लागि चाहन्छु। तर इतिहासले सिकाउँछ कि कसैले पनि कहिल्यै सत्यको धनी भएको छैन। त्यसोभए हाम्रो पुस्ताले मात्र नयाँ कथा लेख्नुपर्दछ। सबै कुरा ठीक छ कि छैन भन्ने कुरा सुनिश्चित गर्नका लागि, "यो एक आपसी स्वैच्छिक सम्झौता हो, प्रत्येक मामलामा भएका मागहरुका भागहरुका एक आपसी त्यागको साथ" हो भनेर बिर्सनेहरू सम्म प्रश्नहरू सोध्न रोक्नुहोस्। त्यो वास्तविकता जस्तो लाग्दैन, तर एक सपना।

"प्रत्येक विचारको साथ सोध्नुहोस्, यो कहाँबाट आउँदछ र हरेक संगठनको साथ आउँछ, कसले यो सेवा गर्दछ।"
बर्टोल्ट ब्रेच्ट

म एकदम स्वतन्त्र छु र ब्रेच्ट उद्धरणको साथमा यस्तो निष्कर्षमा पुगेको छु: "प्रत्येक विचारको साथ प्रश्न गर्नुहोस्, यो कहाँ आउँछ र हरेक संगठनले कहाँ सेवा गर्छ?" मलाई विश्वास छ कि हामी मात्र धेरै दुराचार रोक्न सक्छौं र आफ्नो भाग्यलाई फेरि हातमा लिन सक्छौं। व्यक्ति सम्पूर्ण संसारको लागि जिम्मेवार हुँदैन, तर ऊ जे गर्छ त्यसको लागि जिम्मेवार हुन्छ। यस अर्थमा, हामी भविष्यमा कार्य गर्दछौं जुन हामी हाम्रो समकक्षहरूबाट आफैंको लागि इच्छा गर्दछौं। किन हामीले केही गरेनौं भन्ने प्रश्न - फिर्ता त्यतिखेर। यो पक्कै आउँदैछ।

फोटो / भिडियो: गैरी मिलानो.