विकल्प
यूरोपीयन आयोगले योजना गरेको हरित सम्झौताको ईयू भविष्यको दिगो र स्वच्छ उर्जा प्रणालीतर्फ उन्मुख गर्ने उद्देश्यले रहेको छ जुन एकै समयमा अन्य क्षेत्रहरु ("कुनै महत्वपूर्ण नोक्सानी नगर्नुहोस्") लाई हानी पुर्याउने छ। आयोगले आफ्नो प्राविधिक विज्ञ समूहलाई त्यसको प्रभावको आधारमा टेक्नोलोजीहरूको मूल्या assess्कन गर्न र “हरित वित्त वर्गीकरण” लिनका लागि आयोग गठन गर्यो - २०१२ विशेषज्ञको रिपोर्टले आणविक उर्जालाई बेवास्ता गर्न सिफारिस गर्यो, मुख्यतया समाधान नभएको आणविक फोहोर समस्याको कारण। यद्यपि, केही आणविक समर्थक सदस्य देशहरूले यो निर्णयलाई स्वीकारेनन् - आयोगले त्यसपछि ईयूको संयुक्त अनुसन्धान केन्द्र छोडे, जुन परमाणु समर्थक पनि हो, अर्को। Bericht यो विशेषज्ञ सिफारिस संशोधित गर्न। यो 387 2000 पृष्ठको रिपोर्ट अब गोप्यताको बाबजूद GLOBAL XNUMX मा फासिएको छ।
ग्लोबल २००० का आणविक प्रवक्ता पेट्रिसिया लोरेन्ज भन्छिन्, "जसरी सबैलाई थाहा छ, खर्च ईन्धनको डन्डीको निपटान अझै पूर्ण समाधान गरिएको छैन, केहि विरोधाभासी केहि दावीको बावजुद केहि लॉबीहरु द्वारा बनाईएको छ। "तथाकथित अवशिष्ट जोखिम पनि - १० वर्ष पहिले फुकुशिमामा जस्ता गम्भीर दुर्घटनाहरू - लाई कहिल्यै इन्कार गर्न सकिदैन।"
रिपोर्टले पुरानो विचारहरू नयाँको रूपमा बेच्न कोशिस गर्दछ, जस्तै नयाँ रिएक्टरहरूको लागि सुरक्षा मापदण्डलाई पुरानोमा पनि लागू गर्नुपर्दछ। यो प्रस्ताव १० वर्ष पहिले युरोपियन युनियन तनाव परीक्षणको परिणामको रूपमा अवस्थित छ। यसको परिणामस्वरूप retrofitting प्रस्तावहरूलाई धेरै हदसम्म बेवास्ता गरिन्छ र ज्ञात कमजोर पोइन्टहरूको साथ रियाक्टरहरू सञ्चालन हुन जारी रहन्छ। यसको मुख्य कारणहरू स्पष्ट छन् र रहिरहनेछन्: पुरानो आणविक बिजुली प्लान्टहरू हालको प्राविधिक मापदण्डमा ल्याउन सकिँदैन र व्यापक सुधारका उपायहरू बिजुलीका लागि धेरै महँगो हुनेछन्, जुन अब नवीकरणीयका कारण सस्तो हुँदै गएको छ। ऊर्जा। EU को अवस्थित सुरक्षा निर्देश (२०१//10 / / Euratom) ले स्पष्ट रूपमा पुरानो रिएक्टर प्रकारहरू Mochovce and र of जस्ताको कमिसन को अनुमति दिन्छ, जसको डिजाइन १ 2014 s० को सोभियत कालको हो।
वर्तमान रिपोर्टमा भनिएको छ कि जेनेरेशन reac र tors रक्टरहरूले बढ्दो सुरक्षालाई निम्त्याउँदछन् जानाजानी भ्रामक छ - यसले यो पनि दर्साउँदैन कि युरोपमा यी रिएक्टरहरू मध्ये एउटा पनि ग्रिडसँग जोडिएको छैन। निर्माणाधीन रहेका केही रिएक्टरहरू ठूला प्राविधिक समस्याहरू हुन्, जसमा फ्लाम्यानभिलमा युरोपेली प्रेसराइज्ड वाटर रिएक्टर ईपीआर छ, जुन पहिले ठूलो हिसाबले ढिलो भइरहेको छ, र दोस्रोमा पहिले नै एक रिएक्टर प्रेशर पोत छ जुन ठूलो कठिनाईको साथ केवल एक सञ्चालनको लागि प्रयोग गरिएको थियो। आणविक पर्यवेक्षण प्राधिकरण त्रुटिका कारण १० बर्षको लागि अनुमोदन गरिएको छ।
नियोजित गहिरो भौगोलिक रिपोजिटरीहरूको लागि आणविक फोहोर हटाउने अवधारणा अवधारणाबारे विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ। यहाँ वर्णन गरिएको छ कि त्यहाँ सामान्य सहमति छ कि यो एक मिलियन बर्षको लागि आणविक फोहोर स्थायी रूपमा भण्डार गर्ने उत्तम तरिका हो। यो दावी गरिएको छैन कि यो दावी पहिले नै २० बर्ष पुरानो हो र अत्यधिक विषाक्त र अत्यधिक रेडियोधर्मीत ईन्धन रडहरूको अन्तिम निपटानको आवश्यकताहरूको सामना गर्न सक्ने सामग्री सम्बन्धी कतै प्राविधिक र वैज्ञानिक प्रगति हुन सकेको छैन। त्यहाँ नयाँ आधारभूत चिन्ताहरू पनि छन् किनकि हाल प्रयोग भइरहेको आणविक फोहोर कन्टेनरहरूमा क्षरण पूर्णतया कम महत्त्व दिइएन। रिपोजिटरी टेक्नोलोजी (केबीएस (-20)) मा अहिले पनि स्वीडेन्स र ओन्कालो रिपोजिटरी फिनल्याण्डमा विद्यमान छ, जुन डे फेको स्वीकृत हुने अफवाह हो।
"ग्लोबल २००० ले विस्तृत जानकारी प्रदान गर्दछ र आणविक लोबीले यो कुटपत्ता रोक्न यसको शक्तिमा सबै गर्छ," लोरेन्जले निष्कर्ष निकाले। “यस रिपोर्टलाई लक र कुञ्जीमुनि राख्नु कुनै आश्चर्य छैन! खुला र तथ्या .्क छलफल आवश्यक छ: हरित वित्त वर्गीकरण, युरोपभरको लगानीमार्फत जलवायु संरक्षणका उपायहरूको केन्द्रीय समर्थनको रूपमा, आणविक उर्जाको अवशोषण गरेर यसको केन्द्रमा नष्ट हुनु हुँदैन। "
यहाँ JRC रिपोर्टमा GLOBAL 2000 रियलिटी चेकको लिंक खोज्नुहोस्।
तपाईं संयुक्त अनुसन्धान केन्द्र रिपोर्ट पाउन सक्नुहुन्छ यहाँ.
फोटो / भिडियो: ग्लोबल 2000.
