प्रत्यक्ष प्रजातन्त्र: एक चौरमा युरोप

"फ्रिट्झका लागि मतदान गर्नुहोस्!", यस अपीलको साथ माइकल फ्रिट्जले जनताबाट व्यापक अनुमोदनको आशा गरे। ह्याम्बर्ग सेन्ट पाउलीमा बस्ने -० बर्षे धेरै पातलो स्वाबियन बुन्डेस्ट्याग वा यूरोपीय संसदमा निर्वाचित हुन चाहँदैनथे तर पहिलो "प्रजातान्त्रिक तवरले चुनिएका करोडपति" हुन्। "प्रजातान्त्रिक तवरले धनी हुनुहोस्", यो आदर्श वाक्यको प्रसारण समूह प्रो SSAT30 ले "करोडपति चुनाव" को लागी दर्शकहरु र उम्मेदवारहरुलाई प्रेरित गर्न खोज्यो। तर शो कोटा विपत्तीमा परिणत भयो र इन्टरनेटमा समाप्त भयो।

पानी इथियोपिया को लागी

पैसा माइकल फ्रिट्ज चाहिएको थियो, उनको कार्य शक्ति र उर्जा दस स्थायी कर्मचारीहरु मध्ये एकको रूपमा दर्ता गरिएको संस्था "भिवा कोन अगुआ"इथियोपियामा 100.000 व्यक्तिहरूलाई ताजा पानीमा पहुँच दिन प्रयोग गर्नका लागि। माइकल फ्रिट्ज र तिनका साथीहरू फन्ट्रो अफिसमा बसिरहेका छन्, आधुनिक ईंट भवनमा जसले म्याट क concrete्क्रीट भित्ता र धेरै गिलासहरू मार्फत विज्ञापन एजेन्सीको वातावरणलाई उत्साहित पार्दछ। "Viva Con Agua" को कोठामा भएको गतिविधिले यस प्रभावलाई रेखांकित गर्दछ। क्लासिक सेन्ट पाउलीमा केवल रग्ग डेस्कहरू र कर्मचारीहरू - कालो प्यान्ट, कालो स्वेटर खोपडीको प्रतीक र सेन्ट पाउली लेटरिंग - यो तस्वीर एकदम फिट हुँदैन। माइकल फ्रिट्जको करोडपतिका रूपमा निर्वाचनको अभियानको दौरान, वेल ब्यूरो पानी कार्यकर्ताहरूको मुटु कोठा थियो। सामाजिक मिडिया प्लेटफर्मका लागि छोटो क्लिपहरू "सबैको लागि पानी, सबैका लागि पानी" भन्ने शीर्षकमा धेरै भन्दा धेरै मानिसहरूलाई आकर्षण गर्न डिजाइन गरिएको छ। "Viva Con Agua" तिर्खा बिनाको संसारको लागि प्रतिबद्ध छ।

नेस्लेको "चरम समाधान"

माइकल फ्रिट्ज भन्दा दुई गुणा पुरानो पीटर ब्राबेक-लेमाथे छ। उनी पनि पानीको ख्याल राख्दछन्, तर सबै भन्दा माथि उनी नेस्लेको सुन्दरतामा राखेका छन्। एक्सएनयूएमएक्स-वर्ष पुरानो विलेचर विश्वको सबैभन्दा ठूलो खाद्य कम्पनीको निर्देशक बोर्डका अध्यक्ष हुन्। उसको लागि नेस्लेको भविष्य पानीमा पहुँचमा निर्भर गर्दछ। आठ वर्ष अगाडि, म्यानेजरले इन्टरनेटमा एक shitstorm खोल्यो किनभने उनले दस्तावेजी फिल्म निर्माता एरविन वेग्नहोफरको क्यामेरामा भनेका थिए, "त्यहाँ दुई फरक दृष्टिकोण छन्। एउटा, म भन्छु कि चरम, गैरसरकारी संस्था (गैरसरकारी संस्था) ले प्रतिनिधित्व गर्दछ, जसले पानीलाई सार्वजनिक अधिकार घोषणा गर्न जोड दिए। त्यो हो, मानवको रूपमा, उनीहरूसँग मात्र पानी भएको अधिकार हुनुपर्दछ। त्यो एक चरम समाधान हो। र अर्को एक भन्छ, पानी एक खाना हो। कुनै पनि अन्य खाना जस्तै, यसको बजार मूल्य हुनुपर्दछ। म व्यक्तिगत रूपमा खानालाई मूल्य दिन यो उत्तम हो भन्ने विश्वास गर्दछौं ताकि हामी सबैलाई थाहा छ कि यसले केही मूल्य तिर्नेछ। (...) "ब्राबेक-लेथमेशस बयानले विश्वव्यापीकरणको विपक्षमा आक्रोशित छ। राम्रो कारणका लागि। पूर्ण रूपमा निजी क्षेत्रबाट सञ्चालित पानी कम्पनीहरूले नाफालाई अधिकतम देख्ने र नागरिकको इष्टतम आपूर्तिलाई उनीहरूको कार्यको प्राथमिकताको रूपमा लिदैन भन्ने तथ्य पोर्चुगल र ग्रीसका केही नगरपालिकाहरूमा नभई लन्डन र बर्लिनमा पनि जगेडा पानीको निजीकरण भैसकेको छ। नगरपालिका वाटरवर्कको बिक्री गरेर, धेरै पैसा खाली समुदायको भोजहरूमा फ्याँकियो। नागरिकहरूका लागि नतिजा: पिउने पानी प्रायः महँगो र प्रायः खराब नै हुन्छ।

पानीको बारेमा विवाद

निजीकरणको नकरात्मक प्रभावबाट आक्रोशित, 30 भेट भयो। जर्मन राजधानीमा जनवरी पहिलो पटक "बर्लिन वाटर काउन्सिल"। यहाँ एकताबद्ध संगठन र पहलको उद्देश्य 14 बर्ष पछि महानगरको पानी आपूर्तिको आंशिक निजीकरण अन्डु गर्नु हो। "बर्लिनर वासेराट" ले मांग गर्दछ कि "भविष्यको नगरपालिका बर्लिनर वासेर्बेट्रीबे जनसंख्याको प्रत्यक्ष संलग्नताको साथ समुदाय स्वामित्वमा पूर्ण रूपमा चलाइन्छ र लाभ अधिकतमताको अधीनमा हुनुहुन्न"।

युरोपेली आयुक्त मिशेल बार्निर यस्तो विचार मन पराउनुहुन्न। गत वर्ष, फ्रान्सेली आन्तरिक बजार विज्ञहरू एक ड्राफ्ट सहमति निर्देशनको साथ आए जुन स्पष्ट रूपमा बिल्कुल ठीक ठीक गर्ने उद्देश्य थियो। यसका साथ उनले युरोपेली जनताको सबैभन्दा पुरानो प्रकाशको बल्बको निर्वासन पछि सबैभन्दा ठूलो चिच्यायो। के भयो?

यस प्रस्तावमा नगरपालिकाले खानेपानी पनि निजी हातमा राख्न सक्ने कुरा प्रस्ताव गरेको छ। वा, अर्को तरिकामा भन्नुपर्दा, अन्तर्राष्ट्रिय पानी कम्पनीहरूले युरोपको जहाँसुकै स्थानीय पानी आपूर्तिमा किन्न सक्छन्। यसले खास गरी अस्ट्रियाका लागि गम्भीर परिणामहरू निम्त्याउन सक्छ किनभने यस देशमा 90 ० प्रतिशत खानेपानी आपूर्ति नगरपालिकाको हातमा छ। १० प्रतिशत निजी स्वामित्वको इन-हाउस इनवेहरू हुन्। अहिलेसम्म पानी बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूको लागि कुनै बजार छैन।

आलोचकहरू काममा "पानी माफिया" देख्छन्, उनीहरूले फ्रान्सेली कम्पनीहरू सुएज, सौर र भेओलिया जस्ता वैश्विक कम्पनीहरू पनि समावेश गर्दछन् तर स्विजरल्याण्डबाट नेस्ले पनि। उनीहरूको डर छ कि कन्डिसन्स डायरेक्टिभले अनिवार्य रूपमा युरोपको जलस्रोतको कडा निजीकरण गर्नेछ। शेयरधारकहरु को आर्थिक संवर्धन को लागी निजी स्वामित्वको पानी? नेस्ले बोर्डका अध्यक्ष, पीटर ब्राबेकलाई सायद थोरै आपत्ति भएको हुनुपर्छ। सबै भन्दा माथि, विश्वव्यापी कम्पनीहरूले बृद्धि हुने सदाको लागि लाभान्वित भएका छन्।

"पानी आपूर्तिको बिक्री र सामान्य ब्याजको अन्य संवेदनशील सेवाहरूको उदारीकरण खतरामा छ।" थॉमस कट्टनिग, ट्रेड युनियन

प्रत्यक्ष प्रजातन्त्र: धेरै पहिले ईयू नागरिकको पहल

प्रतिरोधको पछाडि ड्राइभि force्ग शक्ति सम्पूर्ण महाद्वीपमा सार्वजनिक सेवा युनियन हो। "सँगै उनीहरूले युरोपेली नागरिकको पहल आयोजना गर्छन्, EBI लाई संक्षिप्त रूपमा" नारा अन्तर्गत।दायाँ 2 पानी"। जीडीजी-केएमएसएसबीबीका अन्तर्राष्ट्रिय सल्लाहकार (सामुदायिक श्रमिकहरू - कला, मिडिया, खेल, उदार व्यवसाय) को संघ, थोमा कट्टनिग भयभीत छन्: "यसले पानीको आपूर्ति बेच्ने र अन्य ब्याजका अन्य संवेदनशील सेवाहरूको उदारीकरणको खतरा छ।" जब। युनियनहरूको संगठनात्मक आधारका लागि धन्यवाद होइन, "राइट एक्सएनयूएमएक्स जल" पहिलो ईबीआई हो केवल आवश्यक १० लाख हस्ताक्षर मात्र होइन, देश कोरम पनि, जुन इयुले सफल ईबीआईको लागि थप बाधाको रूपमा स्थापित गरेको छ। कम्तिमा सात युनियनका सदस्य देशहरूमा, ब्रसेल्समा सुन्नको लागि न्यूनतम हस्ताक्षरहरू संकलन गर्न अनिवार्य छ। अस्ट्रियामा, लगभग 2 हस्ताक्षरहरूले साढे चार गुणा बढी हस्ताक्षरहरू आवश्यक भन्दा पेस गरे। जर्मनीमा यो आवश्यक भन्दा 65.000 गुणा बढी थियो, ठीक 18।

प्रत्यक्ष डेमोक्रेटिक प्लेसबो?

पहिलो नजरमा, "युरोपेली नागरिकहरूको पहल" प्रत्यक्ष प्रजातान्त्रिक प्लेसबो भन्दा बढी देखिदैन। यद्यपि "राइट एक्सएनयूएमएक्स पानी" ले सेप्टेम्बरमा सबै नौकरशाही अवरोध पार गरिसकेको छ, ईयु आयोगले जनमत संग्रहलाई वैधानिक पहलको रूपमा युरोपियन संसदमा ल्याउन बाध्य छैन। यो केवल सार्वजनिक टिप्पणी गर्न को लागी र पहल को एक मात्र अधिकार कायम छ। यद्यपि यो हाम्रो प्रतिनिधि प्रजातन्त्रको सिद्धान्तसँग पनि मेल खान्छ, जुनमा अष्ट्रिया र ईयूले निर्माण गर्दछ। हामी सबैलाई यूरोपीयन संसदले प्रतिनिधित्व गर्दछ र चुनावमा मात्र मतदान गरेर हामीसँग हाम्रो MEPs मार्फत यूरोपियन कानूनलाई प्रभाव पार्न सक्ने शक्ति छ।

EU को खराब अवस्था

अफसोस केवल यो कि ईयूको नागरिक मतलब कम र कम विश्वस्त छ कि उसको मतले वास्तवमा केही फरक पार्न सक्छ। दशकहरु देखि, मतदान मा गिरावट आएको छ। 1979 ले पहिलो प्रत्यक्ष चुनावमा 63 प्रतिशत यूरोपियनहरूलाई दिए। पछिल्लो यूरोपीय चुनावमा, यो केवल 43 प्रतिशत थियो। अस्ट्रिया र जर्मनीमा यो 25 मा छ। फेरी यती धेरै टाढा र यस पटक टर्नआउट अझ कम हुन सक्छ। के चुनावी परिणाम छ, जुन अन्तमा सबै मतको आधा भन्दा कममा आधारित छ, अझै प्रजातान्त्रिक? बेल्जियम, लक्जमबर्ग र ग्रीसलाई यो वैधताको समस्या थाहा छैन, जहाँ अनिवार्य मतदान लागू हुन्छ। एक विकल्प।

यद्यपि, अनिवार्य मतदानबाट युरोपप्रतिको सन्देह, यसको राजनीतिज्ञ र संस्थाहरू कम महत्त्वका हुनेछन्। यो देश मा संघ को बारे मा रिस धेरै ठूलो छ। केवल अस्ट्रियाको 25 प्रतिशतले EU को राम्रो राय छ, तर 35 प्रतिशत नकारात्मक छ।

प्रत्यक्ष प्रजातन्त्रको फारामले व्यक्तिले युरोपमा फेला पारेको कुरा राम्रोसँग सुनिश्चित गर्न सक्दछ। यो हालको प्रवृत्ति देखिन्छ। प्रत्यक्ष नागरिकको सहभागिताको लागि आह्वान अझ ठूलो हुँदै गइरहेको छ। ठूलो आशा "दाँया 2 पानी" मा निर्भर गर्दछ। आधा बर्षमा एक मिलियन भन्दा बढी हस्ताक्षरको रूपमा असीम समर्थनले पनि ब्रसेल्समा यति धेरै दबाव दियो कि 25 मा। गत वर्षको जूनमा, पानी उद्योगलाई सहुलियत निर्देशिकबाट हटाइयो। "दायाँ 2 पानी" को लागी ठूलो सफलता। र एक चरण जीत।

तर केवल संगठित व्यक्तिहरूसँग सार्वजनिक रूपमा सीमाना पार गर्ने कुराको अवसर छ र यसैले उनीहरूको आवाज सुन्न सकिन्छ। युनियनहरूले जस्तै "राइट एक्सएनयूएमएक्स पानी" लाई समर्थन गरिरहेका छन् र, हुनसक्छ, चाँडै क्याथोलिक चर्च, जसको कथित तथाकथित जीवन रक्षकहरूले नागरिकको पहल "हामी मध्ये एक" स्थापना गरेको छ। यो सुनिश्चित गर्न चाहन्छ कि ईयू कोषहरु भ्रुण प्रयोगहरु र क्लोनिंगमा खर्च हुँदैनन्।

17 मा। फेब्रुअरी त्यो समय थियो। पहिलो पटक ब्रसेल्समा ECI का आयोजकहरूले आयोग र MEP का प्रतिनिधि समक्ष आफ्नो तर्क प्रस्तुत गर्न सक्नेछन्। थोमा कट्टनिग त्यहाँ थिए। "मानव अधिकारको रूपमा पानी" लाई सम्मान गर्नु वास्तवमा सामान्य समझसँग मिल्छ। वास्तवमा। सबै सांसदहरू "दायाँ 2 पानी" को सबै दावीहरूका लागि खुला छैनन्। सुनुवाई पनि पानी उद्योग मा सबै लॉबीहरु को लागी एक वेक अप कल हो, तर कट्टनिग पनि लडाकू छ। पानीलाई जीविकोपार्जनको रूपमा निजी मूल्य निर्माणको बिरूद्ध संरक्षणले 47-वर्ष पुरानो SPÖ सांसदहरूलाई आन्दोलन गर्ने यूरोपियन चुनाव अभियानमा उनको पार्टीको एक महत्त्वपूर्ण विषयको रूपमा देख्दछ।

ईयू आयोगले प्रतिज्ञा ...

इयु कमिशनले कति टाढासम्म "राइट एक्सएनयूएमएक्स पानी" को चिन्तालाई यस प्रजातान्त्रिक उपकरणको विश्वसनीयता र अर्थपूर्णता निर्धारण गर्दछ। अन्तिम मिति भन्दा अलि अगाडि, उपराष्ट्रपति मारोसेफेकोभिकले घोषणा गरे: "युरोपका नागरिकहरूले आफ्नो चिन्ता उठाएका छन् र आयोगले आज सकारात्मक प्रतिक्रिया देखाएको छ। यो पहिलो पान युरोपेली, नागरिक-संचालित प्रजातन्त्र प्रक्रियाको प्रत्यक्ष परिणामको रूपमा, सुधारिएको पानीको गुणस्तर, पूर्वाधार, सरसफाई र पारदर्शिताले सबै मानिसहरूलाई लाभ पुर्‍याउँछ, दुबै युरोप र विकासशील देशहरूमा। म आयोजकहरूलाई उनीहरूको सफलताका लागि बधाई दिन्छु। "- वास्तवमै के हुन्छ भनेर देख्न बाँकी छ।

"नेस्लेका कर्पोरेट प्रवक्ता" फिलिप एस्क्लिम्यान भन्छन्, "पीटर ब्राबेक पनि" ईबीआई राइट एक्सएनयूएमएक्स वाटरको प्रस्तावमा भएको व्यापक छलफलबाट प्रभावित भएका छन्। संयोग वा होईन, 2 मा। पछिल्लो सेप्टेम्बरमा, खाद्य कम्पनीले YouTube मा ब्राबेकको साथ एक भिडियो पोस्ट गर्‍यो, जहाँ यो 4 द्वारा यसको कुख्यात कथन भन्दा धेरै फरक देखिन्छ। अब उनी भन्छन्, "मैले जहिले पनि पानीको अधिकारलाई समर्थन गरेको छु। प्रत्येक व्यक्तिसँग उसको आधारभूत दैनिक आवश्यकताहरूको लागि पर्याप्त स्वच्छ र सुरक्षित पानी हुनुपर्दछ, 2005 बाट 50 लिटर प्रति दिन। (...) हामीले पानीलाई मूल्यवान् संसाधनको रूपमा बुझ्नुपर्दछ। "

माइकल फ्रिट्ज (चित्र) र Viva Con Agua (VcA) का उनका सहकर्मीहरू पीटर ब्राबेकको यो शब्दसँग सहमत छन्, यद्यपि उनीहरूले संसारलाई अलग गर्छन्। जबकि नेस्लेका अध्यक्षले मूल्य ट्यागको साथ "बहुमूल्य संसाधन" लेबल गर्न चाहान्छन्, पानी कार्यकर्ताहरू सबै खाद्य पदार्थहरूको यो महत्त्वपूर्ण ठाउँमा 768 लाखौं मानिसहरूलाई निःशुल्क पहुँच प्रदान गर्नमा केन्द्रित छन्। माइकल फ्रिट्ज वकालत गर्छन् कि कर्पोरेसनहरू ग्रहको सबैभन्दा बहुमूल्य स्रोतको मालिक हुनु हुँदैन, तर उस्को सास फेर्छ कि "भिवा कोन अगुआ" धेरै राजनीतिक हुन चाहँदैन। यो अर्थपूर्ण गतिविधि हो, धेरै रमाईलोको साथ, कि त्यसले उनलाई र प्रोजेक्टलाई अगाडि बढाउँदछ।

यो शिक्षामूलक छ, नेस्लेका प्रवक्ता फिलिप एस्क्लिम्यानले उक्त समूहलाई जिम्मेवारीबाट हटाउने प्रयास गरे: "बोतलको पानी" न त समस्याको एक हिस्सा हो न समाधानको हिस्सा हो, यद्यपि परिमाणहरू पहिले नै अत्यन्त थोरै छन्। नेस्लेले बेचेको पानीको मामलामा, यो मानव उपभोगका लागि फिर्ता लिएको कुल ताजा पानीको 0,0009 प्रतिशत मात्र हो। नेस्ले सार्वजनिक खानेपानीमा संलग्न छैनन् र पानी आधारित पानीमा आफ्नो व्यवसाय विस्तार गर्ने कुनै योजना छैन। "यद्यपि यो एक विशाल व्यवसाय हो। स्विस टेलिभिजनको अनुसन्धानका अनुसार नेस्लेको कारोबार नौ अरब स्विस फ्र्याran्क वा लगभग 7,4 अरब यूरो अनुमानित छ, पानीको यो नगण्य मात्रामा। यो लगभग साइप्रस गणतन्त्रको राज्य बजेट अनुरूप छ।

बोतल भएको पानी केही स्रोतबाट आउँदछ। "Viva Con Agua" को पनि यसको आफ्नै स्रोत छ। यो जर्मन उत्तर समुद्री तटमा हुसुमको नजिक जंगलमा अवस्थित छ। खैर न। १ St Stadtwerke हुसुम GmbH को 84 18 मिटर गहिरो छ। हुसुम मान्छेहरू "भिवा कोन अगुआ" वसन्त पानीको बोतलमा छन्। बिक्री लाभ मध्ये, percent० प्रतिशत अफ्रिका र एशियामा पानी परियोजनाहरुमा प्रवाहित हुनेछ, percent० प्रतिशतले लामो अवधिमा स्टार्ट-अप पूंजी ल्याउनु पर्छ। यद्यपि, माइकल फ्रिट्ज भन्छन, तिर्खाएकाहरुलाई नानीको पानी पिउनको लागि यसले धेरै अर्थ दिन्छ किनभने यसले स्रोतहरु बचाउँछ। र "यदि यो सम्भव छैन भने, बोतलबंद, सामाजिक पानी, त्यसैले भिवा कोन अग्वा"। सामाजिक बोतलको पानी अझै अस्ट्रियामा उपलब्ध छैन। तर हुनसक्छ तपाईं आफ्नो व्यापारीलाई सोध्नुहोस्। एक विकल्प हुने छैन!

फोटो / भिडियो: Shutterstock, क्रिश्चियन रिन्के.