အများစုမှာရာသီဥတုဒဏ္usedာရီများနှင့်သိပ္ပံပညာအမှန်တကယ်ပြောဆိုရာကိုအသုံးပြုကြသည်

အများဆုံးအသုံးပြုသောရာသီဥတုဒဏ္.ာရီများ

နှင့် 

သိပ္ပံပညာတကယ်ပြောတာက ... 

သံသယသိပ္ပံအကြောင်း:

Skeptical Science သည်အကျိုးအမြတ်မယူသည့်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်ပြီးသိပ္ပံပညာကိုအဓိကထားပြီးကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစေတနာ့ ၀ န်ထမ်းအဖွဲ့မှစီမံသည်။

သံသယသိပ္ပံ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်သိပ္ပံဆိုင်ရာစာပေများသည်ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သို့ဆိုထားသည်ကိုရှင်းပြရန်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဝင်သူများ၏အငြင်းပွားမှုများကိုသင်ကြည့်ပါကပုံစံတစ်ခုကိုသင်လျင်မြန်စွာမြင်တွေ့ရလိမ့်မည်။ သင်၏အငြင်းပွားမှုများသည်ပဟေsmallိအသေးများသာဖြစ်လေ့ရှိပြီးရုပ်ပုံတစ်ခုလုံးကိုလျစ်လျူရှုထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Climategate အီးမေးလ်များကိုအာရုံစိုက်ခြင်းသည်ကျွန်ုပ်တို့ဖြစ်ပေါ်နေသောကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုအတွက်သိပ္ပံဆိုင်ရာအထောက်အထားအပြည့်အဝကိုလျစ်လျူရှုထားသည်။ အနည်းငယ်တိုးတက်လာသောရေခဲမြစ်များကိုအာရုံစိုက်ခြင်းသည်ကမ္ဘာ့ရေခဲမြစ်ကျဆင်းမှုကိုအရှိန်မြှင့်တင်ခြင်းကိုလျစ်လျူရှုထားသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအအေးခံခြင်း၏အဆိုအရကမ္ဘာဂြိုဟ်တစ်ခုလုံးအနေဖြင့်နောက်ထပ်အပူကိုစုပ်ယူနိုင်စွမ်းရှိသည်ဟုဖုံးကွယ်ထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်သည်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်သိပ္ပံဆိုင်ရာစာပေများကိုကျွန်ုပ်တို့ရှင်းပြသည့်ရုပ်ပုံအပြည့်အစုံကိုဖော်ပြထားသည်။

မကြာခဏဆိုသလို ကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုကို ကျွန်ုပ်တို့မေးခွန်းထုတ်ရသည့်အကြောင်းရင်းသည် သိပ္ပံနည်းကျမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံရေးဟု ထင်ရသည်။ ဆောင်ပုဒ်အရ - "ဒါဟာ ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒကို ဖြန့်ကျက်ပြီး အရင်းရှင်စနစ်ကို ဖျက်စီးဖို့ လစ်ဘရယ် ကြံစည်မှုပဲ" လို့ ကျွန်တော် ငြင်းပါတယ်။ " ကမ္ဘာကြီး ပူနွေးလာရတဲ့ အကြောင်းရင်းရဲ့ မေးခွန်းဟာ သိပ္ပံနည်းကျ မေးခွန်းတစ်ခုပါပဲ။ အယုံအကြည်မရှိသော သိပ္ပံသည် နိုင်ငံရေးကို ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်းမှ လွတ်မြောက်စေပြီး သိပ္ပံကို အာရုံစိုက်သည်။ 

ပင်မစာမျက်နှာမှစာသားကောက်နုတ်ချက် - https://skepticalscience.com/page.php?p=3&l=6

ဆွေးနွေးငြင်းခုံရန်အတွက်အသုံးဝင်သော link တစ်ခုထက်ပိုသော 20 ဘာသာများထက်ပိုမိုဘာသာပြန်ထားသည်။ 

Photo: Marina IVKIC