တိရစ္ဆာန်များအဘို့တစ်ဦးကညာဘက်

တိရစ္ဆာန်များအဘို့တစ်ဦးကညာဘက်? လုံခြုံမှု, ကနျြးမာရေး, ပြည်နယ်ရွေးကောက်ပွဲများပြီးနောက်အောက်ပိုင်းသြစတြီးယားအတွက် FPO အရှေ့မြောက်ဘက်သူတို့ရဲ့ကလပ်စာမေးပွဲဖြေဆိုဘို့က၎င်း၏ဦးစားပေးထုတ် set တိရိစ္ဆာန်သက်သာချောင်ချိရေး, သစ်ကိုလွတ်မြောက်ရေးပါတီ Landesrats Gottfried Waldhäusl၏အစီအစဉ်များတစ်ခုမှာယခုအခါတိရစ္ဆာန်အသက်သာချောင်ချိရေးဖြစ်ပါတယ်။ နှစ်ရက်အမျိုးသားကောင်စီစာမေးပွဲဖြေဆိုပြီးနောက်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်ထဲမှာတောင်းဆို: "ရေရှည်တည်တံ့ဖျံ Plage မဖြစ်မနေ curbed" ။ အဆိုပါအခါသမယ 40 ၏ "ဖယ်ရှားရေး" (ဆိုလိုသည်မှာသတ်ဖြတ်) မှတဆင့်ဆက်သွယ်ရေးခွင့်ပြုပါရန်ÖVP Landesrats Stephan Pernkopf ၏ကြေညာချက်ခဲ့သည်သူ၏လွတ်မြောက်ရေးပါတီလုပ်ဖော်ကိုင်ဘက်များ၏အမြင်တွင်ယခုအချိန်အထိအလုံအလောက်မသွားဘူးပေးသောယာယီ Otter, ကာကွယ်ပေးခဲ့တယ်။ အဆိုပါဖျံကာကွယ်ပေးဖို့ "တိရစ္ဆာန်များ၏လွဲချစ်ခြင်းမေတ္တာ" ဖြစ်ခဲ့သည်။

နှစ်လယ်ပိုင်းတွင်ဧပြီလ 2018 Zwettl အတွက်Bezirksjägertagအပေါ် Gottfried Waldhäuslဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ Landesjägermeister (ÖVPဝန်ကြီးများတစ်ချိန်က) Josef Pröllအဲဒီမှာကဆိုပါတယ်ကြ "ဟု The ဝံပုလွေဗဟိုဥရောပမှာရှိတဲ့ယဉ်ကျေးမှုရှုခင်းအတွက်နေရာမရှိရှိပါတယ်" ဟုWaldhäuslဆက်ပြောသည်ရှိသည်ဟုဆိုသည်: "? တိရိစ္ဆာန်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးကိုသာဝံပုလွေသက်ဆိုင်အဘယ်ကြောင့်" ။
တိရိစ္ဆာန်သက်သာချောင်ချိရေးအဖြစ်နိုင်ငံရေးနှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်းလူသိများသည်အဘယ်အရာကိုများ ambivalence ၏ဥပမာနှစ်ခုကို။

သမိုင်းဆိုင်ရာမတရားမှုကို

မပေးကွာခဏ, ဒီကြောင်နဲ့ခွေးအဓိကအားဖြင့်ရည်ညွှန်းသည်။ စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားများ, (ရိပ်မိသို့မဟုတ်အစစ်အမှန်) တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်ကနေယှဉ်ပြိုင်မှုသို့မဟုတ်မုဆိုးများနှင့်တံငါသည်များ၏အပျြောအပါးမှကြွလာဘယ်မှာသူဟာမကြာခဏရပ်လိုက်နိုင်သည်။ ဂလီလီယိုဂါ, Rene ဒေးကား, Jean Jacques Rousseau, ဧမာနွေလကန့်နှင့် Arthur Schopenhauer အကြောင်းကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားလူကိုသဘာဝတရား၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်တယ်ဆိုတာ, အိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်ကိုအထပ်ထပ်ကုသမပေးသင့်ပါဘူးဆိုတဲ့အချက်ကိုအကြောင်းကိုထပ်ကာထပ်ကာလူ့အသိအမြင်ပုံပြင်၌တွေ့ကြသည်သာဘာသာစကားနှင့်အကြောင်းပြချက်မှတဆင့် pythagoras တိရစ္ဆာန်ကနေကွဲပြားနေသည်။

တိရိစ္ဆာန်သက်သာချောင်ချိရေးတိရိစ္ဆာန်များတစ်လျောက်ပတ်သောအသက်တာကိုခွင့်ပြုပါရန်နှင့်ထိုသူတို့ကိုအဘယ်သူမျှမထိခိုက်မျှမလိုအပ်သောစိုးရိမ်ပူပန်သို့မဟုတ်အမြဲတမ်းပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုလုပ်ဖို့ကိုဆိုလိုသည်။ စက်မှုနှင့်စိုက်ပျိုးရေးနှင့်မွေးမြူရေး၏စက်မှုလယ်ယာနှင့်အတူ, တိရိစ္ဆာန်များ၏ခေါင်းပုံဖြတ်ကျနော်တို့မှာအများကြီးတိုးပွားလာခဲ့သည်။ ယခုပင်လျှင် 19 ၌တည်၏။ ထို့ကြောင့်ရာစုတိရိစ္ဆာန်သက်သာချောင်ချိရေးလှုပ်ရှားမှုဖန်တီးခဲ့သည်။ 1822 အင်္ဂလန်မှာပထမဦးဆုံးတိရိစ္ဆာန်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးဥပဒမွေးစားခဲ့ပါတယ်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေ 20 ၏အလယ်တွင်ထံမှခဲ့ကြသည်။ စက်ရုံအလုပ်ရုံများတွင်စစ်တိုက်စိတျဝငျစားဦးသေဆုံးသေးငယ်တဲ့အာကာသအတွင်းပြည့်ကျပ်နေအောင်ထည့်အသား, နို့နှင့်ကြက်ဥအစဉ်အမြင့်မားအောင်မြင်မှုမှရာစုရပ်ကြီးတိရိစ္ဆာန်များ, အာကာသသို့သေနတ်ဖြင့်ပစ်ခတ်ခြင်းနှင့်အလှကုန်များနှင့်ဓာတုပစ္စည်းများနှင့်အချို့သောလုံးဝအသုံးမကျစမ်းသပ်ချက်များ၏စမ်းသပ်ဘို့ညှဉ်းဆဲ။

တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအားဖြင့်အောင်မြင်မှု

မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များတွင်သို့သော်တိရစ္ဆာန်အသက်သာချောင်ချိရေး၏စည်းကမ်းချက်များ၌တိုးတက်မှုအချို့ရှိခဲ့ပါသည်သူ့မီးခိုးရောင် Geese နှင့်အတူ ethologist Konrad Lorenz, ဂျိန်း Goodall သူတို့ရဲ့ chimps အတူဗြိတိသျှကြက်သားသုတေသီခရစ္စ Nicole နှင့်အခြားသောတိရစ္ဆာန်များ၏ထောက်လှမ်းရေးနှင့်အပြုအမူအကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုအံ့အားသင့်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏သဘောထားကပြောင်းလဲပြီ။ အဆိုပါ 1980er နှစ်များတွင်ကြက်၏လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်အကြောင်းကို Nicole အသိပညာဥပမာကြောင်းဘက်ထရီအီးယူအတွက်ပိတ်ပင်ထား 2012 ကတည်းကအိတ်များနှင့်သာ "သန့်စင်လှောင်အိမ်" အနည်းငယ်ပိုအာကာသနှင့်အတူခွင့်ပြုနေကြတယ်, ရရှိနိုင်မည်။ Artgerecht နေဆဲကြောင်းမဟုတ်ပါဘူး။

သည်အခြားတိရစ္ဆာန်များအဘို့ထိုအရပ်၌အီးယူနှင့်စားသုံးသူစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေထဲမှာသြစတြီးယားတိုးတက်မှုရှိကြ၏သို့မဟုတ်နာကျင်မှုမှရှောင်ရှားရန်။ မရှိတော့အမြဲတမ်းချိတ်ဆက်စေခြင်းငှါသို့မဟုတ်ဝက်အမြီးကတည်းကအောက်တိုဘာလ 2012 2017 ကတည်းကတဲ့အခါမှသာလိုအပ်သောအသုံးပြုနာကျင်မှုစီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်အတူဆိုက်ကပ်ခြင်းကိုတိရစ္ဆာန်များဒါ။
သားမွေးခြံပေါ်အခြေအနေများအပေါ်အများပြည်သူတိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေးအဖွဲ့များနှင့်လှုပ်ရှားတက်ကြွသူများ၏လုပျငနျးမှတဆင့် slaughterhouses များ၏အခြေအနေများ, တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်များအတွက်ကြက်ခြံသို့မဟုတ် leghold ထောင်ချောက်များ၏ရက်စက်မှုကိုတင်သောအတွက်အထီးငှာကွိမျ၏သတ်ဖြတ်မှုဖော်ပြခဲ့တဲ့ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ တခါတရံမှာဥပဒေရေးရာတိုးတက်မှု, (ထိုကဲ့သို့သော Toni ရဲ့အခမဲ့-range ကိုကြက်ဥမှာကြက်နှင့်ကြက်၏ပူးတွဲမွေးမြူကဲ့သို့) မိမိဆန္ဒအလျောက်ပြောင်းလဲမှုများသို့မဟုတ် furs အဖြစ်လူမှုရေးချိုးနှိမ်ဖယ်ကြဉ်ရှိခဲ့သည်။ သို့သော်သို့သော်သတ္တဝါများကိုဥရောပတစ်လွှားပို့ဆောင်နေကြသည်, ထိုအသင်းအဖွဲ့မကြာသေးမီက Vorarlberg ထံမှနွားသငယ်နှစ်ကောင်၏စံနမူနာခြေရာခံတဲ့သူကိုတိရစ္ဆာန်စက်ရုံများ, ဆန့်ကျင်ဝေဖန်လိုက်သည်။

အဆိုပါဘယ်လ်ဂျီယံ-အမေရိကန်တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ ဟင်နရီ Spira သော ", ကြီးသောဇွဲနှင့်အတူယုန်၏ဝဒေနာဖို့အာရုံကိုဆွဲရန် 1970er နှစ်များတွင်အောင်မြင်ခဲ့Draize စမ်းသပ်"အလှကုန်မှုပါဝင်ပစ္စည်းများမျက်စိထဲမှာသွတ်သွင်းပေးခဲ့ကြတယ်ပါပြီ။ 1980 ကအလှကုန်ကုမ္ပဏီ Revlon ဆန့်ကျင်လူထုဆန္ဒပြပွဲများမှထို့ကြောင့်မြို့သို့ရောက်လေ၏။ ဒီဖိအားအောက်မှာအသစ်သောအလှကုန်စမ်းသပ်မှုနည်းလမ်းများဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့နောက်ဆုံးတော့သုတေသနအစီအစဉ်များကိုတိရိစ္ဆာန်စမ်းသပ်ခြင်းမရှိဘဲတီထွင်ခဲ့ကြသည်။

ဟင်နရီ Spira တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေးကိစ္စအပေါ်အောက်စဖို့နှင့်သြစတြေးလျအတွေးအခေါ်ပညာရှင်ပတေရုသအဆိုတော်တက္ကသိုလ် ( "တိရိစ္ဆာန်လွတ်မြောက်ရေးတပ်မတော်" 1975) ၏ဒြေတို့ကစာပမြေားမှတဆင့်တွန်းခဲ့သည်။ တိရိစ္ဆာန်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး၏တိရိစ္ဆာန်အခွင့်အရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများဝေးအလုံအလောက်မသွားဘူး။ ကျနော်တို့တိရိစ္ဆာန်များမလိုအပ်သောသောဝဒေနာမသာမနှမြောနဲ့လူသားဆန်စွာသူတို့ကိုစောင့်, ဒါပေမယ့်သူတို့ကိုအခြေခံအခွင့်အရေးများအဖြစ်သူတို့ရှိသည်လူတွေကိုပေးသင့်ပါတယ်။

တိရစ္ဆာန်အခွင့်အရေးကိုမှာအရာ၏

ရောမပညတ်တရားတော်တိရိစ္ဆာန်များကိစ္စရပ်များထည့်သွင်းစဉ်းစားကြသည် - ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်ပါတယ်သောသူအားဆနျ့ကငျြဘ၌တည်၏။ ဆွစ်ဇာလန်က၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတစ်ခုဂုဏ်သိက္ခာအတွက်တိရိစ္ဆာန်များကိုပေးအပ်ကြောင်းကမ္ဘာပေါ်မှာတစ်ခုတည်းသောနိုင်ငံဖြစ်သည်။ အောက်တိုဘာလ 2002 ၏မြို့ပြ Code ကို၏ပြင်ဆင်ချက်ကတည်းကတိရိစ္ဆာန်များမပိုအရာဖြစ်ကြ၏။ 2007 မှစ. 2010 ဖို့ဇူးရစ်၏ Canton အတွက်ရှေ့နေ Antoine Goetschel ကျင့်သုံးရာဝင်းထဲမှာတိရိစ္ဆာန်ရှေ့နေပင်ကမ္ဘာ့တစ်ခုတည်းသောပို့စ်ရှိ၏။ တစ်ဆွစ်ဇာလန်-ကျယ်ပြန့်မဲမှုကြောင့်ဒီရုံးပေမယ့်ဖျက်သိမ်းခံခဲ့ရသည်။

နယ်သာလန်နိုင်ငံ 2006 ပါလီမန်သို့သစ်ကို "ဟုအဆိုပါတိရစ္ဆာန်များအဘို့ပါတီ" ပထမဦးဆုံးအကြိမ်အဘို့ (ထိုတိရစ္ဆာန်များအဘို့ပါတီ) သို့ပြောင်းရွှေ့ယခုအခြားနိုင်ငံများတွင်ထိုကဲ့သို့သောပါတီများရှိပါတယ်။ အမေရိကန်မှာတော့ Nonhuman ငြ့်အရေးဆိုင်ရာစီမံကိန်းအနေဖြင့်ရှေ့နေစတီဗင်ပညာရှိချင်ပန်ဇီမျောက်တစ်ဦးချင်းစီအဖြစ်အသိအမှတ်ပြုနှင့် "ရှေ့တော်သွင်း Corpus" (ရှေ့တော်သွင်း Corpus) မှခွင့်ရှိသည်ဖြစ်ကြောင်းတိုက်။ Buenos Aires မှာ 2014 ပြီးသား orangutan အမျိုးသမီးများအတွက်အရာ၌နန်းထိုင်လိုက်ပါတယ်။

ဒါပေမယ့်ဘယ်မှာကျနော်တို့ကလိုင်းဆွဲသလဲ? တစ်ဦးချင်ပန်ဇီမျောက်တစ်ဦးကြက်သားနှင့်တစ်ဦးညိုညစ်ရောင်ထက်ဒီကပိုအခွင့်အရေးများထက်ပိုအခွင့်အရေးများရှိသနည်း အဘယ်ကျွန်တော်တို့ကိုအပြစ်လွတ်? စိတ်မပူပါနဲ့ဤကိစ္စရပ်များတွင်အများအပြားဒဿနပညာရှင်။ အမေရိကန်ဥပဒေပါမောက္ခနှင့်စာရေးဆရာဂယ်ရီ Francione ကဲ့သို့ "စနစ်ဖျက်သိမ်းရေး" "တိရိစ္ဆာန်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး" ကိုငြင်းပယ်။ သူကပြဿနာအဖြစ် Non-လူ့တိရိစ္ဆာန်များ၏အသုံးပြုမှုကိုစဉ်းစား။ sentience ၏သတ်မှတ်ထားသည့်ဆက်စပ် Self-ယုံကြည်မှုနှင့်တဦးတည်း၏ဘဝအတွက်အတိုးနှင့်အတူ, တိရစ္ဆာန်အခွင့်အရေးအတွက်သာသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ပါတယ်။
တဦးတည်းရဲ့အသက်တာ၌အကျိုးစီးပွားတဦးတည်းလည်းအပင်များမှယူဆနိုင်ပါတယ်။ ဒါဟာအနည်းငယ်ပင်အပင်အခွင့်အရေးများနှင့် ပတ်သက်. ဆွေးနွေးရန်ကြောင့်အံ့ဩစရာမရှိဖြစ်ပါတယ်။

ဓာတ်ပုံ / ဗီဒီယို: Shutterstock.