Helmut Melzer
Langkah-langkah penjimatan tenaga adalah salah satu tuas utama dalam strategi persekitaran. Bangunan menghasilkan 32 peratus daripada permintaan tenaga akhir dan kira-kira peratus 40 permintaan tenaga utama di kebanyakan negara perindustrian. Kebanyakan tenaga diperlukan di Eropah tengah dan utara untuk pemanasan ruang. Di Austria, pemanasan bilik menyumbang peratus 28 kepada permintaan tenaga akhir dan peratus 14 kepada pelepasan gas rumah hijau Austria (GHG).
Masa depan dan potensi
Kajian semasa "Senario Tenaga untuk 2050 - permintaan haba pengguna kecil" daripada Vienna Universiti Teknologi kini membolehkan gambaran sepintas lalu ke masa depan dan menunjukkan bahawa pembinaan dan pengubahsuaian mampan akan menjejaskan ekologi - dan tidak boleh mana-mana langkah-langkah selanjutnya. Dalam kerja ini, semua bangunan dalam negeri dan bangunan masa hadapan dikira dalam beberapa senario. Kesimpulan: Dalam langkah yang diambil sebelum ini penggunaan tenaga 86 TWh TWh dalam 2012 untuk 53 TWh (2050) dapat dikurangkan, dengan walaupun langkah yang lebih bercita-cita tinggi walaupun 40 TWh dalam 2050.
Tenaga dan simpanan CO2 melalui pengubahsuaian haba dan tenaga boleh diperbaharui juga membuktikan kajian baru bagi pihak Dana Iklim dan Tenaga. Projek pemulihan corak lima Austria dianalisis sebelum dan selepas renovasi. Hasil pemantauan tenaga: pengurangan CO2 projek-projek berjumlah sekitar 105 tan setahun. Kadang-kadang, penggunaan tenaga boleh diperbaharui mengurangkan pelepasan Co2 kepada sifar peratus. Tenaga pemanasan tertentu boleh dikurangkan kepada sekurang-kurangnya satu pertiga.
Faktor faktor
Walau bagaimanapun, dalam kes ekologi dalam pembinaan, faktor kelimpahan bandar juga perlu diambil kira. "Sebuah bangunan yang cekap tenaga di padang hijau" bukanlah contoh yang positif tentang kemampanan. Reka bentuk mampan bertujuan terutamanya ke lokasi faktor bangunan itu, penggunaan tanah dan bentuk perumahan, "kata Andrea kuasa dari agensi tenaga dan alam sekitar ENU menyatakan:" Rumah keluarga terpisah sering dilihat sebagai satu bentuk wajar perumahan, kerana ia untuk pemilik untuk rasa keperibadian dipenuhi. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, bentuk perumahan ini dikaitkan dengan penggunaan ruang dan sumber yang tertinggi, yang juga dicerminkan dalam kos pembangunan dan peningkatan jumlah lalu lintas. "
"Rumah berkembar sering dilihat sebagai bentuk perumahan yang diingini, kerana ia memenuhi pemilik untuk keperibadian tertinggi. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, bentuk perumahan ini dikaitkan dengan penggunaan ruang dan sumber yang tertinggi, yang juga dicerminkan dalam kos pembangunan dan peningkatan jumlah lalu lintas. "
Andrea Kraft, Agensi Tenaga dan Alam Sekitar eNu
Eco-petunjuk
Ke tahap yang sangat berbeza, bahan binaan juga mempengaruhi alam sekitar dan kesihatan. LCA dan penunjuk eko memberikan maklumat. "Subsidi perumahan Austria dan program penilaian bangunan terutamanya menggunakan penunjuk kumulatif Ökoindex 3 (penunjuk OI3). Oleh itu, ciri-ciri bangunan ekologi telah menemui jalan ke dalam penilaian projek pembinaan di Austria. Ini telah berlabuh sejak awal dalam piawaian penilaian gedung Austria yang paling penting seperti klimaaktiv dan ÖGNB (TQB). Dalam perancangan dan pelaksanaan, peningkatan ekologi yang signifikan dapat dicapai, "jelas Bernhard Lipp dari IBO Institute for Biology Bangunan dan Ekologi Pembinaan IBO.
Tenaga kelabu: penebat membayar untuk dirinya sendiri
Khususnya, penting untuk perhatikan "tenaga kelabu": jumlah tenaga yang diperlukan untuk menghasilkan, mengangkut, menyimpan, menjual dan melupuskan sesuatu produk. Apabila ia datang kepada langkah-langkah kelestarian, selalu ada persoalan apabila mereka akan membayar diri mereka secara ekologi dari segi tenaga kelabu, iaitu, mereka telah menyelamatkan tenaga yang diperlukan untuk menghasilkan dan melupuskannya.
"Pengurangan penggunaan tenaga oleh penebat adalah dari segi asas
penggunaan tenaga dan simpanan CO2 dalam erti kata sebenar perkataan yang sangat disyorkan. "
Robert Lechner, Institut Ekologi Austria ÖÖI
Robert Lechner dari Institut Ekologi Austria: "Peleburan tenaga dan ekologi bahan penebat bangunan rendah tenaga biasanya mengambil masa beberapa bulan hingga maksimum dua tahun. Walaupun dengan keseimbangan kritikal, bangunan yang sangat efisien mampu menyelamatkan sekurang-kurangnya 30 kWh haba per meter persegi dan tahun berbanding bangunan standard. Pengurangan penggunaan tenaga melalui penebat adalah disyorkan kuat dari segi penggunaan tenaga utama dan simpanan CO2 dalam erti kata sebenarnya perkataan "umum, termasuk Astrid Scharnhorst oleh IBO". The penebatan bangunan dikurangkan untuk memudahkan pemanasan dan penyejukan mereka perbelanjaan tenaga. Oleh sebab itu, kos pengeluaran bahan penebat banyak dilunaskan secara ekologi dalam masa yang singkat. "
Penebat: kitar semula & bahan pencemar
Secara ideal, penebat perlu digunakan semula, atau sekurang-kurangnya dikitar semula. Walaupun dengan polistirena yang pada dasarnya mungkin dan beberapa syarikat telah mengasah penyelesaian teknikal, seperti menggunakan kilang-kilang, bagaimanapun: Oleh kerana penggunaan sebelumnya dunia akhir ex 2017 diharamkan kalis api HBCD kegunaan seterusnya pada masa ini tidak mungkin.
Baru pengajian "deconstruction, kitar semula dan pemulihan EIFS" Institut Fraunhofer untuk Bangunan Fizik dan Institut Penyelidikan untuk penebat haba LIMA menyediakan untuk ujian: Melalui klasifikasi bahaya kalis api HBCD digunakan kemungkinan kitar semula dengan ketara terhad. Oleh itu, pencegahan buangan, oleh itu, "penggandaan" disyorkan: penebat haba sedia ada tidak dibongkar, tetapi diperkuat oleh lapisan penebat tambahan. Pada akhir hayat plat EPS kini hanya pemulihan yang bertenaga, iaitu pemulihan tenaga dengan pembakaran. Walau bagaimanapun, kaedah untuk pemulihan bahan mentah pastinya sesuai sebagai penyelesaian, tetapi mereka mahal dan sejauh ini secara komersil tidak boleh digunakan. Yang perlu berubah sekarang. Proses yang dipanggil CreaSolv, sebagai contoh, memperoleh semula polistirena polimer tulen oleh kelarutan tertentu, yang juga memungkinkan untuk memisahkan HBCD dan mendapatkan bromin daripadanya. Kilang berskala besar pertama dirancang di Belanda. Kapasiti kitar semula: sekitar tan 3.000 setahun.Austria bebas HBCD
Adalah memuaskan untuk perhatian bahawa kebanyakan pengeluar EPS Austria telah menyiapkan suis ke pFR kalis api alternatif yang berkuat kuasa dari Januari 2015. Produk EPS domestik kumpulan perlindungan kualiti Polystyrol-Hartschaum (Jenama Austrotherm, Austyrol, Bachl, Modrice, Röhrnbach, Brucha, EPS Industries, Flatz, Hirsch, Steinbacher, Swisspor) dengan itu bebas HBCD. Laporan ujian baru-baru ini Agensi Alam Sekitar Persekutuan mengenai sepuluh sampel yang dihantar adalah tersedia kepada para editor. Walau bagaimanapun, sekitar 15 peratus plat EPS yang terdapat di Austria diimport. Ia juga harus diperhatikan bahawa tidak ada kajian saintifik jangka panjang mengenai kelengkapan pFR. Begitu juga dengan pelbagai bahan penebat alternatif.Petroleum dalam penebat
Hujah ini akan menjadi sia-sia dalam pengeluaran panel penebat diperbuat daripada polistirena petroleum, tidak benar: Walaupun EIFS sebagai EPS papan sebenarnya produk petroleum, tetapi ia dibuat untuk 98 peratus udara dan hanya dua peratus daripada polistirena. Oleh itu, penggunaan minyak dalam penebat akan dibayar, sebagai kelebihan pemanasan minyak atau setarafnya disimpan.
Photo / Video: Shutterstock.
