Lebih Baik
Parlimen EU hari ini mengundi dengan banyak (560 ya, 43 tidak dan 27 berkecuali) untuk EU menarik diri daripada Perjanjian Piagam Tenaga (ECT). Ini bermakna EU berada di ambang menarik diri daripada perjanjian yang sangat bermasalah ini. Penarikan diri kini mesti akhirnya disahkan oleh Majlis Eropah, yang dijangka mengundinya pada bulan Mei. Persetujuan dianggap pasti.
Tidak serasi dengan sasaran iklim EU dan perjanjian iklim Paris
Perjanjian Piagam Tenaga memberi kuasa kepada syarikat fosil untuk menyaman berbilion-bilion negeri melalui sistem keadilan selari jika undang-undang perlindungan iklim baharu mengancam keuntungan mereka (1). Oleh itu, kontrak itu mengehadkan skop demokrasi untuk tindakan bagi lebih banyak perlindungan iklim dan membahayakan peralihan tenaga. Memandangkan ia tidak serasi dengan matlamat iklim EU dan Perjanjian Iklim Paris, sebelas negeri telah mengumumkan atau telah pun menyelesaikan pengeluaran mereka daripada ECT dalam dua tahun lepas. (2)
Adakah Austria akan kekal dalam perjanjian yang lapuk dan berbahaya?
Bagi Attac Austria, keputusan hari ini oleh Parlimen EU adalah satu kejayaan besar dan hasil pujukan bertahun-tahun oleh masyarakat sivil antarabangsa. EU kini mesti memastikan bahawa tindakan undang-undang melalui keadilan selari juga dikecualikan dalam perjanjian pelaburan lain.
Bagaimanapun, Attac mengkritik Menteri Ekonomi Austria Martin Kocher, yang - berbeza dengan Menteri Perlindungan Iklim Leonore Gewessler - setakat ini terus menyokong Austria kekal dalam ECT. “Adalah amat perlu bahawa Menteri Ekonomi Kocher akhirnya bersetuju untuk menarik diri daripada kontrak pembunuh iklim ini. Jika tidak, Austria akan kekal dalam kontrak yang lapuk dan berbahaya – dengan mengorbankan perlindungan iklim dan pembayar cukai,” jelas Theresa Kofler dari Attac Austria.
Apa yang diundi hari ini dan apa yang berlaku seterusnya?
Keputusan hari ini melibatkan cadangan daripada Suruhanjaya EU bahawa institusi EU dan EURATOM harus menarik diri daripada Perjanjian Piagam Tenaga. Suruhanjaya menganggap bahawa ECT tidak serasi dengan perintah undang-undang EU, dasar dan undang-undang pelaburannya, serta objektif tenaga dan iklimnya. Cadangan Suruhanjaya memecah kebuntuan selama berbulan-bulan kerana ia membuka pilihan bagi negara anggota EU untuk kekal dalam perjanjian itu sambil membenarkan orang lain (dan EU secara keseluruhannya) keluar secara teratur.
Pelaburan sedia ada akan terus dilindungi di bawah Perjanjian Piagam Tenaga selama 20 tahun selepas pengeluaran. Bagaimanapun, EU sedang merundingkan perjanjian untuk mengehadkan kemungkinan ini.
(1) Beberapa contoh:
- Pada 2021, syarikat arang batu Jerman RWE dan Uniper menuntut daripada kerajaan Belanda 2,4 bilion euro Pampasan bagi kerosakan akibat tarikh akhir penghapusan arang batu menjelang 2030. Kedua-dua prosiding kini telah dihentikan.
- Pada 2022, syarikat minyak British Rockhopper menerima di bawah kontrak Piagam Tenaga 190 juta euro ditambah faedah yang diberikan selepas Itali mengharamkan penggerudian luar pesisir.
- Pada November tahun lepas disaman syarikat minyak Klesch Group Holdings Limited EU, Jerman dan Denmark kepada sekurang-kurangnya 95 juta euro kerana lebihan cukai keuntungan dalam sektor tenaga.
- Syarikat tenaga Switzerland AET memulakan prosiding menentang penghapusan arang batu keras Jerman pada bulan Oktober.
(2) Sepanyol, Perancis, Jerman, Belanda, Slovenia, Poland, Luxembourg, Denmark, Ireland, Portugal dan United Kingdom. Itali menarik diri daripada kontrak pada 2016.
