पर्याय
आश्चर्यकारकपणे, न्यायालयाकडून मागणी केली जाते व्हीजीटी डुक्करांच्या त्रासाशी SPAR कंपनीला यापुढे जोडू नये यासाठी मनाई आदेश दाव्यातील अंतिम निकालापर्यंत
दुर्दैवाने, हे आता ऑस्ट्रियामध्ये सामान्य आहे. एखाद्या कंपनीवर नागरी समाजाची टीका होताच, ती एकाशी प्रतिक्रिया देते SLAPP सूट धमकावण्याद्वारे टीका रोखण्यासाठी अत्यंत उच्च खटल्यासह. VGT विरुद्ध SPAR च्या बाबतीत, रिटेल जायंटचे वकील असा युक्तिवाद करतात की VGT कडे आर्थिक स्पर्धक म्हणून पाहणे आवश्यक आहे SPAR च्या टीकेद्वारे, कारण ते स्पष्टपणे परंतु अप्रत्यक्षपणे ग्राहकांना इतर सुपरमार्केटमध्ये खरेदी करण्यास सांगत नाही. म्हणून, व्हीजीटीच्या टीकेला फेडरल कायद्यानुसार अयोग्य स्पर्धेच्या विरूद्ध अन्यायकारक जाहिरात म्हणून न्याय दिला पाहिजे.
सुमारे € 62.500 मूल्याची निषेधात्मक सवलतीची कारवाई, तात्पुरत्या कार्यवाहीसाठी अद्याप प्रलंबित आहे, ज्याचे मूल्य € 47.500 आहे - त्यामुळे एकूण € 110.000! - पहिल्या घटनेत एक गैर-अंतिम निर्णय आहे. हे VGT ला कारवाईच्या समाप्तीपर्यंत डुक्करांच्या त्रासाशी SPAR संबद्ध करू नये. याव्यतिरिक्त, SPAR लोगो यापुढे व्यंगात्मक स्वरूपात वापरला जाऊ शकत नाही. व्हीजीटीने शेवटच्या घटनेत दोन्ही खटले गमावल्यास, क्लबला €1 पेक्षा जास्त खर्चाचा सामना करावा लागू शकतो!
व्हीजीटीचे अध्यक्ष डी.डी. मार्टिन बलुच नाराज आहे: लोकशाही राजकारणाच्या दृष्टीने व्हीजीटी विरुद्धचा खटला स्वतःच शंकास्पद आहे. एक किरकोळ दिग्गज म्हणून SPAR कदाचित प्राणी कल्याण स्वयंसेवी संस्थेकडून थोडी टीका सहन करेल. पण आपण कोणाच्या विरोधात निदर्शने करू शकतो आणि कोणावर टीका करू शकतो हे न्यायालय गांभीर्याने सांगते हे लोकशाहीला असह्य आहे! आणि युक्तिवाद असा आहे की आमच्याकडे एक प्रकारचे प्रतिस्पर्धी सुपरमार्केट म्हणून पाहिले पाहिजे. जर आम्ही हा खटला शेवटी जिंकला नाही, तर निषेध गट यापुढे मोठ्या कंपन्यांवर टीका करण्याचे धाडस करणार नाहीत. खटल्यासाठी कोणाकडे €100.000 आहेत? परंतु हे उघड आहे: जो कोणी डुकरांचे मांस पूर्णपणे स्लॅट केलेल्या मजल्यांवर विकतो त्याला डुकरांसाठी या मजल्याचा अर्थ काय आहे यासाठी जबाबदार धरले पाहिजे. एखाद्या निषेधाच्या संदर्भात तुम्हाला ते धक्कादायक पद्धतीने व्यक्त करता येत नाही का?!
फोटो / व्हिडिओ: Unsplash वर Tingey इजा कायदा फर्म.
