in ,

तारे आणि वास्तविक भूमिका मॉडेल

आदर्श

आम्ही स्वत: ला रोल मॉडेल्सकडे वळवतो ही एक मानवी गुणवत्ता आहे. जीवशास्त्रात, या घटनेस सामाजिक शिक्षण म्हटले जाते. शिक्षणाच्या इतर प्रकारांच्या तुलनेत ज्यात व्यक्ती स्वतःच आहे, सामाजिक शिकणे किंवा अगदी अनुकरण शिकणे, खूप चांगले फायदे आणते: आपल्याला स्वत: ला सर्वकाही करून पहाण्याची गरज नाही, आपल्याला खूप सर्जनशील असणे आवश्यक नाही, आणि प्रत्येक चूक स्वत: ला करण्याची गरज नाही. म्हणून सामाजिक शिक्षण हे कौशल्ये आणि निर्णय घेण्याची रणनीती मिळवण्याचा बर्‍यापैकी कार्यक्षम मार्ग आहे. प्रत्येक सहकारी माणूस शॉर्टलिस्टमध्ये एक उदाहरण म्हणून येत नाही. आम्ही आदर्श मॉडेल म्हणून कोणाला निवडतो हे आपल्या वैयक्तिक जीवनावर अवलंबून असते. बालपणातील पहिल्या टप्प्यात, पालक सर्वात प्रभावशाली प्रभाव असतात. आपल्या जवळच्या लोकांच्या कृती अगदी लहानपणापासूनच आपल्या वर्तनात्मक प्रवृत्तीला सामाजिक रूप देतात. उदाहरणार्थ, ज्या पालकांना स्वत: भाज्या खायला आवडत नाहीत त्यांना त्यांच्या संततीस निरोगी आहारासाठी थोडेसे यश मिळते.

परंतु त्यांच्या संततीवरील पालकांचा प्रभाव वयाबरोबर कमी होत आहे: सामाजिक प्रवृत्ती तो सरदारांच्या दिशेने अधिकाधिक सरकत आहे. जर, तारुण्याच्या काळात, आपण ज्या समाज वर्तुळात जात आहात त्यामध्ये हे मुख्यतः स्थापित झाल्याबद्दल असेल तर इतर लोक तारुण्यात आमच्याकडे लक्ष वेधतील.

आदर्श

YouGov.co.uk या ब्रिटिश वेबसाइटने २०१ 2015 मध्ये २ countries देशांमधील सुमारे २ of,००० लोकांचे सर्वेक्षण केले, ज्यात प्रत्येक देशातील सर्वात लोकप्रिय व्यक्तिमत्त्वे आणि रोल मॉडेलकडे पाहिले गेले. गुणांनुसार सर्वोत्कृष्ट जागतिक स्थान: अँजेलीना जोली (१०..25.000), बिल गेट्स (.23 .२), मलाला यूसुफजई (.10,6.१), हिलरी क्लिंटन आणि बराक ओबामा (.9,2.)), राणी एलिझाबेथ द्वितीय (.7,1.०) , शी जिनपिंग (.6,4..6,0), मिशेल ओबामा आणि नरेंद्र मोदी (5,3), सेलिन डायन (4,8), ओफ्रा विनफ्रे (4,6), पोप फ्रान्सिस (4,3.१), ज्युलिया रॉबर्ट्स आणि दलाई लामा ( 4,1).

आपण रोल मॉडेल कसे बनता?

आज, रोल मॉडेल बहुतेक लोक असे असतात जे लोकांच्या नजरेत असतात. ही सार्वजनिक पोहोच रोल रोल म्हणून प्रभावी होण्यासाठी महत्त्वपूर्ण पाया निर्माण करते. महान गोष्टी करणे पुरेसे नाही, जेणेकरून इतरांना त्यांच्याबद्दल सांगावे तितके महत्वाचे आहे. म्हणून, व्यक्तिंचे माध्यम प्रतिनिधित्व रोल मॉडेल तयार करण्यात विशेष भूमिका बजावते. जे लोक लक्ष केंद्रीत करतात त्यांचे ऐकले जाते, त्यांनी हातांनी या विषयावर पात्र मत देऊ की नाही याची पर्वा न करता. लिओनार्डो डिकॅप्रिओ अलीकडेच फेसबुक आणि ट्विटरवर आणि इतर माध्यमांवर नायक बनला आहे कारण त्याने आभार-भाषणात अधिक टिकाऊ वर्तन आणले आहे. त्याच्या पात्रतेमुळे किंवा त्याच्या अपवादात्मक टिकाऊ कृतीमुळे नव्हे तर त्याच्या लोकप्रियतेमुळेच ते टिकून राहण्यासाठी रोल मॉडेल बनले.

खरंच, कधीकधी प्रभावी दृश्यमानता ही एकमेव घटक दिसते जी रोल मॉडेल म्हणून तंदुरुस्ती निश्चित करते. ही घटना दुसर्या मनोवैज्ञानिक प्रभावाशी संबंधित आहेः आम्ही आपल्यास परिचित असलेल्या गोष्टींना प्राधान्य देतो आणि त्या अधिक सुंदर दिसतात. म्हणून एखाद्या विशिष्ट उत्तेजनास जितके जास्त आपल्यासमोर येते तितकेच आपल्याला ते आवडते.
अशाप्रकारे, माध्यमांच्या उपस्थितीमुळे लोकांना त्यांच्या अग्रहक्कतेच्या मर्यादेपलीकडे पायनियर आणि जननेते म्हणून गंभीरपणे घेतले जाते. ही घटना आपल्या उत्क्रांतीच्या इतिहासात रुजलेली आहे. नवीन गोष्टी शिकण्यासाठी सामाजिक शिक्षण ही एक किफायतशीर रणनीती आहे, परंतु त्यास पूर्णपणे अधिसूचित केले जाऊ नये. प्राण्यांच्या राज्यात, सामाजिक शिक्षण बहुधा ज्ञात व्यक्तींच्या वागणुकीची नक्कल करण्यापर्यंतच मर्यादित असते. विदेशी षड्यंत्र हे रोल मॉडेल म्हणून विश्वासार्ह नसतात आणि म्हणूनच कमी वेळा अनुकरण केले जाते. माध्यमांची उपस्थिती सेलिब्रिटींशी छद्म-सामाजिक संबंध निर्माण करते. वास्तविक तज्ञ, ज्यांच्याकडे केवळ सामग्रीच्या बाबतीत काही योगदान देण्यासारखे आहे असे त्यांचे म्हणणे आहे, त्यांच्याकडे या प्रवेशाचा अभाव आहे. म्हणून, विरोधाभास म्हणून, आम्ही अपरिचित म्हणून त्यांना कमी विश्वासार्ह समजतो, जरी त्यांची तांत्रिक क्षमता उलट न्याय्य ठरेल.

जाहिरातींमध्ये, या इंद्रियगोचरचा वापर केला जातो: तारे सर्व प्रकारच्या उत्पादनांना प्रोत्साहन देतात आता हे अपेक्षितच वाटले नाही की स्कायर्स चॉकलेटच्या विषयावर विशेष कौशल्य बाळगतात किंवा अमेरिकन अभिनेत्याला सरासरी ऑस्ट्रियनपेक्षा कॉफीबद्दल अधिक माहिती असेल. तथापि, परिचित चेहरा त्यांच्या उत्पादनाशी जोडण्यासाठी कंपन्या त्यांच्या खिशामध्ये खोलवर पोचत आहेत. जरी जाहिरात तज्ञांच्या मतांवर आधारित असेल तर ती आपल्या अपेक्षेप्रमाणे करत नाही, ती खरोखरच तज्ञतेबद्दल आहेः बर्‍याच व्यावसायिकांना बोलू देण्याऐवजी एखादी व्यक्ती तज्ज्ञ चेहरा म्हणून प्रस्थापित केली जाते. या धोरणाला अधिक वेळ आवश्यक आहे - मॉडेलची ओळख अद्याप तयार केलेली नाही - परंतु दीर्घकाळापर्यंत यशस्वी होऊ शकते.

विज्ञान एक्सएनयूएमएक्स-संबंधित विधाने प्रदान करत नाही. पण रोल मॉडेलच्या युक्तिवादाच्या रुपात इतर कशाचाही रस नाही.

मॉडेल संप्रेषण करणारे व्यावसायिक आहेत

सध्या, रोल मॉडेल असे लोक आहेत जे यशस्वीरित्या संदेश देऊ शकतात. समजून घेतलेली भाषा शोधणे विशेषतः महत्वाचे आहे. पुन्हा, लोक बर्‍याचदा लोकांपेक्षा श्रेष्ठ असतात. त्यांच्याकडून संप्रेषित झालेल्या विषयांबद्दल कधीकधी वरवरचे ज्ञान त्यांना सोप्या शब्दांमध्ये संदेश देऊ इच्छित असलेले संदेश लपेटणे सोपे करते. विशेषत: वैज्ञानिकांना बर्‍याचदा वारंवार समस्या उद्भवते: सखोल ज्ञान असणे बहुतेक वेळा सहज पचण्यायोग्य संदेशांकरिता वक्तव्ये कमी करणे अशक्य करते. वैज्ञानिक कार्यामधून केंद्रीय विधान काढणे जवळजवळ अतुलनीय कार्य दर्शवते संभाव्यता आणि वितरणासह कार्य करणारे विज्ञान शंभर टक्के विधान देत नाही. पण रोल मॉडेलच्या युक्तिवादाच्या रूपात इतर काहीही लोकांसाठी आवडत नाही.

आदर्श रोल मॉडेल

आदर्श रोल मॉडेल असे लोक आहेत जे विविध गुणांचे संयोजन करतात:
a) आपण सबमिट केलेल्या सामग्रीवर अवलंबून राहू शकता जे आपल्याला तज्ञ स्थिती प्रदान करते.
ब) त्यांच्या संदेशास व्यापक प्रभाव देण्यासाठी त्यांच्याकडे मीडिया दृश्यमानता आहे.
c) ते संदेश संप्रेषित करण्यास सक्षम आहेत जेणेकरुन ते लोकांना समजेल.
अंडी देणारी लोकर दुधाची विरळ वैशिष्ट्ये असलेले पेय क्वचितच अस्तित्वात असल्याने, शास्त्रज्ञ आणि तज्ञांकडून आपण खरोखरच अशी अपेक्षा ठेवू शकतो की ते आपल्या समाजात आदर्श भूमिका घेतात. अशा प्रकारे कार्ये वितरीत करणे अधिक उपयुक्त ठरेल जे उत्कृष्ट संवाद करणारे लोक तज्ञांकडून इतके चांगल्याप्रकारे सूचित केले जातात की ते शक्य तितक्या चांगल्या प्रकारे त्यांची भूमिका पार पाडू शकतात. विशेषत: विज्ञान संप्रेषणात, वैज्ञानिक आणि विज्ञान पत्रकार यांच्यातील भूमिकेचे वितरण उद्भवते: वैज्ञानिक नवीन ज्ञान निर्मितीवर आणि वैज्ञानिक समाजात संप्रेषण करण्यावर भर देतात. संशोधन आणि लोक यांच्यातील पूल इतरांद्वारे धडकला जात आहेः वैज्ञानिक जगातून माहिती समजण्यासाठी पुरेशी समज असलेल्या विज्ञान लेखकांनी सामान्यत: समजण्यासारख्या भाषेत भाषांतर केले. जर एखाद्याने ज्ञान निर्मात्यांचा आणि ज्ञान ग्राहकांचा विश्वास संपादन करण्यात यश मिळवले तर मूलभूत संदेश प्रसारित करण्यासाठी सर्वात महत्त्वाची पायरी केली जाते.

उत्क्रांती जुळत नाही

रोल मॉडेल्स निवडण्यासाठी आणि इतरांच्या विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या यंत्रणेचा विकास सध्याच्या वातावरणापेक्षा अगदी वेगळ्या परिस्थितीत झाला आहे. आपले पूर्वज परिचितांकडून शिकून सामाजिक शिक्षणाची प्रभावीता वाढवू शकतात. तथापि, आधुनिक तंत्रज्ञानामुळे आम्हाला वास्तविकत: माहित नसलेल्या लोकांशी छद्म-परिचितता निर्माण होते. आमच्या लिव्हिंग रूममध्ये जे अक्षरशः नियमित पाहुणे आहेत ते आमच्या गटाचे व्हर्च्युअल मेंबर बनतात. म्हणूनच आम्ही त्यांच्यावर विश्वास ठेवतो आणि त्यांना रोल मॉडेल म्हणून निवडतो. यामुळे चुकीच्या व्यक्तीवर विश्वास ठेवण्याचे जोखीम असते, कारण आम्हाला विश्वास आहे की आपण त्यांना ओळखतो. जोपर्यंत आम्हास हे ठाऊक आहे की विश्वासाची ही आतड्यांची भावना एक विश्वासार्ह आधार नाही.

भूमिका मॉडेल: गडी बाद होण्याचा क्रम झुकरबर्ग

या वर्षाच्या सुरुवातीला मार्क झुकरबर्गने (फेसबुक) आपली बरीच मालमत्ता दान करून ठळक मुद्दे गाजले. तो एक नायक म्हणून पटकन शैलीकृत करण्यात आला, परंतु लवकरच त्याने शंका निर्माण केली. या कृतीतून त्याची प्रतिमा सुधारण्याचा प्रयत्न पूर्णपणे यशस्वी झाला नाही. यापूर्वी, झुकरबर्गने कोट्यवधींची विक्री असूनही कर भरला नाही याबद्दल असंतोष होता. सोशल मीडियात त्वरित प्रतिक्रिया उत्साहाला लाटत असताना, क्लासिक माध्यमांवरील प्रतिक्रिया दबून गेली. आणि यथार्थपणे, जसे हे निष्पन्न झाले की, देणगी ही कर वाचविण्याचा अचूक मार्ग आहे, विशेषत: यूएस मध्ये. शिवाय, पैशाने झुकरबर्गच्या साम्राज्यावर कधीच नियंत्रण ठेवले नाही: हा पाया अब्जाधीशांच्या सूचनेच्या अधीन आहे, आणि त्याच्या उद्दीष्टांचे हित साधण्याची शक्यता आहे.

हे प्रकरण अत्यंत विरोधाभासी घटना ठळक करते: जे नियमांचे पालन करतात आणि त्यांच्या आचारसंहाराद्वारे सामाजिक परस्परसंवादाचे समर्थन करतात, उदाहरणार्थ त्यांचे सामाजिक सुरक्षा योगदान आणि कर देऊन, त्यांना अजिबातच समजले जात नाही. दुसरीकडे, जे काही नियम मोडण्याद्वारे सक्षम आहेत ते नायक बनतात. आम्ही दुर्मिळ गोष्टींकडे जास्त महत्त्व देत असताना सर्वसामान्य प्रमाणानुसार गोष्टींकडे दुर्लक्ष करतो. परिणामी, काहीतरी असामान्य घडते तेव्हाच आपण जागरूक होतो. म्हणूनच नियमांचे पालन करणारे वर्तन उल्लेखनीय नाही. केवळ या विकृतीबद्दल जागरूकता आणूनच आपण या घटनेचा प्रतिकार करू शकतो.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.

यांनी लिहिलेले एलिझाबेथ ओबरझाउचर

एक टिप्पणी द्या