in , , ,

बँकांसाठी चुकीची साक्ष: टिकाव याकडे दुर्लक्ष केले जाते

बँका टिकाव

एका अभ्यासात केले डब्ल्यूडब्ल्यूएफ ऑस्ट्रिया एकत्र रेटिंग एजन्सी ईएसजी प्लस दहा सर्वात मोठे ऑस्ट्रेलिया किरकोळ बँका तपास केला - आणि निराश झाले कोर व्यवसायात अँकरिंग टिकाव नसल्याचा विशेषतः नकारात्मक प्रभाव पडतो. “ऑस्ट्रेलियात पहिल्यांदाच या रेटिंगच्या सहाय्याने आमची गुंतवणूक केलेली रक्कम, आमची कर्जे आणि इतर वित्तीय उत्पादने प्रत्यक्षात किती टिकाव लागतात याचा आढावा घेतला जातो. एकंदरीत, कृती करण्याची आवश्यकता मोठी आहे, बँकांना त्यासाठी अधिक लक्षणीय काम करावे लागेल हवामान आणि निसर्ग संरक्षण करा, ”डब्ल्यूडब्ल्यूएफकडून अँड्रिया जोहानिडेज म्हणतात.

अभ्यासासाठी, कॉर्पोरेट गव्हर्नन्स, बचत आणि गुंतवणूक आणि कर्ज आणि वित्तपुरवठा या क्षेत्रांचे मूल्यांकन केले गेले. निकाल बॅंकांना पाठविलेल्या प्रश्नावली, बँकांसमवेत मुलाखती आणि आमच्या स्वतःच्या संशोधनावर आधारित आहेत. “एकत्रित ताळेबंद एकूण 600०० अब्ज युरो तसेच त्यांच्या संबंधित गुंतवणूकीचे निकष आणि पत अटींसह दहा मोठ्या रिटेल बँका एकासाठी प्रमुख भूमिका निभावतात. पर्यावरणीय अर्थव्यवस्था. टिकाऊ गुंतवणूकीच्या प्रत्येक युरोचा आपल्या समाज आणि आपल्या पर्यावरणावर सकारात्मक परिणाम होतो. म्हणूनच, भविष्यात, बँकांना त्यांच्या मूळ व्यवसायात अधिक पर्यावरणीय मानके बसवावी लागतील आणि त्या व्यवहारात लागू करावी लागतील ”, जोहानाइडची मागणी आहे आणि पॅरिसच्या हवामान संरक्षण कराराच्या आवश्यकतांचा संदर्भ देतो.

बचत आणि गुंतवणूकीच्या क्षेत्रात कृती करण्याची विशेष गरज आहे: अर्ध्या बँकांना प्रमाणपत्रात सरासरी रेटिंग मिळते, तर इतर अर्ध्या बँका केवळ “सरासरीपेक्षा कमी” किंवा “अपारदर्शक” असतात. हे दर्शवते की नैतिक किंवा ग्रीन फंड सारख्या टिकाऊ गुंतवणूक उत्पादनांची ऑस्ट्रियामध्ये विशिष्ट परंपरा आहे, परंतु बाजार अद्याप तुलनात्मकदृष्ट्या अविकसित आहे. त्यापैकी बहुतेक कोळी उत्पादने आहेत. ग्राहकांसाठी अधिक पारदर्शकता आणि चांगले शिक्षण हे एक प्रभावी प्रतिप्रश्न असेल.

कॉर्पोरेट कर्जाव्यतिरिक्त, ऑस्ट्रियाच्या किरकोळ बँका त्यांच्या कर्जाच्या व्यवसायात पर्यावरणीय बाबींचा सातत्याने विचार करत नाहीत. अर्ध्याहून अधिक बँकांनी केवळ “सरासरीपेक्षा कमी” किंवा “अपारदर्शक” गुण मिळवले, तर चार संस्थांना “सरासरी” रेटिंग मिळाली.
रिटेल बँकांच्या कॉर्पोरेट व्यवस्थापनात पर्यावरणीय आणि टिकाव देण्याच्या बाबी आधीच तुलनेने चांगली आहेत. डब्ल्यूडब्ल्यूएफ रेटिंगनुसार पाच बँका “अद्ययावत” आहेत, चार बँका “सरासरी” आहेत आणि एक बँक सरासरीपेक्षा कमी आहे. तथापि, बरेचदा शुद्ध ऑपरेशनल इकॉलॉजीवर लक्ष केंद्रित केले जाते, म्हणजेच बँकामध्ये ऊर्जा आणि संसाधनांचा बचत करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे ज्यामुळे त्यांचा मूळ व्यवसाय पुन्हा मिळविला जाऊ शकत नाही.

येथे unabritged मूळ अभ्यास.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.

ऑस्ट्रेलिया ऑप्शियांच्या निर्णयावर

यांनी लिहिलेले हेल्मट मेलझर

दीर्घकाळ पत्रकार म्हणून, मी स्वतःला विचारले की पत्रकारितेच्या दृष्टिकोनातून खरोखर काय अर्थ आहे. तुम्ही माझे उत्तर येथे पाहू शकता: पर्याय. आपल्या समाजातील सकारात्मक घडामोडींसाठी - आदर्शवादी मार्गाने पर्याय दाखवत आहे.
www.option.news/about-option-faq/

एक टिप्पणी द्या