in ,

Хувьсал: Хүн дуусахаас хол байна

Хүн өөрийн хөгжлийг холын замаар хийж дуусаагүй байна. Гэхдээ хувьсал, орчин үеийн технологи биднийг хэрхэн өөрчлөх вэ? Дараагийн үсрэлт нь дизайны асуулт мөн үү?

"Хэрэв биологи нь хувьсал, стратеги гэхээсээ илүү хувьсгалт аргыг ашигласан бол дэлхий дээр амьдрал байхгүй байх магадлалтай."

Эволюци бол хэзээ ч дуусашгүй үйл явц боловч бидний биологийн шинж чанараас хамааран ямар нэгэн зүйл үнэхээр хөдлөхгүй мэт санагдаж болох юм.
Генийн түвшний өөрчлөлт нь ихэвчлэн маш удаан байдаг, мутаци ба сонгон шалгаруулалтын сонгодог механизм нь зөвхөн үеэс үе дамжин хэрэгждэг. Эсрэг тохиолдолд эпигенетик үйл явц илүү хурдан үр дүнтэй байдаг. Жишээлбэл, өлсгөлөнгийн үр хойч үеийн физиологид үзүүлэх нөлөөг үзүүлэв. Биологийн өөрчлөлтийн өөр нэг эх үүсвэр нь бидний ойролцоо амьдардаг симбиозд оршдог бичил биетүүд юм. Гэдэсний ургамал нь бидний хоол хүнсэнд шингэцтэй бодисыг хариуцдаг бөгөөд ингэснээр физиологид асар их нөлөө үзүүлдэг. Микрофлорын хүний ​​эрүүл мэнд, сэтгэл зүй, зан байдалд үзүүлэх цогц нөлөөллийн талаархи судалгаа нь нялх балчир хэвээр байгаа боловч эхний заалтууд нь холын үр нөлөөг илтгэнэ.

Evolution & Epigenetics

Биологийн хувьд өөрчлөлт бол өдөр тутмын бизнес юм. Амьд зүйл байнга өөрчлөгдөж, шинэ зүйлүүд өөрчлөгдөж, бусад нь үгүй ​​болж байна. Зөвхөн маш цөөхөн зүйл нь ер бусын урт удаан хугацаанд оршин тогтнодог бөгөөд энэ нь ер бусын учраас тэднийг амьд чулуужсан гэж нэрлэдэг.
Хувьсал нь фитнесийн бэлтгэлтэй адил бага зэрэг ажилладаг гэж та нэлээд эртнээс бодож байсан: булчингаа хэт их ачаалал өгөх тусам улам зузаан, хүчтэй болж, энэ шинж чанар нь хойч үедээ өвлөгдөнө. The Ламарки сургууль Олж авсан эд хөрөнгийн өв залгамжлал нь Дарвиний хувьслын онол энэ нь зөвхөн өөрчлөлтийн эх үүсвэр гэж үздэг бөгөөд дасан зохицох үйл явцыг эдгээр санамсаргүй өөрчлөлтүүдийн амьдрах нөхцөлтэй харилцан үйлчлэх замаар л зөвшөөрдөг. Саяхан болтол мутаци ба сонгон шалгаруулалт нь биологийн хувьсалд үр дүнтэй цорын ганц механизм байсан гэж үздэг. Байгаль орчны нөлөөнөөс үүдэн генийг асаах, унтраах зэрэг эпигенетикийг нээсэнээр Ламаркийн санаа сэргэн манддаг. Мутаци олж авсан шинж чанараас гадна организм аль хэдийн байгаа мэдээллийг идэвхжүүлэх, идэвхгүйжүүлэх замаар харилцан үйлчлэлд ордог.

Хувьсгал ба хувьсал

Эдгээр хатуу биологийн хүчин зүйлүүдээс гадна нийгэм, соёлын нөлөө нь зүйлийн хувьсал, ялангуяа соёлын болон технологийн маш нарийн төвөгтэй зүйлүүдэд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Инновацийн эдгээр хэлбэрүүд илүү хурдан байдаг: Хэрэв удамшлын өөрчлөлтийн үр нөлөө дараагийн үеийнхэнд ажиглагдвал нэг жилийн дотор технологи хуучирч магадгүй юм. Технологийн хөгжил хурдацтай хөгжиж байгаа бөгөөд энэ нь хүний ​​амьдралын туршид телексээс видео телефоны холболтын хувилбарууд бодит хувьсгалыг авчирсан явдал юм. Гэхдээ энэ үнэхээр хувьсгал мөн үү?

Инновацийг илүү хурдан дарааллаас гадна манай технологийн хөгжлийн үйл явц нь одоо байгаа зүйлийг идэвхтэй устгахгүйгээр ихэвчлэн хийгддэг хувьсал, өөрчлөлтийн үйл явцтай адил юм. Хуучин технологи хэсэг хугацаанд байсаар байх болно, аажмаар статус квогийн сайжруулалтыг илэрхийлж байгаа шинэ технологиудыг орлуулах болно. Тиймээс ухаалаг гар утасны тодорхой технологийн давуу талтай боловч эдгээр нь сонгодог гар утасны аль алиныг нь бүрэн шилжүүлж чадаагүй бөгөөд мэдээж суурин утасгүй телефон утас юм. Хувьслын үйл явц нь нэг хувилбараар нөгөөг нь нүүлгэн шилжүүлэх замаар үргэлжилж эсвэл дуусдаг эхний төрөлжилтөөр тодорхойлогддог. Нөгөө талаар хувьсгалууд нь одоо байгаа системүүд устах аюултай үйлдлээс эхэлдэг. Энэ сүйрлийн балгас дээр шинэ барилга байгууламж барина. Хэрэв биологи нь хувьсал гэхээсээ илүү хувьсгал, стратеги ашигладаг байсан бол дэлхий дээр амьдрал байхгүй байх магадлал өндөр.

Техникийн хүн

Соёлын болон технологийн хөгжил нь биологийн хувьсал гэхээсээ илүү санамсаргүй шинэчлэл дээр суурилдаг. Гэсэн хэдий ч боломжууд нь маш олон янз байдаг тул аялал хаашаа явах талаар найдвартай таамаглал хийх боломжгүй юм. Зарим ерөнхий чиг хандлагыг урьдчилан харах шиг байна: Технологи улам бүр интеграцчлагдахын хэрээр хүний ​​хувьсал хурдасна. Хүний машины интерфейс нь илүү мэдрэмжтэй болж байна. Бид үүнийг гар биш харин мэдрэгч дэлгэцээр үзэх болсон бөгөөд улам бүр нэгтгэгдэж байна. Өнөөгийн өнцгөөс харахад хүмүүс удахгүй гаджетуудаа хянах имплант суулгах магадлалтай байгаа бололтой.

Ёс зүйгүй хувьсал уу?

Ялангуяа анагаах ухааны салбарт эдгээр үзэгдлүүд ирээдүйтэй байдаг: Автомат удирддаг инсулины зохицуулагч нь имплант мэдрэгч бүхий инсулины дамжуулалтыг модуляцлаж болох бөгөөд ингэснээр чихрийн шижин өвчнөөс хамаагүй бага дарамт үүсгэдэг. Шилжүүлэн суулгах эм нь 3D хэвлэгч дээр бүхэл бүтэн эрхтэн үүсгэх чадвараар шинэ боломжийг амлаж байна. Мэдээжийн хэрэг судалгаа нь өргөн хүрээний эмчилгээний эмчилгээнд орчуулагдахаас хол байна, гэхдээ алсын хараатай байх магадлал өндөр юм. Генетик оношлогоо нь нөхөн үржихүйн анагаах ухаанд ихээхэн үүрэг гүйцэтгэдэг. Энд ёс зүйн асуулт гарч ирдэг.

Зохион бүтээсэн хүн

Жирэмсний өмнөх оношлогоонд генетикийн шинжилгээг хийж, амьд үлдэх магадлалыг тооцдог. Хиймэл хээлтүүлгийн үед ийм аргыг үр удамдаа тодорхой шинж чанарыг сонгоход ашиглаж болно - дизайнер нялх хүүхдийн ирмэг энд маш нарийхан байдаг. Урьдчилан сэргийлэх генетик оношлогоо нь суулгагдсан үр хөврөлийн хүйсийг сонгох боломжийг олгодог - энэ нь ёс зүйн үндэслэлтэй юу?
Олон хүний ​​хувьд үр хөврөлийг сонгох нь саарал өнгийн хэсэгт багтаж байгаа боловч ёс зүйн үр дагавар нь хараахан хараахан тодорхой болоогүй байгаа ч шинжлэх ухаан дараагийн алхамыг хийснээр энэ асуултын хамаарлыг улам бататгаж байна: CRISPR бол генийн инженерчлэлд шинэ арга юм. энэ нь харьцангуй хялбар аргаар генетикийн зорилтот өөрчлөлтийг хийх боломжийг олгодог. 8-р сарын эхээр CRISPR Cas9 аргыг ашиглан хүний ​​үр хөврөлийг амжилттай удирдах анхны тохиолдол гарсан. Судлаачид зүрхний өвчин, зүрхний гэнэтийн үхэлд хүргэдэг генийг идэвхгүйжүүлжээ. Генийн хувилбар нь давамгайлдаг тул бүх тээгчид өвчилдөг. Ийнхүү генийн гажигтай хувилбарыг арилгах нь тухайн хүн өвчлөх магадлалыг бууруулаад зогсохгүй тухайн хүний ​​баталгаатай өвчин, тэдний үр удамын тал нь оронд хэн ч өвдөхгүй гэсэн үг юм.

Хүний зовлонг нимгэлэх асар том боломжууд, харьцангуй хялбар техник эдийн засгийн үндэслэлтэй тул шинэ аргыг ашиглахад ихээхэн урам зоригийг авчирдаг. Гэсэн хэдий ч анхааруулах дуу хоолойг бас сонсдог: Системийг хэр сайн хянаж чадах вэ? Зөвхөн төлөвлөсөн өөрчлөлтүүд өдөөгдсөн тохиолдолд энэ үнэхээр хэрэг үү? Энэ аргыг мөн харанхуй зорилгод ашиглах боломжтой юу? Эцэст нь хэлэхэд бидний хүн төрөлхтний биологийн үндэс нь бидний нөлөөнөөс зайлсхийхгүй бол энэ нь яаж үр дүнтэй болох вэ гэсэн асуулт гарч ирнэ.

ТЭЗҮ-ийн хязгаарлалт

Шинжлэх ухаан, технологийн шинэчлэл нь ирээдүйг урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй өөрийн гарт оруулах боломжийг бидэнд олгодог. Бидний хүсэл сонирхол, хэрэгцээ шаардлагын дагуу дэлхийг өөрчилж чадсан соёл, техникийн боломжуудын ачаар бид одоо биологийн ирээдүйдээ нөлөөлж чадна. Хүн төрөлхтөн бидний хүссэнээр дэлхийг захирч ашиглахдаа нөөцтэй харьцахдаа мэргэшсэн, үнэлж баршгүй байдлаар магтаж үзээгүй. Энэ утгаараа шинжлэх ухааны хамгийн сүүлийн үеийн шинэлэг зүйлүүдийн талаар санаа зовох нь зүйтэй юм. Ёс зүйн үр дагаврыг дэлхий даяар хэлэлцэх нь маш их хугацаа хэтэрсэн. Хүн төрөлхтнийг үндсээр нь өөрчилж чадах технологийг ашиглахыг зохицуулах удирдамж боловсруулахад нэн шаардлагатай байна. Хүлээж авах нь генетикийн өөрчлөлтийг зөвшөөрөхийн тулд ашиглалтын дээд хэмжээ юм. Та энэ шугамыг хаанаас зурдаг вэ? Эрүүл, өвчтэй хэвээр байгаа Энэ шилжилт нь ховор тодорхой бус байгаа нь бусад зүйлсийн дунд сэтгэцийн эмгэгийн тодорхойлолтын тухай жил бүр давтагддаг хэлэлцүүлгийг харуулж байна. Өвчин гэж тодорхойлсон зүйл бол хувиршгүй баримт биш, тохиролцооны үр дүн юм. Тиймээс өвчинтэй тэмцэх үед генийн өөрчлөлтийг зөвшөөрөх ёстой гэсэн энгийн дүрэм нь үнэхээр үр дүнтэй биш юм. Асуудлын нарийн төвөгтэй байдал нь утга учиртай шийдлийг олохын тулд иж бүрэн мэтгэлцээн хийх нь зайлшгүй юм.

Фото / Видео: SHUTTERSTOCK.

Сэтгэгдэл үлдээх