Субвенции кои се штетни за климата (4/12)

Ставка на список

„Избегнување на катастрофата на климата - тешко дека има уште поитна задача што треба да се реши денес. И часовникот се качува, остануваат само уште неколку години. Еколошки контрапродуктивни даночни отстапки, како што се оние за авијациската индустрија или за дизел горивата, веќе не се оправдани - а сепак тие сè уште се закотвени во даночниот систем и досега успешно ги бранат лобито во индустријата.

Протестите на граѓанското општество, политиката претпочитаат да изгледаат на друг начин - или дури и да ги спречат планираните климатски цели со неодговорни активности како што се „Темпо 140“ и копродукции, и така, емисиите на CO 2 во транспортниот сектор „продолжуваат да се движат“ наместо да тонат. Сепак, конечно мора да сфатиме дека климатските истражувања, еколошките организации и десетици илјади млади кои со месеци протестираат за својата иднина се во право: Што се однесува до климатската криза, постојат само два избори: „глума“ или „не прави“. Ништо - или премалку - да направиме, не води на директен пат кон климатската катастрофа. Затоа, субвенциите што штети на животната средина, конечно, мора конечно да бидат демонтирани и структурите со климатските и енергетските структури треба да бидат решени структурно со помош на данок на CO 2 неутрален.

Франц Маер, претседател на Здружението за животна средина

Напишано од Хелмут Мелцер

Како долгогодишен новинар, се запрашав што всушност би имало смисла од новинарска гледна точка. Мојот одговор можете да го видите овде: Опција. Покажување алтернативи на идеалистички начин - за позитивни случувања во нашето општество.
www.option.news/about-option-faq/

Да ја препорачате оваа објава?

Оставете коментар