Енергетска ефикасност: одржливото градење не е економично?

Енергетската ефикасност е од суштинско значење. Факт е дека околу 40 проценти од вкупната потрошувачка на енергија оди во градежниот сектор, што исто така претставува најголем CO2 и потенцијал за заштеда на енергија. Во однос на австриското домаќинство, вселенското греење претставува најголем удел во потрошувачката со нешто помалку од 73,3 проценти од финалната потрошувачка на енергија во износ од 272,5 Petajoule (Енергетски статус Австрија). Секој кој смета дека потрошувачката на енергија во домашните домаќинства паѓа како резултат на криза и свеста за животната средина е во грешка: климатизирана конечна потрошувачка на енергија некогаш Habителите (Забелешка: За да се израмнат временските флуктуации поврзани со временските услови во крајната побарувачка на енергија, потребно е прилагодување на животната средина на потрошувачката на енергија.) Се зголеми на годината 2008, 2009 падна нагло како резултат на економската криза и потоа стагнираше. Од 2012, тој повторно се зголеми и беше за 2013 проценти повисок за 26 отколку во 1995.

Апартмани кои имаат потреба од реновирање

Особено, постојниот градежен фонд има многу привлечни активности во однос на енергетската ефикасност и економијата. 2,2 милиони домови или околу 60 проценти од вкупниот фонд за домување ќе треба за енергетско ефикасно реновирање ("Ефикасност на потенцијалите во австриската политика за домување", IIBW 2012). Стапката на обнова во Австрија со децении е околу еден процент, што значи дека потребни се 100 години додека целосно не се реновира градежниот фонд. Покрај тоа, термичките реновирања сочинуваат само дел од вкупното реновирање. Енергијата буквално се исфрла од прозорецот.

Економска штета

Фактот дека одржливото градење и реновирање не е само економски аспект на секое домаќинство, туку и економски фактор, е најдоцна по воведувањето на проверката за реорганизација на Федералниот: 2013 би можел да биде поддржан со 132,2 милиони евра во финансирање на одржлива инвестиција од 847 милиони евра. Севкупно, 12.715 работни места беа обезбедени или создадени и 3,6 заштеди милиони тони емисии на CO2.
Ова е спротивно од студијата „КОИН - Цена на неактивност: Проценка на цената на климатските промени за Австрија“, според која австриската економија треба да се справи со 2050 милијарди штети предизвикани од климатските промени секоја година до 8,8 е.

Клучна енергетска ефикасност

Кои типови згради и кои градежни материјали се најекономични? - Ова прашање е испитано, меѓу другото, и тековната студија „Иновативни концепти на градење во еколошката и економската споредба во текот на животниот циклус“. Заклучокот: „Бидејќи потрошувачката на енергија од употреба на згради предизвикува значителен дел од влијанието врз животната средина на зградите, главниот фокус мора да биде на планирањето и дизајнот на зградите. Сеопфатните севкупни концепти се исто така значајни денес за малите својства како што се едно семејство-домови. ”И:„ На прво место во каталогот на мерки, сè уште мора да има зголемување на целокупната енергетска ефикасност на зградите “.

Трошоците за трчање значително

Дури и ако резултатот од студијата не зборува јасно за една или повеќе варијанти на зградата, може да се донесе значителен заклучок, според авторите на студијата: „Единствениот благослов и концептот на градење на светски заштеди не постои. Едноставното разгледување на почетната инвестиција на една зграда, односно исклучување на трошоците за изградба (трошоците за производство), никогаш не создава точна слика за вистинската цена на една зграда. Иако сметководството на трошоците за животниот циклус се заснова на различни претпоставки, во проектот јасно се гледа дека и овде, вкупната цена на сопственоста во текот на очекуваниот корисен живот (50 години) е многу под влијание на тековните трошоци за користење на зградата “.

Одлучувачки фактор на цени на енергијата

Сепак, студијата има два недостатоци: само за тековните пресметки беа користени сегашните цени на енергијата, така што идните зголемувања на цените не се земени предвид. Покрај тоа, беа пресметани многу високи трошоци за производство, што - докажано со други студии - сега може да биде потценето.
Бидејќи повисоките цени на енергијата од секаков вид треба да се очекуваат во наредните децении, градењето на концепти со фокус на енергетска ефикасност - т.е. пасивни куќи, како и куќи со нула и плус, се јасно во овде. Во крајна линија е дека овие концепти, исто така, ќе бидат поевтини во целокупниот биланс на трошоците ако воопшто не се појават како победник во споредба. Сите дополнителни трошоци се ставаат во перспектива, до кој степен не се предвидливи заради развојот на цената на енергијата.
„Факт е: без енергетска ефикасност нема одржливо градење. Повеќе не станува збор за тоа дали се случуваат климатските промени, туку само за тоа колку се силни или неповолни последиците. Ако сакате да заштедите CO2, вие ги градите и ракувате своите куќи енергетски и со најповолна можна употреба на обновливи енергии во обезбедувањето на преостаната побарувачка за енергија. Секој што тврди дека напротив се одлучува за оние кои не покажуваат премногу интерес за среднорочната иднина и кои можат, од економски аспект, да бидат позаинтересирани за поволна сегашност “, вели Роберт Лехнер, австриски Институт за екологија - Јас.

цени на енергијата

Одлучувачки фактор во разгледувањето на економичноста на одржливата градба и реновирање се цените на енергијата - особено оние за суровата нафта. Освен фактот дека фосилните горива се ограничени и истекуваат во непознато, но предвидливо време, последните години покажаа непредвидливост на развојот на цените. Едно е сигурно: цените на фосилните горива ќе продолжат да растат на долг рок.
Федералното Министерство за наука, истражување и економија во извештајот за енергетскиот статус 2015: „На подолг рок, цената на суровата нафта (прилагодена за инфлацијата) 2003 / 04 повторно го достигна нивото на почетокот на 1990er години и потоа се зголеми толку многу што тој во годината 2008 вредности 1980, најважните елементи на 2. Нафтена криза, далеку надмината. 2008 опаѓа во последните неколку месеци и 2009 го забележа својот реален пристап кон цената на нафтата приближно. 60 долар / барел, што е за нивото на годината 1982. Во годините 2010 и 2011 цената повторно се зголеми силно и неодамна достигна приближ. Рекорд 102 долар / барел. Во 2012, цената беше нешто помалку од 100 долари / барел, скоро три пати поголема од цената на 1990. Во 2013, тој беше повторно малку намален и неодамна беше околу 95 долар / барел. Секако, развојот на цените на меѓународните пазари силно влијаеше на ситуацијата со цените на енергијата во Австрија “.
На почетокот на 2015, цената на нафтата падна под 50 долари, а неодамна околу 60 доларот.

Од стандардна до висока технологија

Едно е сигурно: Како и секој производ, куќа чини повеќе или помалку во зависност од квалитетот и перформансите. Најниската категорија на одржливо градење и според тоа и стандардната конструкција ја карактеризира куќата со ниска енергија, највисока е плус-енергетската куќа, која во целокупниот биланс дури дава и принос на енергија. Помеѓу нив се градат концептите Пасивна куќа и Соненхаус, како и мешаните варијанти.

Трошоците паднаа

Студијата на Универзитетот за природни ресурси и науки за животни Виена „Следење на одржливост на избрани станбени згради на пасивни куќи во Виена“ ги спореди трошоците за производство во споредба со стандардната зграда на ниско-енергетската куќа. Резултат: трошоците за одржлива градба паѓаат заради техничкиот развој, барем во повеќекатната станбена градба. Авторите: „Дополнителните трошоци на првите виенски пасивни станбени единици беа околу 4-12 проценти, при што во иднина поисплатливи децентрализирани системи за градежни услуги може да претпостават низа 4-6 проценти“.
Користејќи го примерот за изградба на полуодредена куќа, сегашната германска студија „Развој на цени на градежна енергетска ефикасност“ покажа како се развиле реалните трошоци на 1990 во светло на зголемените законски побарувања за енергетска ефикасност - прилагодена за цената преку индексот на трошоците за градење. Резултат: Бројни компоненти како што се мобилни бетонски wallsидови, прозорци, кровни или пумпи за греење денес чинат многу помалку или добивате многу подобар квалитет за иста цена. Авторите: „Со оглед на резултатите од оваа првична студија, тезата за„ зголемување на енергетската ефикасност како природен непријател на рентабилна конструкција “не чини дека е привлечна.“ Студијата дури заклучува дека и денешниот нов градежен стандард и сите идни стандарди добро планирање денес веќе може да има најниски месечни трошоци од изминатите стандарди во последните децении.

Пресметана профитабилност

Институтот за енергетика Форарлберг и анализата на пазарот на енергија e7 ги пресметаа идните трошоци за енергија. Во студијата „Анализа на цена-оптимално ниво на побарувачка за нови градежни објекти во Форарлберг“ (2013) различни видови згради и комбинации - едно семејство и мулти-семејни куќи, цврста и дрвна конструкција, како и греење на пумпата за гас, пелети и топлинска пумпа - во однос на енергетска ефикасност и ефикасност во текот на 30 години пресметано и споредено. Беа вклучени и почетните трошоци за инвестирање за компоненти и компоненти што се однесуваат на енергијата, трошоците за планирање, трошоците за одржување и поправка, како и трошоците за енергија, вклучително и зголемувања на цените.

Споредбено високото ниво на цените на Ворарберг, беше основа за трошоците за изградба. Резултат: Иако трошоците за инвестиција од најдобрите енергетски варијанти со соларен систем во споредба со варијантите според стандардна ниска енергија и без сончев систем, се повисоки, но вистинската економичност се рефлектира во предвид во текот на неколку децении.
Овие студии на различни автори јасно покажуваат дека дополнителните трошоци за оптимално еколошки и енергетски ефикасни згради се изедначуваат со децении или се екстремно ниски.

Потенцијал за загуба на топлина и заштеда

Пресметка, која заштеда со реновирање е можна, истражувачкиот институт за заштита на топлина ФИВ во Минхен во ангажирана студија. Како пример, се користеше едно семејство едно семејство во возрасната група 1968 до 1979 (вклучително и опсегот на флуктуација). Ако вкупните трошоци за обнова се пресметани според примерот на 67.780 евра, заштедата резултира во дополнителен сооднос цена-корист од 2,28 евра / kWh и просечен период на отплата од околу 16 години.

Оптимална дебелина на изолација

Нови резултати за оптималната јачина на браната се дадени преку калкулаторот на Институтот за градење на биологија и екологија (IBO). „Времето и повторно во медиумите се прави на не толку фактички начин против топлинска изолација: Скап, само за изолационата индустрија поволна, неефикасна, штетна за животната средина, проблематична во депонијата. baubook разви еколошки калкулатор за амортизација и економичност за компоненти, со што е можно да се провери транспарентно дали мерката за изолација е профитабилна и како влијае на животната средина “, изјави неодамна Бернхард Лип, австриски институт за градење биологија и екологија (IBO) , алатката AWR (www.baubook.at/awr). Со оваа алатка, еколошкото и економското амортизација на мерките за изолација може да се пресмета брзо и транспарентно на Интернет. Ова, исто така, донесе светлина на оптимални вредности: Економски, идеалната вредност лежи помеѓу 25 и 50 сантиметри. Пример: За панели за минерална топлинска изолација, поточните оптимални вредности се најмалку 85 сантиметри (еколошки) за необновлива примарна енергија и 23 сантиметри (економски). Сепак, важно е да се реновираат во иднина докажани и енергетски ефикасни, бидејќи може да се претпостави дека во текот на животниот циклус на една зграда обично се рехабилитира само еднаш.

Фото / Видео: Shutterstock.