Врската помеѓу човековите права и глобалната економија

Тоа е пет наутро. Секој ден во ова време, животот започнува во мало африканско село. Мажите одат на лов, а жените на нива да берат жито. Нема отпад од храна, ниту има натпросечна потрошувачка на храна. Сè се одгледува и произведува само за да се одржи сопственото постоење. Биолошкиот стапало е далеку под 1, што би значело кога сите би живееле како африканското село, тогаш нема да има глад, нема експлоатација на сиромашни групи на население во други земји и топење на поларните ледени капачиња, бидејќи глобалното затоплување нема да постои.

Како и да е, разни големи корпорации се обидуваат да ги истребат и истераат овие етнички малцинства со цел да извлечат уште повеќе ресурси и да ги претворат дождовните шуми во полиња за земјоделство.

Еве сега. Кој е виновникот? Дали е тој мал земјоделец кој работи само за своето постоење и не прави ништо за глобализацијата? Или, пак, големите компании управуваат со глобалното затоплување и ја загадуваат животната средина, но обезбедуваат широк дел од населението со прифатлива храна и облека?

Нема јасен одговор на ова прашање, бидејќи главно зависи од сопственото мислење и моралот која страна ќе ја одберете. Но, ако сега сметате дека секоја личност на земјата, без разлика дали е богата или сиромашна, голема или мала, природно има човекови права, тогаш според мое мислење, експлоатационите корпорации дефинитивно ги кршат овие. Јавноста игра голема улога во овој контекст, добро познат пример за тоа е Нестле. Оваа компанија повика на приватизација на изворите на вода, што би значело дека луѓето кои немаат пари немаат право на вода. Сепак, водата е јавно добро и секој има право на вода. Но, зошто едвај слушате за овие теми? Од една страна, многу работи се прават од Нестле и неговите соработници за да се спречат ваквите скандали да станат јавни. Од друга страна, личната врска исто така игра улога, која многу луѓе не можат да ја воспостават поради оддалеченоста и различните услови за живот.

Многу познати брендови не би го толерирале ова однесување. Сепак, проблемот се јавува поради нетранспарентниот синџир на снабдување, бидејќи суровините обично се купуваат преку неколку посредници.

Постојат многу можни решенија, но само неколку имаат директни ефекти. Еден од овие пристапи би бил, на пример, да се држите настрана од написите со зборовите „Произведено во Кина“ и да се обидете да ја промовирате регионалната или европската економија. Исто така е исклучително корисно однапред да дознаете за потеклото на производите и условите за работа таму на Интернет.

Големиот еколошки отпечаток ќе постои сè додека големите корпорации ќе постојат. Значи, мора да се апелира до здравиот разум на населението да претпочита производи од регионалната економија.

Julулијан Рахбауер

Фото / Видео: Shutterstock.