Ekonomika bez izaugsmes

"Ja visi staigā apkārt kaili un ar saturu, izaugsme nebūs vajadzīga," jokoja Christoph Schneider, WKO Ekonomikas politikas departamenta vadītājs. Kas slēpjas aiz šī paziņojuma: Cilvēku vajadzības neapstājas un nepārtraukti attīstās. Izaugsmi veicina ne tikai vēlme arvien vairāk preču un pakalpojumu, bet arī ilgas pēc jaunām lietām. Pievienojiet tam vēlmi pēc izvēles dzīvē. "Lai gan krodziņā gandrīz vienmēr ēdam tikai šniceļus, mēs joprojām ēdienkartē vēlamies aitas siera bumbiņas, kas ietītas bekonā," saka Šneidere.
Kamēr pieaug pieprasījums pēc bagātības, tikmēr ir nepieciešama izaugsme. Kā piemērus var minēt lielākas algas, jaudīgākus viedtālruņus un vēl vairāk speķa kārtu virs aitas siera.

Laba dzīve visiem?
Globalizācija vai ierobežošana? Brīvā tirdzniecība jā vai nē? Kongresā "Laba dzīve visiem" ap 140 starptautiskajiem ekspertiem no zinātnes, pilsoniskās sabiedrības, interešu grupām, politikas un biznesa diskutēja ar dažiem 1.000 konferences dalībniekiem.
"Runa ir par globalizācijas pamatiem un manevrēšanas iespēju atgūšanu" no apakšas "ar emancipējošu ekonomisko reģionalizāciju. Bet mums ir nepieciešami abi: neatkarība un kosmopolītisms - ar dzimteni saistīts kosmopolītisms, "sacīja WU Daudzlīmeņu pārvaldības un attīstības institūta direktors Andreass Novijs.
Tomēr papildus jaunajām atbildēm uz globalizācijas izaicinājumiem būtu vajadzīgas arī debates par to radītajām briesmām: "Patiesam progresam nav nepieciešams pateikt nē attīstībai, kas, pirmkārt, nes globālo nevienlīdzību un ekoloģiskās problēmas," saka profesore Žans Marks Fontāns no Monreālas universitātes.

Izaugsme asinīs

Bet kas patiesībā ir ekonomiskā izaugsme? Skaitļos tas ir iekšzemes kopprodukta pieaugums. Vienkārši sakot, tā ir visu algu summa valstī. Jo lielākas algas uzņēmumiem maksā darbinieki, jo labāki viņi ir. Jo jo vairāk nopelni, jo biežāk aizej uz krodziņu. Tas, savukārt, palielina uzņēmumu apgrozījumu. Viesi bieži pasūta dārgas aitas siera bumbiņas.

Kapitālisma impulss

Tātad izaugsme ir asinis kapitālisma vēnās. Bez izaugsmes mūsu sistēma varētu iet uz ceļiem, jo ​​uzņēmumi pastāvīgi konkurē savā starpā. Viņi var izdzīvot tikai tad, ja kļūst lielāki un labāki. "Ja uzņēmums katru gadu veic vienādus pārdošanas apjomus, tas nevar piedāvāt darbiniekiem algas. Tā rezultātā ekonomiskās krīzes laikā palielinājās koplīgums, kurā dažās nozarēs nav vērojams pieaugums, bija bezatbildīgi, "retrospektīvi saka Šneiders. Īstermiņā augstākas algas izmaksas kompensēja ietaupījumi pētniecībā un attīstībā. Bīstams mēģinājums ilgtermiņā, jo tas cieš no jauninājumiem. Sapnis par otro bekona kārtu ap sieru pārvietojas tālumā, jo produktivitāte nepalielinās. Saimnieks neiegulda bekona iesaiņojumā, lai viņa pavāri īsākā laikā vairāk viesu varētu ietīt vairāk aitas siera. Starpposma secinājums: ja mēs vēlamies nopelnīt vairāk un tādējādi baudīt lielāku labklājību, uzņēmumu apgrozījumam ir jāaug.

No bekona līdz niecīgām pensijām

Lai pensionāri varētu atļauties arvien dārgāko šniceli, viņu pensijām ir jāpalielinās. Turklāt arvien vairāk pensionāru pievienojas, novecojot sabiedrībai. Bez ekonomiskās izaugsmes pensijām drīz būs pietiekami frittate zupai. "Bez ekonomiskās izaugsmes sociālie ieguvumi ekonomikā nepieaugtu," norāda Šneiders. Lai arī valsts var šaut (ko tā jau dara apmēram trešdaļa pensiju), bet ne bezgalīgi.

Nulles izaugsmes scenārijs

Tiek prognozēts, ka Austrijas ekonomika šogad augs par 1,5 procentiem, tieši tāpat kā pērn. Neviens iemesls eiforijai, bet arī neviens nesēro, jo 2013 IKP vispār nepieauga. Pieņemot, ka tā apstājas uz nulli, cik ilgi mūsu sistēma būtu samērā stabila? "Ne vairāk kā viens valdības likumdošanas periods, kas atbilst biznesa ciklam," neskaidri vērtē Šneiders.
Un tad, pēc apmēram piecu gadu stagnācijas, lietas ātri rit lejup. Tūlīt darba ņēmēju bailes ir zaudēt darbu. Sekas: Cilvēki patērē mazāk un ietaupa vairāk. Kroga apmeklējums kļūst par retumu. Mazāks patēriņš ir visvairāk darbietilpīgo pakalpojumu nozare, kas veido nedaudz mazāk par trim ceturtdaļām no IKP. Tas darbojas kā turbo apburtajā lokā, kas rada vēl lielāku bezdarbu.
Tas bija stāsts par kapitālismu. Bet arī teorētiski tas ir savādāk.

Nav redzama apturēšanas poga

"Pārtraukt spiešanu šobrīd nav iespējams, jo mūsu sistēma ir paredzēta jauninājumiem un izaugsmei," saka Džulianna Fehlingere, aktīviste un bijušā globalizācijas kritiskās NVO "Attac" priekšsēdētāja. Cita starpā šī starptautiski aktīvā organizācija veicina lielāku sociālo taisnīgumu un nav maksimālas izaugsmes atbalstītāja. Tomēr viens cilvēks nevar sākt nulles izaugsmes režīmu, bet viņam vienlaikus jāpārvietojas pa visām jomām: privāto, korporatīvo, valsts. Pat viena ekonomika nevar izvairīties no izaugsmes, jo globalizācija padara konkurenci starptautisku. Tāpēc, lai atteiktos no izaugsmes, visa pasaule jāapvieno. Utopia? Jā!
Bet ekonomikas izaugsmes pēc izaugsmes ideoloģija nav tik radikāla. Tas attiecas uz ekonomiku bez IKP pieauguma, bet neupurējot bagātību. Vietējās un reģionālās pašpietiekamības stiprināšana un globalizētās rūpniecības samazināšana ir šīs receptes sastāvdaļas.

Lielisks reģionālās pašpietiekamības piemērs ir lauksaimniecība. Aktīvists Fehlingers divus gadus ir dzīvojis kā pašeksperiments fermā, lai pirmkārt piedzīvotu pārtikas suverenitāti. Tur saimniecībā dzīvojošā sabiedrība ir izmantojusi solidaritātes ekonomikas modeli: kopīgs fonds, katrs darbs ir vienlīdz vērtīgs - neatkarīgi no tā, vai tas notiek ārpus lauka, vai mājās virtuvē. Viņas secinājums: "Lauksaimniecība ir pievilcīga, lai gan aiz tā ir daudz darba. Ja vairāk cilvēku audzētu fermas, būtu nepieciešama mazāka argabala rūpniecība. " Lauksaimniecības nozares izaugsme nozīmē sociālo un ekoloģisko izmantošanu, jo tā iznīcina maza mēroga lauksaimniecību. Augstais cenu spiediens apgrūtina mazo saimniecību ienākumus.

Bet pasaule nav tikai saimniecības. "Visās jomās jums ir jādomā ārpus kapitālisma tirgus modeļa," saka Fehlingers. Kā piemēru var minēt “pašpārvaldes uzņēmumus”. Šīs kompānijas bez boss pieder darbiniekiem, kuri tos demokrātiski vada. Tas ir, strādniekiem nav jāpelna vadības algas, bet tikai viņu pašu. Cita starpā šis modelis piepildījās pēc Argentīnas valsts bankrota tūkstošgades laikā. Tomēr ar mēreniem panākumiem, jo ​​praksē to nevar piemērot visiem uzņēmumiem. Bet iesim tālāk ar ideju par pašpārvaldes uzņēmumiem.

Solidaritātes ekonomika

Viņi atrodas zem "solidaritātes ekonomikas" jumta. Tas ir ļoti plašs jēdziens, kas cita starpā ietver sociāli taisnīgu un ekoloģisku domāšanu bez pārpalikuma ražošanas. "Sociālā ekonomika ir mērķis sistēmā bez izaugsmes, jo tirgus ekonomika rada nevienlīdzību," saka Fehlingers. Piemērs: neskatoties uz IKP pieaugumu, pēdējos gados Austrijā reālie ienākumi nav palielinājušies. "Vidusmēra patērētājam nekas neaug," kritizē Fehlingers. Viens no iemesliem ir pieaugošais nepilna darba laika darbu skaits.
Solidaristiskajā ekonomikā izaugsme nav galvenais motīvs, bet pilnīgi iespējama. Tomēr cilvēku vajadzībām ir jāmainās. Ātrās automašīnas vietā ir nepieciešama mobilitāte. Attālums no materiāliem līdz vēlmei pēc izglītības, kultūras un politiskās līdzdalības.

Pašlaik mēs atrodamies apburtajā lokā. "Uzņēmumi apgalvo, ka tie ir pielāgoti cilvēku vajadzībām, un viņi tos ģenerē, izmantojot pašu reklāmu," saka Fehlingers. Citā veidā uzņēmumi rīkojas kā ideja par solidāru ekonomiku. Esošie piemēri ir saimniecības, kas īsteno solidaritātes lauksaimniecību. Iegūtās akcijas tiek izmantotas, lai priekšfinansētu lauksaimniecisko ražošanu lauksaimniekam un vienlaikus garantētu pirkumu. Tas novērš pārpalikumus. Tajā pašā laikā akcionāri uzņemas risku, ja, piemēram, krusa iznīcina Fisola kultūru.

Zaļā izaugsme, veicot remontu

Izaugsmes kritiķim, WU profesoram un "Zaļās izglītības semināra" priekšsēdētājam Andreasam Novy ir skaidra tēze: "Izaugsme noved pie cilvēku un dabas ekspluatācijas." Viņš aicina uz zaļu, ilgtspējīgu izaugsmi un "labas dzīves civilizāciju". Priekšplānā ir reģionālās ražošanas un patēriņa struktūras, īsāks darba laiks un resursus taupoša remonta ekonomika. Galvenā prioritāte ir cilvēku pieticība alkatības vietā.
Pēc Novy teiktā, digitalizācija un automatizācija ļautu ievērojami samazināt darba laiku. Tas atstāj vairāk laika darbībām sociālajā jomā, piemēram, veco ļaužu aprūpei un aprīkojuma remontam. "Mēs nestrādājam," viņš piebilst. Pat ja IKP nepieaug, tas nenozīmē, ka algas nepalielinās. Tieši pretēji. "Veļas mazgājamās mašīnas remonts izmaksā naudu, kas savukārt nonāk pie specializētiem amatniekiem," skaidro ekonomists. Tajā pašā laikā remontētajai mašīnai nav jāražo jauna mašīna. Tāpēc uzņēmumu ražošanas apjoms samazinātos. "Vieni aug, bet citi sarūk," Novijs to apkopo.
Zaļā izaugsme nozīmē jauninājumus un attīstību bez izmantošanas. Novijs sacīja: "Tehnoloģija palielina resursu izmantošanas efektivitāti, piemēram, kad apkurei tiek izmantots rūpniecības uzņēmumu atkritumu siltums." Protams, šī disertācija, protams, nedarbojas, jo tehnoloģija var dot tikai savu ieguldījumu. Novijs aicina izveidot jaunu ekonomikas organizāciju. "No konkurences modeļa mums ir jāatsveicinās, jo tas ir lielākais izaugsmes virzītājspēks." Pašlaik izaugsme noved pie pārprodukcijas ar aizrautīgu kultūru.
Izeja no maldiem par izaugsmi ir grūta, jo nāksies sadalīt varas struktūras. "Kāpēc VW, piemēram, nevēlas attīstīt elektromobiļus? Tā kā uzņēmums ar to nopelnītu mazāk, "saka izaugsmes kritiķe.

Foto / video: Shutterstock.