Kas vai kas kavē pozitīvu attīstību?

Daudzās jomās gandrīz nav skaidrs, kas jādara. Tas, ka politiski tomēr nerīkojas, ir pretrunā ar visiem iemesliem un visiem kopīgajiem labumiem. Kas liek ievēlētajiem pilnvarotajiem rīkoties pretēji viņu izvēlētajam uzdevumam? Politika varas uzturēšanai. Klientelisms. Abas var raksturot tikai kā nobružātu oportūnismu.

Un kas, savukārt, liek vēlētājiem izlemt par šiem ļoti “tautas pārstāvjiem”? Bailes no pārmaiņām. Bailes no personīga zaudējuma. Gandrīz piedodams.

Bet vissliktākie novērotāji, iespējams, ir tie, kuru peļņa pastāvīgi pieaug uz citu cilvēku - cilvēku, dzīvnieku un dabas - rēķina. Tie uzņēmējdarbības uzņēmumi un uzņēmēji, kuri neuzņemas atbildību un uzkrāj bagātību no tīras alkatības - uz sabiedrības rēķina. Tie, kas vispirms finansē šo draņķīgo spēli un turpina to darboties.Ja jūs kādu atpazīstat šeit, sakiet mierīgi sejā. Un starp citu: pat sekotāju attaisnojums “Tas ir tikai mans darbs” vairs nav spēkā.Helmuts Melzers, opcija

Es domāju, ka mūs bieži kavē bailes. Bailes no izmaiņām pašas par sevi, kā arī bailes, kuras veicina politika vai reāli draudi. Tikai nesen kļuva zināms, ka Austrija ir samazinājusies preses brīvības ziņā. To vairs neklasificē kā "labu", bet tikai kā "pietiekamu". Žurnālistiem Austrijā galvenokārt uzbrūk FPÖ. Arī starptautiskā mērogā preses brīvības attīstība ir atgriezeniska. Tas mani personīgi biedē un palēnina daudzu domu rašanos. Vai es to varu uzrakstīt? Ko darīt, ja es vēlos ceļot uz Turciju? Paņemt preses karti vai labāk atstāt to mājās? Bailes mūs aizsargā. Bet arī bailes kavē. Tāpēc, manuprāt, svarīga ir modra pilsoniskā sabiedrība un atzinīgi vērtē visas iniciatīvas, kas veido atvērtu un kritisku diskursu.

Karina Bornett, ārštata žurnāliste

Lielākie šķēršļi integrācijas jomā ir mūsu politika. Līdzāspastāvēšanai ir absolūta pakļautība, kas tikai mums parāda viņu darījumus ar mācekļiem. Gandarījums par patvēruma meklētājiem, kuri vēlas iesaistīties. Ģimenes pabalsta samazināšana minimālo ienākumu saņēmējiem. Mēs novērojam, ka sabiedrība šeit ir apzināti sadalīta un tiek uzmundrinātas neracionālas bailes. Ir steidzami izaicinājumi, piemēram, bēgļu integrācija darba tirgū, reformas izglītības politikā, aprūpē, mājokļos ... Mēs esam pārliecināti, ka dažādība veicina visas dzīves jomas - sportu, mākslu un kultūru, tehnoloģijas, uzņēmējdarbību, aprūpes nozari. ... Mēs vēlamies tuvoties viens otram ar izstieptām rokām, nevis ar rādītājpirkstu. Mēs uzskatām cilvēktiesības par mūsu kopīgajām vērtībām, un mēs esam apņēmušies to darīt ar visu iespējamo. Tajā atrodas integrācijas uzdevums, un tas attiecas gan uz ienākošajiem, gan uz pastāvīgajiem iedzīvotājiem.

Sāra Kotopulosa, SOS cilvēktiesības

"Klimata katastrofas novēršana - šodien gandrīz nav steidzamu uzdevumu, kas jārisina. Un pulkstenis tikšķ, mums ir palikuši tikai daži gadi. Ekoloģiski neproduktīvās nodokļu atvieglojumi, piemēram, aviācijas nozarei vai dīzeļdegvielai, vairs nav attaisnojami - un tomēr tie joprojām ir nostiprināti nodokļu sistēmā un līdz šim nozares lobijā ir veiksmīgi aizstāvēti.

Pilsoniskās sabiedrības protesti, politika dod priekšroku izskatīties citādāk - vai pat apgāž plānotos klimata mērķus ar tādām bezatbildīgām darbībām kā "Tempo 140" un Co. Un tā CO 2 emisijas transporta nozarē "turpina kustēties", nevis nogrimst. Tomēr mums beidzot ir jāsaprot, ka klimata izpētei, vides organizācijām un desmitiem tūkstošu jauniešu, kuri vairākus mēnešus protestē par savu nākotni, ir taisnība: Ciktāl tas attiecas uz klimata krīzi, ir tikai divas izvēles: “rīkoties” vai “nedarīt”. Nekas vai pārāk maz darāms mūs ved uz tieša ceļa uz klimata katastrofu. Tāpēc beidzot ir jālikvidē videi kaitīgās subsīdijas un strukturāli jārisina klimata un enerģētikas mērķi, izmantojot ienākumiem neitrālu CO 2 nodokli. "

Francs Maijers, Vides asociācijas prezidents

Ja aplūko vēja enerģiju, kļūst skaidrs: iedzīvotāju piekrišana vēja enerģijai ir visu laiku augstāka, 200 gatavās apstiprinātās vēja turbīnas gadiem ilgi ir gaidījušas subsīdiju atbrīvošanu, lai beidzot varētu izveidot vēja ģeneratoru parkus. Bet joprojām ir grūti panākt, lai saruna darbotos. Fakti ir pie galda, ir pienācis laiks to īstenot.

Martins Džekss-Fliegenšnē, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

Iestāde, ti, tie, kas šajā statusā gūst labumu no status quo vai turpinājuma.

Markuss Murlasits caur Facebook

Protams, jūs varētu lūgt vainot "lielos spēlētājus", un jums taisnība. Ņemot vērā, ka tirgū joprojām nav ar ūdeņradi darbināmu automašīnu, kuras varētu pirkt, lai gan tehnoloģija jau ir nobriedusi. Daudz vairāk mēs novēršam pat pozitīvas pārmaiņas ar tādiem izteikumiem kā "... bet tas vienmēr ir bijis vienmēr", "... es nedomāju, ka tas darbojas". Tas palēnina ne tikai sevi, bet arī apkārtējo vidi. Jaunām idejām ir jāmudina un jāliek gaiss augt un kļūt par lieliem projektiem. Manuprāt, pozitīvu attīstību mēs panākam arī ar pozitīvu attieksmi un atvērtību - vienkārši nestāviet savā veidā.

Magdalēna Keslere, dabas viesnīca Chesa Valisa

"Informācijas plūsma katru dienu, kas" uz mums skar ", pastāvīgi palielinās. Tas bieži noved pie mēles un liekā darba sajūtas. Sajūta, ka nespējam kā indivīds mainīt šīs pasaules stāvokļus, par kuriem mēs pastāvīgi lasām, par kuriem mēs esam informēti, videoklipus, saites, ziņojumus vai tweets. Manuprāt, šī sajūta ir viena no pozitīvo pārmaiņu bremzēm. Tā kā daudzi cilvēki pēc tam domā: "Tas viss ir tik slikti, es pats to nevaru mainīt, tāpēc jebkurā gadījumā visam nav nozīmes."

Bet mēs nedrīkstam padoties šai mudināšanai, tieši pretēji: pasaule ir kļuvusi arvien dzīvāka, kā mēs varam iedomāties. Mēs visi kopā nosakām savu nākotni, nekas nav fiksēts, mums vienmēr ir izvēle. Vai nu ikdienas iepirkšanās laikā, kur es apzināti izlemju par precēm, kas iegūtas no ilgtspējīgas audzēšanas, vai par īpaši lētāko cenu piedāvājumu, bet galvenokārt kā politiska persona, kas atsakās no vilšanās, piedaloties vēlēšanās, vai pat aktīvi darbojas demokrātiski Piedalās lēmumu pieņemšanas procesos. Katrs no mums var atbalstīt politiķus, kuri ir apņēmušies ilgtspējīgu dzīves veidu, mēs varam izvēlēties tos, kuri atbalsta pozitīvas idejas un daudz ko citu. Nākamā konkrētā dalības iespēja ir vietnē 26.Mai: Ir Eiropas vēlēšanas. Mana apelācija: esiet informēts un balsojiet, jo Eiropas projekts ir svarīgāks nekā jebkad! "

Hartwig Kirner, Fairtrade Austria

Strauja sugu zaudēšana ir liels drauds dabai un mums, cilvēkiem. Tāpēc mums ir vajadzīga apņēmīga politika ar efektīvu rīcību visos līmeņos: sākot no ES, ar federālo un štatu valdību starpniecību un lobējot ikvienu no mums, visiem ir jārīkojas. Tāpēc ir pēdējais laiks izveidot Austrijas mēroga dabas aizsardzības likumu, kas konsekventi novērš sugu zaudēšanu. Pašlaik dabas saglabāšanu, medības un makšķerēšanu regulē deviņas federālās zemes. Šie ir dažādi 27 likumi, kas bieži vien neļauj izveidot labas struktūras pietiekami lielā platībā. Tā kā daba ir neierobežota, un tās aizsardzībai jābūt vienādai!

Dagmāra Brešara, Dabas aizsardzības savienība

Nākotnes risinājumi ir jādomā no gala. Tas nozīmē, ka noteiktas lietas nākotnē vienkārši neeksistē. Pašlaik trūkst atzīšanas. Klimata krīzei, kā arī globālajai tehnoloģiju revolūcijai (enerģijas pāreja, digitalizācija, mobilitāte) ir nepieciešama konsekventa Eiropas rīcība. Fosilais iekšdedzes dzinējs, fosilais kurināmais un kodolenerģija nav klimata krīzes un tehnoloģiju revolūcijas risinājumi. Tādēļ šīm tehnoloģijām ir tikai viens veids: mums ir jāizkļūst pēc iespējas ātrāk. ŠODIEN nozīmē, ka daži uzņēmumi ar pašreizējiem biznesa modeļiem neietilpst nākotnē, ja vien tie paši pārorientējas. Sekas nozīmē, ka politika nosaka ietvaru, lai to izdarītu un nevis mākslīgi uzturētu šos uzņēmumus dzīvus.

Florians Maringers, Austrijas atjaunojamās enerģijas avoti

Politiskā sistēma, kas domā finanšu gados un labākajā gadījumā vēlēšanu periodos, pastāvīgi kavē ilgtspējīgus lēmumus. Ekonomiskā sistēma, kas prasa ceturkšņa datus no galvenajiem dalībniekiem, lai aprēķinātu vadītāju algas un akciju cenas, kā arī dividendes, ir neproduktīva ilgtspējībai. Subsīdiju noteikumi, kas nav vērsti uz dzīvnieku labturību un dabas aizsardzību, bet gan uz efektivitāti, novērš pārtikas ražošanas pārorientēšanu. Bet arī: individuāla nekonsekvence un inerce, kas nodrošina komfortu un laika ietaupījumu mobilitātē, pateicoties klimata aizsardzībai, neētiskam patēriņam ...

Wilfried Knorr, kopējās labās ekonomikas pārstāvis

Kādam manam draugam karājas kartīte, kurā teikts: "Visi vienmēr teica, ka nedarbosies, tad nāca kāds, kurš to nezināja un vienkārši to izdarīja!"

Es domāju, ka ļoti bieži mēs novēršam sevi no pozitīvas attīstības. Tādēļ mums ir jāveic izmaiņas, atvadoties no lolotajiem rituāliem, ieradumiem un domāšanas veidiem. Pa to laiku sāpes un skumjas paciest, līdz mūsu smadzenēs parādās jauni ceļi un jūtas atkal jūtas labi. Nedaudz baiļu pasargā mūs no sasteigtiem soļiem, pārāk daudz baiļu mūs atstāj uz vietas. Attīstībai nepieciešama drosme un pārliecība, vēlme lidot un pietiekami daudz saprāta, lai labi nosēstos un virzītos tālāk.

Martina Kronthaler, Action Life