in

Zaudētās piezīmes - Gerija Seidla kolonna

Gerijs Seidls

Kur ir maigās nianses mūsu sabiedrībā? Būtībā es pieņemu, ka viņi tur ir, bet viņi vairs īsti nespiež. Spiediens, ko jūt katrs indivīds, ir un nebūs mazāks. Īslaicīga masāža vai viena vai otra jogu nodarbība liks jums uz īsu brīdi bēgt no pasaules, kas, šķiet, darbojas ātrāk un ātrāk. Tikmēr abiem vecākiem ir jāstrādā ģimenēs - ja abi vecāki joprojām pastāv -, lai saglabātu standartu. Politiķi cenšas sniegt vienkāršas atbildes uz neatbildētiem jautājumiem un jau sen ir pazaudējuši uzskatu par to, kas tas īsti ir vai kādam tam vajadzētu būt. Tie, kas skaļāk, iegūst balsis, ko atbalsta laikraksti, kas bieži vien nav papīra vērti, un mūsu bērniem ir jābūt ar viņiem.

"Tie, kas ir skaļāki, iegūst balsis, ko atbalsta laikraksti, kuri bieži vien nav papīra cienīgi, un mūsu bērniem ir jānāk līdzi."

Man ir skaidrs, ka papildus manam dabiski subjektīvajam momentuzņēmumam ir arī pavisam citi, ievērojami patīkamāki īsie apraksti, bet es domāju, ka varu aprakstīt lielāko daļu. Pārējais ir mazākums. Tie ir tie, kurus joprojām var spriest, tie, kuri ir tiesāti, vai tie, kuri paši uz sevi raugās
atrast savu ceļu.

Mani neuztrauc tas, ka mēs spēsim uzturēt šo nosacījumu labu desmit gadu laikā, taču mums nav jābaidās par mūsu bērnu jautājumiem, kad viņi jautā par mūsu ieguldījumu labākā pasaulē. Par mūsu ieguldījumu vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanā. Izpratne par vērtībām, kuru pamatā ir morāli vērtīgi principi. Lai mazinātu trauksmi un panikas izplatīšanos. Lai parādītu, kas notiek labi un cik daudz varoņu ir mūsu sabiedrībā, kuriem nepievērš uzmanību.

"Lūdzu, neietrieciet zobu suku acī un nelejiet ausī karsto kafejnīcu."

Es domāju, ka tas ir nepareizs veids, kā pastāvīgi orientēties uz pēdējo. Kad es ieeju metro un skan: "Lūdzu, ņemiet vērā plaisu starp durvīm un platformu", tiek atskaņots skaņas signāls, tad es uz brīdi apstājos un domāju, kurp mēs vēlamies doties? Pirmkārt, es nebūtu nonācis platformā, ja mani iepriekš nevērtētu. 10.000 pievērsa uzmanību citām lietām, sākot no: "Lūdzu, neiesitiet zobu sukai acī un nelejiet karstu kafejnīcu ausī" līdz "pievērsiet uzmanību sarkanajam luksofora signālam, tas var pagarināt jūsu dzīvi." Kur tas sākas? un kur tas apstājas?

Acīmredzot, kad garāmgājējs tika pieķerts starp apģērbu un platformu, kas pamudināja likumdevēju izdot likuma grozījumu, ka no šī brīža gan vizuāli, gan akustiski tas ir jānorāda, lūdzu, neiekļūstiet plaisā. Tā kā mūsu cieņa pret bērniem, vecāka gadagājuma cilvēkiem un slimniekiem vairs nav pašsaprotama lieta, tiek arī norādīts, ka jums vajadzētu atstāt vietu viņiem, ja jums tāda ir. Bezgalīgi, es un ikviens cits uzmanīgs cilvēks šeit varētu sniegt piemēru.
Tātad mēs sekojam visneērtākai un nepieklājīgākajai lietai, un valsts ir izvirzījusi mērķi to pēc iespējas labāk virzīt caur dzīvībai bīstamu dzīvi. Fenomens. Katrai valstij ir savi likumi ES, un tādējādi tā rūpējas par savām aitām.

Ilgu laiku vairs netiek pieņemts, ka cilvēki ir atbildīgi par sevi un ka tikai evolūcijas ziņā viņi spēj saskaitīt vienu un otru kopā un tādējādi atspoguļot savu rīcību. Vairs netiek pieņemts, ka mēs nevēlamies viens otram nodarīt ļaunumu, neapkrāpjam nodokļu biroju un ka vienalga nevēlamies veikt maksājumus piegādātājiem. Kāpēc tas tā ir? Kur devās rokasspiediens? Vai pārtikas ķēde patiesībā apgalvo veselo saprātu?

"Raža, ko mēs novācam, vienmēr ir sēklas rezultāts. Bieži vien paaudze, kas pēc tam atrod apdedzinātu zemi, ir nežēlīga, bet gan lietu gaita. "

Raža, ko mēs novācam, vienmēr ir sēklas rezultāts. Bieži vien paaudze, kas pēc tam atrod apdedzinātu zemi, ir nežēlīga, bet gan lietu gaita. Mācīsimies atkal lasīt starp rindiņām. Jautāsim. Neviena partija nevar izskaidrot pasauli divās rindās, pat ja tā mēģina tik skaļi, jo patiesību ir tik daudz, cik ir cilvēku.

Kas attiecas uz ticību, diemžēl man jāsaka: "Viņš vienkārši tic". Ne vairāk, bet ne mazāk. Vēlreiz meklēsim krāsas starp melnu un baltu.
Lielbritānija ārpus ES, vai ne? Trumps vai Klintons? Hofers vai Van der Bellens?

Vairs nav tādu nianšu, kas bieži atšķir divas iespējas. Pastāv divi pasaules uzskati, un plaisa starp tiem palielinās, diemžēl, pieņemot arvien vairāk lēmumu. Nabaga vai bagāta? Dega vai applūst?

Izstiep rokas un aizver plaisu. Atkal dzirdēsim maigās skaņas. Redzēsim, cik krāsaina ir mūsu pasaule. Mums ir šī viena pasaule vienai dzīvei! Tik daudz ir noteikts. Pārējais - katram ir jātic sev.

Foto / video: Gerijs Milano.

Rakstīja Gerijs Seidls

Schreibe einen Kommentar