Gerijs Seidls
Ja meklētājprogrammā ievadāt terminu "patiesība", jūs saņemat šādu atbildi: "Patiesība ir termins, ko lieto, lai aprakstītu faktus, realitāti vai uztveri." , kad "patiesību", kuru vienmēr esmu redzējis kā neapgāžamu, var viegli saliekt subjektīvās uztveres aizsegā. Tātad kāds teica "patiesību". No viņa viedokļa. Nu. Bet vai tad tā ir taisnība?
Kas ir taisnība? Es perēju. Prātā nāk 1000 piemēri, un neviens no tiem neder. Varbūt kādu. Ļoti mazs: Mēs sēžam ar krustmāti Mizzi, un viņa man piedāvā otro palīdzību no diemžēl pilnībā sadedzinātās plūmju kūkas. Es noraidu paldies, kamēr mans vēders rūc. Kad man jautā, vai man tas nepatīk, es izlieku rokas negatīvā, es sataisos greznām pusdienām un pārmērīgi slavēju kūku. Katrs bērns saprot, ka tā nav patiesība. Tas ir daudz mazāk. Es pat gribētu teikt, ka tie ir tieši meli, lai gan es nezinu, vai meli noteikti ir pretēji patiesībai, pat ja tā ir tikai uztvere.
"Un pat ja tēvocis Heinzi domā, ka kūka ir sadedzināta, un arī visi citi, kam tā garšo. Vai vairākumam ir taisnība? "
Pareizi būtu bijis: “Mīļā tante Mizzi. Es būtu izsalcis pēc visas paplātes ar jūsu plūmju kūku, bet pēc pirmā kodiena es nezināju, kā pārdzīvot šo vienu gabalu. ”Tā būtu bijusi patiesība, bet rodas jautājums, kurš pēc tam būs labāks. Es? Tante Mizzi? Visi, kas jūs apciemos pēc manis un baudīs cepto desertu? Varbūt es kļūdījos, un tas tikai izspiež manas garšas kārpiņas. Tēvocim Haincam kūka patīk tieši tāda, kāda tā ir.
Es esmu tikai patērētājs, nevis speciālists. Es ar nevienu ticamu argumentu nevaru pierādīt, kā pavārs ar kapuci var pierādīt, ka tas ir mīklas gabals, kuru vajadzēja izglābt no krāsns 30 minūtēm agrāk. Un pat tad, ja Heinzi domā, ka kūka ir sadedzināta, un arī visi citi, kam tā garšo. Vai vairākumam ir taisnība? Vai kūka bija pārāk ilgi mēģenē un vai tā nav ēdama? Vai arī tā ir ļoti īpaša aromāts un to varētu pārdot dārgāk? Jūs pamanāt. Tūkstoš jautājumu un nav atbildes.
Mans piemērs, protams, ir ļoti vadāms, bet es domāju, ka lielās tēmas pasaulē ir līdzīgas. Bija Sadams Huseins faktiski kodolieroču sastāvdaļas un tas bija pietiekams iemesls tam, lai iebruktu Irākā. Pēc divpadsmit gadiem amerikānis joprojām neko nav atradis. Kļūda? Vai ne? Bija iemesls citam, un jums tas ir
Pasaule tikai meloja. Vai arī Buši un Rumsfeldi ir aprakstījuši patiesību no sava viedokļa, kas acīmredzami nav plaši izplatīta.
Tagad mums ir jaunāks piemērs Sīrijā. Kam, pamatojoties uz kādām interesēm vai patiesībām, kāds būtu jāatbalsta? Ja Putins atbalsta Asada režīmu, viņš acīmredzami ir ļauns pasaulē. Ja viņš atbalstīs nemierniekus, ieguvēji būs IS kaujinieki. Ja viņam ir vienalga, viņš nodreb. Un ko dara amerikānis? Viņš dara visu, izņemot karu savā valstī. Merkeles kundze stāv Berlīnē un ir pārsteigta par bēgļiem, netērējot nevienu domu, varbūt vairs nepiegādājot ieročus. Tāpēc, ka viņi ir dzirnavu druska. Un reliģija ir vissvarīgākā. Viņu slipstream var nopelnīt daudz naudas.
Es arvien vairāk un vairāk secinu, ka “patiesība” neeksistē. Ir vai nu bezgalīgi, vai arī tādu nav. Bet kas tur ir, ir peļņa un vara. Un ap to patiesība ir saliekta. Bijušie lēmumu pieņēmēji, kuri gadu gaitā ir sevi pilnībā “šifrējuši”, neko nevar atcerēties un apgalvo, ka vienmēr ir gribējuši valstij labāko.
Tomēr tas, ko mēs līdz šim esam pilnībā ignorējuši, ir daudz lielāks jautājums: “Cik daudz patiesības cilvēks var paciest?” Kā mēs justos, ja maskas nokristu? Lielajā politikā, tikšanās ar citiem cilvēkiem, ikdienas dzīvē, darbā, ģimenē, gultā un visbeidzot - ar tanti Mizzi uz virtuves sola.
Viss mainītos! Bet cilvēki to nekad nav gribējuši.
"Gudrāki dod ceļu! Skumja patiesība, tas nosaka stulbības valdīšanu visā pasaulē. "
Marie von Ebner-Eschenbach
Nelielā mērogā mēs varam veidot savu pasauli, kurā darbojas mūsu pašu patiesība. Patiesība tajā nozīmē, ka esi godīgs pret sevi. Jūs un jūsu iekšējā balss. Mēs varam izvēlēties katru dienu kalpot meliem vai iet cauri pasaulei tā, lai nevienam citam netiktu nodarīts kaitējums. Varbūt pat vairāk - ka mēs viņu pozitīvi inficējam. Spirāle, kas nekad nebeidzas uz augšu. Bet sākums ir ar mums. Ne Vašingtonā, ne Berlīnē, ne Briselē, ne ar kādu citu. Ja es šodien piecelšos ar labu ideju un ar tevi sazinos, tad tu rīt celsies ar šo ideju, un parīt tavs kaimiņš, brālis, draugs, sieva ... .. Mēs būsim nevaldāms pūlis, kas atkal sāks uzdot jautājumus. Un, ja “patiesās” atbildes mums nešķiet ticamas, tad var būt, ka tās nav. Austriešu rakstniece Marija fon Ebnere-Ešenbaha reiz teica: “Gudrākais piekāpjas! Skumja patiesība, tas nosaka pasaules stulbumu. "
Foto / video: Gerijs Milano.
