Austrija vēlas jaunu grupas paralēlu taisnīgumu ES | attac Austrija

ES Komisija 2021. gada rudenī vēlas iesniegt priekšlikumu labākai pārrobežu investīciju aizsardzībai ES iekšējā tirgū, kas varētu ietvert jaunas grupas visas ES valstu paralēlas tiesu sistēmas elementus. 2018. gadā Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) paziņoja, ka vecā ES iekšējo grupu īpašo tiesas procesu sistēma nav saderīga ar ES tiesību aktiem. (1)

Saskaņā ar Attac rīcībā esošo ES Komisijas informāciju Austrijas valdība aģitē par tālejošākajām grupas īpašajām tiesībām un savu ekskluzīvo tiesu korporācijām. The Žurnāla profils šobrīd arī ziņo, ka ekonomikas ministrs Šrambēks cer uz "strauju progresu" un "vērienīgu priekšlikumu".

Pēc Attac teiktā, Austrija ir izbeigusi tikai vienu no divpadsmit no vecajiem ES nelikumīgajiem nolīgumiem - acīmredzot tāpēc Austrijas bankas notiek pašreizējās tiesas prāvas. (3) Turpretī 23 ES valstīm 2020. gada maijā jau bija savstarpēji visi attiecīgie ieguldījumu nolīgumi izbeigts.

"Valdība aizkavē ES iekšējā paralēla taisnīguma izbeigšanu, līdz tā ir ieviesusi aizstājēju, kas vislabākajā veidā kalpo korporāciju interesēm," kritizēja Irisa Freja no Attac Austria. “Bet īpašas korporāciju rīcības tiesības apdraud politiku vispārējā labuma interesēs un nav saderīgas ar demokrātiju. Tāpēc Ataks aicina valdību rīkot kampaņu par visu īpašo korporatīvo tiesību izbeigšanu - gan ES, gan visā pasaulē.

Jauns pētījums: korporācijas vēlas savu tiesu ar savu likumu

Eine jauns pētījums Briselē bāzētā NVO Corporate Europe Observatory (CEO) atklāj banku, korporāciju un advokātu biroju divu gadu lobēšanas kampaņu, lai īstenotu ieguldītājiem jaunas pamattiesības un ekskluzīvu jurisdikciju ES. “Ja korporācijām ir savs ceļš, jauna, ekskluzīva ES tiesa varētu piespiest ES valdības kompensēt korporācijām milzīgas naudas summas par jauniem likumiem, lai aizsargātu darba ņēmējus, patērētājus un vidi. Finansiālais risks galu galā varētu liegt valdībām regulēt sabiedrības interesēs, ”kritizē pētījuma autore Pia Eberhardta no izpilddirektora.

Un faktiski ietver vienu Komisijas 2020. gada septembra diskusiju dokuments satraucošas iespējas. Tie ietver plašas ieguldītāju materiālās tiesības, kā arī īpašas korporāciju ieguldījumu tiesas izveidi ES līmenī. Komisija apsver arī iespēju izveidot jaunas korporatīvās privilēģijas, ar kurām tās varētu iejaukties politisko lēmumu sagatavošanā vēl agrāk.

Īpašas tiesības pieprasa arī lielās bankas un lielā industrija / Erste Group un Austrijas Tirdzniecības kamera

Saskaņā ar izpilddirektora pētījumu 2019. un 2020. gadā notika vismaz ducis korporatīvo lobistu tikšanās ar ES Komisiju, kurās viņi pieprasīja jaunu ekskluzīvu tiesu korporatīvajām grupām. Erste grupa un Austrijas Tirdzniecības kamera (4) arī virzīja Apspriešanās process par īpašajām tiesībām. Īpaši aktīvi lobēšanā piedalījās lielās Vācijas bankas, Eiropas Banku asociācija, Vācijas akcionāru lobijs un korporatīvās lobiju grupas, piemēram, BusinessEurope un Francijas AFEP. Viņu vēstījums: Bez īpašām tiesībām uz rīcību ES ieguldītājiem nebūtu “atbilstoša tiesiskā aizsardzība”, un tāpēc viņi varētu ieguldīt vairāk ārpus ES.

Nav pierādījumu, ka ieguldītājiem ES būtu neizdevīgi

Pijai Eberhardtai šī šantāžas taktika ir pilnīgi pretrunā realitātei: “ES dalībvalstīs nav norāžu par sistemātisku ārvalstu investoru diskrimināciju, kas attaisnotu viņu pašu paralēlo tieslietu sistēmu. ES vienotajā tirgū ieguldītāji var paļauties uz garu tiesību un garantiju sarakstu, tostarp tiesībām uz īpašumu, nediskrimināciju, uzklausīšanu valsts iestādē un efektīvu tiesisko aizsardzību un taisnīgu tiesu. "

Jebkurš tiesiskuma deficīts valstī ir būtiski jāuzlabo visiem, tā vietā, lai radītu jaunas juridiskas privilēģijas nelielai daļai jau tā ļoti spēcīgu un jau aizsargātu korporāciju, kas ierobežo demokrātisku rīcības brīvību, pieprasa Attac.

Sākot no

(1) Achmea 6. gada 2018. marta spriedumā EKT nolēma, ka šķīrējtiesas klauzulas ieguldījumu nolīgumos ES nav saderīgas ar ES tiesību aktiem. Investīciju līgumi ES iekšienē (BIT) sākotnēji galvenokārt tika noslēgti starp Rietumeiropas un Austrumeiropas ES valstīm pēc Padomju Savienības sabrukuma un netika izbeigti, kad šīs valstis pievienojās ES. Pirms EKT sprieduma ES Komisija jau bija paudusi juridisko viedokli, ka attiecīgie divpusējie ieguldījumu nolīgumi pārkāpj ES tiesību aktus un jau 2015. gadā sāka pārkāpuma procedūru pret Austriju.

(2) Jāatzīmē, ka Bjērleina valdība 18. gada 2019. decembrī apstiprināja atbilstošus vairāku ES valstu izbeigšanas līgumus un uzsāka nepieciešamos pasākumus to parakstīšanai.

(3) Šķīrējtiesās pašlaik tiek izskatītas četras ISDS tiesas prāvas pret Horvātiju. Raiffeisenbank, Erste Bank, Addiko Bank un Bank Austria paļaujas uz īpašām rīcības tiesībām, lai aizstāvētu savas intereses. To pamatā ir Austrijas ieguldījumu līgums ar Horvātiju. Ja Austrija 5. gada 2020. maijā būtu parakstījusi daudzpusēju līguma izbeigšanas līgumu, Austrijai un Horvātijai būtu pienākums paziņot šķīrējtiesām kopīgā deklarācijā, ka ieguldījumu līgumā saskaņotā šķīrējtiesas klauzula nav piemērojama.

Kopumā 11 no 25 zināmajām Austrijas korporāciju ISDS tiesas prāvām balstās uz ES iekšējiem ieguldījumu nolīgumiem. Piemēram, EVN AG 2013. gadā iesūdzēja Bulgāriju, jo uzskatīja, ka Bulgārijas valsts to finansiāli nelabvēlīgi ietekmē, nosakot elektroenerģijas cenas un maksājot par atjaunojamo enerģiju.

(4) Tirdzniecības kamera: “Tikai“ izglītojošiem ”pasākumiem pret dalībvalstīm nav vērtības ieguldītājiem. Investoriem jābūt tiesībām uz materiālo atlīdzību. "

Pēdējos gados visā pasaulē strauji pieauga investoru tiesas prāvas pret valstīm. Uz 2020. gada decembri bija zināmi vairāk nekā 1100 gadījumi. Aptuveni 20 procenti no tiem tika iesniegti, pamatojoties uz ES iekšējiem ieguldījumu nolīgumiem.