Militārās emisijas - nezināmais daudzums

autors Martins Auers

Pasaules militārpersonas izdala ievērojamu daudzumu siltumnīcefekta gāzu. Bet neviens precīzi nezina, cik daudz. Tas ir problemātiski, jo, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām, ir nepieciešami ticami fakti un skaitļi. Viens izmeklēšana no Konfliktu un vides novērošanas centrs sadarbībā ar Lankasteras un Daremas universitātēm Lielbritānijā konstatē, ka Kioto un Parīzes klimata nolīgumos noteiktās ziņošanas saistības ir absolūti nepietiekamas. Militārās emisijas tika nepārprotami izslēgtas no 1997. gada Kioto protokola pēc ASV aicinājuma. Tikai kopš 2015. gada Parīzes nolīguma militārās emisijas bija jāiekļauj valstu ziņojumos ANO, bet tas, vai tās - brīvprātīgi - ziņos atsevišķi, ir valstu ziņā. Situāciju vēl vairāk sarežģī fakts, ka UNFCCC (Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējā konvencija par klimata pārmaiņām) nosaka atšķirīgus ziņošanas pienākumus dažādām valstīm atkarībā no to ekonomiskās attīstības līmeņa. 43 I pielikumā (I pielikums) valstīm, kas klasificētas kā “attīstītās” (tostarp ES valstis un pati ES), ir pienākums katru gadu ziņot par savām emisijām. Mazāk “attīstītajām” (I pielikumā neiekļautajām) valstīm ir jāziņo tikai reizi četros gados. Tas ietver arī vairākas valstis ar lieliem militārajiem izdevumiem, piemēram, Ķīnu, Indiju, Saūda Arābiju un Izraēlu.

Pētījumā tika pārbaudīta ziņošana par militārajām siltumnīcefekta gāzu emisijām saskaņā ar UNFCCC 2021. gadam. Saskaņā ar IPCC vadlīnijām par degvielas izmantošanu militāriem nolūkiem jāziņo 1.A.5. kategorijā. Šajā kategorijā ietilpst visas emisijas no degvielas, kas citur nav norādītas. Emisijas no stacionāriem avotiem jāziņo 1.A.5.a punktā un emisijas no mobilajiem avotiem saskaņā ar 1.A.5.b, iedalot gaisa satiksmē (1.A.5.bi), kuģošanas satiksmē (1.A. .5. b.ii) un "Citi" (1.A.5.b.iii). Par siltumnīcefekta gāzu emisijām jāziņo pēc iespējas diferencētāk, taču militārās informācijas aizsardzībai ir atļauts apkopot informāciju.

Kopumā saskaņā ar pētījumu UNFCCC ziņojumi lielākoties ir nepilnīgi, parasti paliek neskaidri un tos nevar salīdzināt savā starpā, jo nav vienotu standartu.

No 41 pārbaudītās I pielikuma valsts (Lihtenšteinai un Islandei gandrīz nav militāro izdevumu, un tāpēc tās netika iekļautas) ziņojumi par 31 valsti ir klasificēti kā ievērojami pārāk zemi, pārējās 10 nevar novērtēt. Datu pieejamība tiek raksturota kā “godīga” piecās valstīs: Vācijā, Norvēģijā, Ungārijā, Luksemburgā un Kiprā. Citās valstīs to klasificē kā nabadzīgu (“nabadzīgs”) vai ļoti nabadzīgu (“ļoti nabadzīgu”).Galdi).

Austrija neziņoja par stacionārām emisijām un 52.000 2 tonnu COXNUMXe mobilo emisiju. Tas ir klasificēts kā "ļoti nozīmīgs ziņošanas trūkums". Pamatdatu pieejamība tika novērtēta kā "slikta", jo netika ziņots par diferencētiem datiem.

Vācija ir ziņojusi par 411.000 2 tonnām CO512.000e stacionārajās emisijās un 2 XNUMX tonnu COXNUMXe mobilajās emisijās. Tas ir arī klasificēts kā "ļoti nozīmīgs ziņošanas trūkums".

Enerģijas izmantošana militārajos objektos un degvielas patēriņš lidmašīnu, kuģu un sauszemes transportlīdzekļu ekspluatācijā bieži tiek uzskatīti par galvenajiem militāro izmešu cēloņiem. Taču ES un Apvienotās Karalistes bruņoto spēku pētījums liecina, ka militārā aprīkojuma iepirkumi un citas piegādes ķēdes ir atbildīgas par lielāko daļu emisiju. ES valstīs netiešās emisijas ir vairāk nekā divas reizes lielākas par tiešajām emisijām lēsts, Lielbritānijai 2,6 reizes7. Emisijas rodas, iegūstot izejvielas, ražojot ieročus, tos izmantojot militārpersonām un beidzot to iznīcināšanu. Un militāristi izmanto ne tikai ieročus, bet arī plašu citu produktu klāstu. Turklāt pārāk maz pētījumu ir veikts par militāro konfliktu sekām. Militāri konflikti var masveidā pārveidot sociālos un ekonomiskos apstākļus, radīt tiešu kaitējumu videi, aizkavēt vai novērst vides aizsardzības pasākumus, kā arī likt valstīm pagarināt piesārņojošo tehnoloģiju izmantošanu. Izpostīto pilsētu atjaunošana var radīt miljoniem tonnu emisiju, sākot no šķembu aizvākšanas un beidzot ar betona izgatavošanu jaunām ēkām. Konflikti nereti arī izraisa strauju mežu izciršanas pieaugumu, jo iedzīvotājiem trūkst citu enerģijas avotu, t.i., tiek zaudēts CO2 piesaistītājs.

Pētījuma autori uzsver, ka nebūs iespējams sasniegt Parīzes klimata mērķus, ja militārā darbība turpināsies kā līdz šim. Pat NATO ir atzinusi, ka tai ir jāsamazina emisijas. Tāpēc militārās emisijas būtu jāapspriež COP27 novembrī. Vispirms I pielikuma valstīm būtu jāziņo par savām militārajām emisijām. Datiem jābūt pārredzamiem, pieejamiem, pilnībā diferencētiem un neatkarīgi pārbaudāmiem. I pielikumā neiekļautajām valstīm, kurām ir lieli militārie izdevumi, katru gadu būtu brīvprātīgi jāziņo par savām militārajām emisijām.

Siltumnīcefekta gāzu emisijas aprēķina, izmantojot visplašāk izmantoto starptautisko aprēķinu rīku Siltumnīcefekta gāzu (SEG) protokols, iedalīti trīs kategorijās jeb "tvērumos". Militārajiem ziņojumiem arī jāatbilst: 1. joma būtu emisijas no avotiem, kurus tieši kontrolē militārpersonas, 2. joma būtu netiešās emisijas no militārpersonām iegādātās elektroenerģijas, apkures un dzesēšanas, 3. joma ietvertu visas citas netiešās emisijas, piemēram, piegādes ķēdes vai ko izraisījušas militārās operācijas pēc konfliktiem. Lai nodrošinātu vienādus konkurences apstākļus, IPCC būtu jāatjaunina militāro emisiju ziņošanas kritēriji.

Pētījumā ieteikts valdībām skaidri apņemties samazināt militārās emisijas. Lai šādas saistības būtu ticamas, tām ir jānosaka skaidri mērķi militārpersonām, kas atbilst 1,5°C mērķim; tām ir jāizveido ziņošanas mehānismi, kas ir stabili, salīdzināmi, pārredzami un neatkarīgi pārbaudīti; militārpersonām būtu jānosaka skaidri mērķi enerģijas taupīšanai, atkarības samazināšanai no fosilā kurināmā un pārejai uz atjaunojamiem enerģijas avotiem; bruņojuma nozarei arī jānosaka samazināšanas mērķi. Tiem jābūt reāliem samazināšanas mērķiem, nevis neto mērķiem, kuru pamatā ir kompensācija. Plānotie pasākumi ir jāpublisko un par rezultātiem jāziņo katru gadu. Visbeidzot, būtu jārisina jautājums par to, kā militāro izdevumu un militāro izvietošanas samazināšana un kopumā atšķirīga drošības politika var veicināt emisiju samazināšanu. Lai pilnībā īstenotu nepieciešamos klimata un vides aizsardzības pasākumus, ir jānodrošina arī nepieciešamie resursi.