izvēle
Eiropas Komisijas plānotais Zaļais darījums ir paredzēts, lai ES virzītu uz ilgtspējīgu un tīru nākotnes enerģijas sistēmu, kas vienlaikus nekaitē citām jomām (“Neviena būtiska kaitējums”). Komisija uzdeva savai tehnisko ekspertu grupai novērtēt tehnoloģijas atbilstoši to ietekmei un izstrādāt “Zaļo finanšu taksonomiju” - ekspertu ziņojumā tika ieteikts 2019. gadā izslēgt kodolenerģiju galvenokārt neatrisinātas kodolatkritumu problēmas dēļ. Tomēr dažas kodolieroču atbalstošās dalībvalstis nepieņēma šo lēmumu - pēc tam Komisija atstāja ES kopīgo pētniecības centru, kas arī atbalsta kodolenerģiju, un vēl vienu Bericht pārskatīt šo ekspertu ieteikumu. Neskatoties uz konfidencialitāti, šis 387 lappušu pārskats tagad ir nopludināts vietnē GLOBAL 2000.
"Prasmīgi maskēti un aiz pārbaudītām frāzēm vissvarīgākos atomu enerģijas jautājumus sagroza rozā brilles," saka Patricia Lorenz, GLOBAL 2000 atomu pārstāve. "Kā visi zina, lietotās degvielas stieņu iznīcināšana joprojām nav pilnībā atrisināta, neskatoties uz pretējo Pret dažu lobistu apgalvojumiem. Nekad nevar izslēgt tā dēvēto atlikušo risku - tādus nopietnus negadījumus kā Fukušimā pirms 10 gadiem. "
Ziņojumā mēģināts pārdot vecās idejas kā jaunas, piemēram, ka it kā jaunu reaktoru drošības kritēriji būtu jāpiemēro arī vecajiem. Šis priekšlikums jau pastāvēja pirms 10 gadiem veikto ES stresa testu rezultātā. No tā izrietošos modernizācijas priekšlikumus lielā mērā neņem vērā, un turpina darbināt reaktorus ar zināmiem vājajiem punktiem. Galvenie iemesli tam ir skaidri un pastāvēs: vecās atomelektrostacijas nevar atjaunot līdz pašreizējam tehniskajam standartam, un pat visaptveroši uzlabošanas pasākumi būtu pārāk dārgi elektroenerģijas cenām, kuras tagad kļūst arvien lētākas atjaunojamo enerģijas avotu dēļ enerģijas. Pašreizējā ES drošības direktīva (2014/87 / Euratom) pat nepārprotami ļauj nodot ekspluatācijā vecus reaktoru tipus, piemēram, Mochovce 3 un 4, kuru konstrukcija aizsākās 1970. gadu padomju laikos.
Mērķtiecīga maldināšana ir šī ziņojuma apgalvojums, ka III paaudzes reaktori palielinātu drošību - netiek pieminēts fakts, ka neviens no šiem reaktoriem Eiropā pat nav pievienots tīklam. Dažus būvējamos reaktorus raksturo milzīgas tehniskas problēmas, piemēram, Eiropas zemūdens reaktors EPR Flamanvilā, kas, pirmkārt, tiek masīvi aizkavēts, un, otrkārt, jau ir reaktora spiedtvertne, kuru ar lielām grūtībām izmantoja tikai vienai darbībai. kodoluzraudzības iestāde defektu dēļ ir apstiprināta uz 10 gadiem.
Kodolmateriālu atkritumu apglabāšanas koncepcijas plānotajām dziļajām ģeoloģiskajām glabātavām detalizēti aprakstītas ziņojumā. Šeit tiek teikts, ka pastāv vispārēja vienprātība, ka tas būtu labākais veids, kā miljonus gadu pastāvīgi uzglabāt kodolatkritumus. Nav minēts, ka šim apgalvojumam jau ir 20 gadu un ka materiālā gandrīz nav tehnikas un zinātnes progresa, kam būtu jāiztur prasības attiecībā uz ļoti toksisku un ļoti radioaktīvu lietotās kodoldegvielas stieņu galīgo iznīcināšanu. Ir pat jaunas fundamentālas bažas, jo kodolmateriālu atkritumu konteineros, kas pašlaik tiek izmantoti, korozija ir pilnībā nenovērtēta. Korozijas problēmas nav atrisinātas arī ar krātuves tehnoloģiju (KBS (-3)), kas pašlaik pastāv Zviedrijā, un Onkalo krātuvē Somijā, kuru baumo, ka de facto tā apstiprina.
"GLOBAL 2000 sniegs visaptverošu informāciju un darīs visu iespējamo, lai novērstu šo kodol lobija apvērsumu," secināja Lorencs. “Nav brīnums, ka šis ziņojums jāsaglabā slēdzenē! Nepieciešama atklāta un faktiska diskusija: Zaļo finanšu taksonomija kā centrālais atbalsts Eiropas mēroga klimata aizsardzības pasākumiem ar investīciju palīdzību nedrīkst tikt iznīcināts kodolenerģijas absorbcijas rezultātā. "
ŠEIT saiti uz GLOBAL 2000 realitātes pārbaudi atradīsit KPC ziņojumā.
Jūs varat atrast Kopīgā pētniecības centra ziņojumu ŠEIT.
Foto / video: Globālā 2000.
