in , ,

Beznosacījumu pamata ienākums - jauna cilvēka brīvība?

Pieņemsim, ka valsts mums mēnesī maksā 1.000 eiro neatkarīgi no tā, vai mēs strādājam, vai ne. Vai tas padara mūs slinku? Vai tas rada labāku sabiedrību?

Beznosacījuma pamatalgas alga bez darba

Ko jūs darītu, ja mēnesī saņemat 1.000 eiro, bez tā jāstrādā? "Es rakstītu grāmatu," saka vecāka gadagājuma kundze pie galda. "Strādā mazāk," saka vīrietis, kurš sēž pretī viņai. Jaunā sieviete, nēsādama galvas lakatu, ietaupītu, lai sāktu savu biznesu. Citi vairāk ceļotu, daži neko nemainītu dzīvē. Šajā vakarā 40 personas veiks paš eksperimentu Austrijas Katoļu sociālās akadēmijas darbnīcā. Grupās viņi pārrunā, kā dzīve mainītos ar beznosacījumu pamata ienākumu (BGE).
Bet kas tieši ir šī BGE? Katrs pieaugušais pilsonis katru mēnesi no valsts saņem vienādu naudas summu neatkarīgi no tā, vai viņš ir lielākais nopelnītājs, bezdarbnieks vai narkomāns. Uz to neattiecas nekādi nosacījumi. Atkarībā no modeļa BGE veido apmēram 1.100 līdz 1.200 eiro, kas ir vairāk nekā puse no pašreizējiem 2.100 vidējiem ienākumiem. Ja vēlaties, varat doties uz darbu, bet tas nav jādara. Teorija uzskata BGE nevis par alternatīvu mūsu pašreizējai ieguves sistēmai, bet kā papildinājumu. Pusaudžiem tiks piemērots samazināts BGE aptuveni 800 Euro vērtībā. Savukārt pārskaitījuma maksājumi, piemēram, bezdarbnieka pabalsti, bērna pabalsti un minimālie ienākumi, nav nepieciešami.

Izrāde par pašnovērtējumu

Ja jūs dzīvojat ekonomiski, jūs varat iztikt ar BGE bez tā nopelnīšanas. It īpaši, ja mājsaimniecībā ir vairāki BGE saņēmēji. Vai tā nav licence slinkot? "Nē," saka darba psihologs Johans Berans, "jo mēs savu pašnovērtējumu smelamies no snieguma. Un katrs cilvēks cenšas panākt augstu pašnovērtējumu. "
Tātad BGE visu dienu neizstiepj četrrāpus, bet dara to, kas viņiem patīk. Un tas ietver arī darbu. "Lielākoties cilvēki jebkurā gadījumā dotos uz darbu," saka Beran. No vienas puses, lai nopelnītu papildu naudu, no otras puses, lai iegūtu gandarījumu par sniegumu un struktūru. Turklāt viņi būtu radoši un sabiedriski, kā arī izdzīvotu savus hobijus. Tas, savukārt, veicina personīgo attīstību, kultūru un stimulē jaunas idejas. No ekonomiskā viedokļa tas ir inovācijas pamats. "Mūsu sabiedrībā šobrīd nav atļauts kaut ko izmēģināt un, iespējams, neizdoties. Tas vēlāk izskatās muļķīgi CV, "kritizē Berans. Svarīgi ir vispārpieņemtā slāņa atšķaidīšana, tāpēc mācekļu vidū nav frizieru un mehāniķu pārpalikuma.
Daudz kas varētu mainīties arī sociālajā jomā: "Ja cilvēki labāk jūtas, izmantojot vairāk brīva laika, viņi intensīvāk uztver arī savus līdzcilvēkus," rezumē Beran. Lielākas saistības brīvprātīgajā darbā, klubos un vairāk laika ģimenei būtu sekas. Rezultāts ir tāds, ka cilvēki būtu daudz pašnoteiktāki un tāpēc mazāk vadāmi. Kas tomēr varētu nepatīkot šo politiku.
Beran neuzskata, ka BGE rada vairāk lazybones, un apgalvo: “Cilvēki, kuri sevi nomoka sociālajā sistēmā un dzer un spļauj visas dienas garumā, jau ir.” Tomēr slinkumu nevajadzētu fundamentāli demonizēt. "Mēs neesam sagatavoti nepārtrauktai darbībai," saka Beran.

Vai ar nosacījumiem?

Debatēs par BGE dažkārt rezonē cits valsts apmaksātu ienākumu variants: pamata ienākums ir nosacīts, piemēram, dažas stundas obligāta darba nedēļā. Kāds darbs tiek veikts, nav nozīmes. Vai nu NVO, pansionātā, nepilna laika darbā privātajā sektorā vai strādājot savā uzņēmumā - viss ir pieļaujams. No vienas puses, tas varētu darboties kā izmaksu samazinātājs valstij, atvieglojot nodrošināto ienākumu finansēšanu, no otras puses, lai novērstu “sociālā šūpuļtīkla” draudus. Turklāt tas varētu sniegt stimulus izglītībai izpildīt darba pienākumus vēlamajā stāvoklī.
Šī modeļa sekas ir tikpat grūti paredzamas kā BGE gadījumā, jo cilvēciskais faktors nav pilnībā paredzams. Vai mēs kļūstam par labākiem cilvēkiem, ja mums ir saistības ar pamatienākumiem vai arī mēs darām bez tiem? "Pamata ienākumi ar darba pienākumu nozīmē pakļaut cilvēkus vispārējām aizdomām un būt slinkiem", saka darba psihologs Johans Berans. Pēc Beran teiktā, ir daudz jēga ieviest obligātas personības veidošanas programmas. Tie ietver uzraudzību, seminārus, lai identificētu trūkumus un talantus, kā arī konsultācijas uzņēmuma dibinātājiem. Tas dotu zināmu “grūdienu”. "Jūs nevarat gaidīt, ka visi, automātiski gūstot ienākumus, automātiski domā par sevi un tādējādi rada vērtību sabiedrībai," saka Beran. Šādas programmas palielinātu motivāciju būt radošiem finansiālās brīvības dēļ.

Nekādas briesmas eksistēšanai

Kāpēc mums vajag BGE? "Kāpēc mums joprojām ir nabadzība kā bagātai valstij," atklāti saka BGE aizstāvis un apvienības "Generation Grundeinkommen" dibinātājs Helmo Pape. "Lai nodrošinātu iztiku katram cilvēkam," turpina bijušais investīciju baņķieris. Nevienam nevajadzēs darīt vairāk algu, lai vienkārši pastāvētu. Esamības spiediens tiktu novērsts. Šī finansiālā brīvība ir tik svarīga Pape, ka viņš vēlas ierosināt 2018 referendumu. Pašlaik viņš ir 3.500 no 100.000 nepieciešamajiem atbalstītājiem.
"BGE motivē cilvēkus strādāt ar jēgu, nevis ar algām," skaidro Pape. Par to, vai algas parasti palielinās vai samazinās, nevar atbildēt, izmantojot vienotas likmes principu. Ieskats detaļās parāda, ka cilvēki arvien vairāk veic darbus, kas viņiem ir saprātīgi, un ka viņiem patīk darīt. Tie ietver, piemēram, rūpes par radiniekiem, bērnu audzināšanu, ieguldījumu vides aizsardzībā, lietu labošanu, kultūras un paražu popularizēšanu. Atalgojums šajās darbavietās samazināsies atkarībā no piedāvājuma un pieprasījuma mehānisma. Prestižus darbus, piemēram, juristu vai ārstu, veic cilvēki, kas to dara nevis pārliecības dēļ, bet pārliecības dēļ.
Un otrādi, tas nozīmē, ka nepopulāriem un līdz šim slikti apmaksātiem darbiem, piemēram, tīrīšanai, diez vai būs vairāk darbaspēka, jo nevienam nav jākalpo par iztiku. Un otrādi - kāds, kurš tīra tualetes, tiks izmisīgi pieņemts darba tirgū un tādējādi nopelnīs zelta degunu. Algas par šādiem darbiem pieaugs.
Un kas notiek, ja “netīram darbam” vairs nav darbaspēka? "Šīs aktivitātes tiek virzītas digitalizācijā un automatizācijā," saka Pape, uzskatot to par inovāciju virzītāju. "Kā ar pašattīrošajām tualetēm?"
Pape kā citas sekas prognozē, ka ekspluatējošie uzņēmumi atstās Austriju ("Kurš jau vēlas tur strādāt?"). Turklāt ražošana šajā valstī varētu kļūt lētāka, jo visiem vērtības ķēdes dalībniekiem, sākot no priekšnieka līdz piegādātājam, jau ir ienākumi un tiek sasniegti zemāki pārdošanas mērķi.
Tāpat kā darba tirgū, tas izskatās arī izglītībā. "Cilvēki nemācīs to, kas viņiem dod vislabākās darba iespējas, bet gan to, kas viņus visvairāk interesē," saka Pape. Būtu labi iespējams iegūt greznu Audimax ar uzmundrinošu arheoloģijas profesoru. Būs mazāk Jus, BWL un medicīnas studentu. Tomēr šeit pastāv briesmas, kas saistītas ar pārtraukšanu, jo mazāks spiediens nopelnīt naudu varētu izraisīt mazāku interesi par izglītību. Kritiķi saka, ka tas ir signāls jauniešiem, ka tas nav vajadzīgs.

Finansēšana, izmantojot lielākus nodokļus

Kur vajadzētu iegūt naudu par BGE? Grūtākais veids ir palielināt tirdzniecības nodokli līdz 100 procentiem, nevis iepriekšējiem desmit un 20 procentiem. Ievērojams šī radikālā varianta aizstāvis ir vācu uzņēmējs un aptieku ķēdes dm dibinātājs Götz Verners, kurš arī prasa atcelt visus pārējos nodokļus. Izklausās vienkārši, bet ir negodīgi. Tā kā augsta PVN likme ietekmē gan turīgus, gan nabadzīgus.
Vēl viens finansēšanas modelis ir NVO "Attac", kas iestājas par lielāku taisnīgumu ekonomikas politikā. BGE maksā apmēram no vienas trešdaļas līdz pusei no iekšzemes kopprodukta
produkti, ti, no 117 līdz 175 miljardiem eiro. Lielākā daļa ienākumu būs no lielākiem ienākuma nodokļiem. Ienākumiem no nulles līdz 5.000 eiro, kas būtu desmit procenti (šobrīd nulle procenti), un no 29.000 55 procentiem (pašreizējā 42 vietā). Starplaikā 25 pret 38 procentiem neko nemaina, salīdzinot ar mūsu pašreizējo modeli. Tas noved pie lielākas pārdales starp labiem un sliktiem pelnītājiem. Turklāt būtu jāpalielina kapitāla pieauguma nodoklis un jāievieš mantojuma un finanšu darījumu nodoklis. Un, ja kaut kas pietrūkst, tad beidzot palielinās arī pārdošanas nodoklis

Kritika: mazāks stimuls darbam

Atpakaļ Katoļu sociālās akadēmijas darbnīcā. Tikmēr trokšņa līmenis telpā ir augsts, jo dalībnieku vidū ir ne tikai aizstāvji. Ātri attīstās nelielas, karstas debates. To saka kritiķi: "Ikvienam vajadzētu kaut ko darīt tā labā, ja viņš kaut ko izceļ no poda" vai "Tas vēl vairāk atbalsta Owezahreru."
Arī BGE kritiski vērtē Ekonomikas palātu. Tur sagaidāms darbaspēka piedāvājuma trūkums. "Daži uzskata BGE par stimulu strādāt, citi rada ārkārtīgi augstus nodokļus. Faktoru darbs būtu ievērojami dārgāks, tāpēc vietējie uzņēmumi zaudētu milzīgu konkurētspēju, "saka Rolfs Gleišners, Sociālās politikas departamenta vadītāja vietnieks. Turklāt BGE varētu piesaistīt imigrāciju. "Tas vēlreiz palielinātu izmaksas valstij," sacīja Gleišners
Arī Arbeiterkammerī jūs neesat sajūsmā par BGE, jo tas notiek uz taisnīguma rēķina. BGE nenošķir cilvēkus, kuriem nepieciešams atbalsts, un cilvēkus, kuriem tas nav vajadzīgs. "Tāpēc grupas saņemtu arī atbalstu, kurām ienākumu un labklājības stāvokļa dēļ nav nepieciešami papildu ieguvumi no solidaritātes sistēmas," ieskicē Normens Vāgners no Sociālās politikas departamenta.
Atšķirībā no mūsu pašreizējās pārskaitījumu sistēmas, kas ir nosacīta, BGE visiem izdotos ļoti labi. Tas nerada skaudību, kā tas ir bezdarbnieka pabalsta un minimālo ienākumu aizsardzības gadījumā. Tomēr BGE ideju nevar ieviest vienas nakts laikā. Tiek lēsts, ka mums vajadzēs divas līdz trīs paaudzes, lai mēs pierastu un tiktu galā ar to.

Iniciatīvas Pamata ienākumi

Referendums Šveicē - Šveice 2016. gadā nobalsoja referendumā pret UBI, kas mēnesī ir 2.500 2.300 franki (aptuveni 78 eiro). XNUMX procenti bija pret to. Negatīvās attieksmes iemesls tiek uzskatīts par šaubām par finansējumu. Valdība arī cīnījās pret BGE.

2.000 subjekti Somijā - Kopš 2017. gada sākuma 2.000 nejauši izvēlētu somu bezdarbnieku divus gadus saņem BGE 560 eiro mēnesī. Premjerministrs Juha Sipilä vēlas motivēt cilvēkus meklēt darbu un vairāk strādāt zemu atalgojuma nozarē. Turklāt valdības administrācija var ietaupīt naudu, jo Somijas sociālā sistēma ir ļoti sarežģīta.

BGE loterija - Berlīnes apvienība “My basic Income” izmanto pūļa finansējumu, lai savāktu ziedojumus beznosacījuma pamatienākumiem. Kad 12.000 85 eiro ir kopā, tie tiks izlozēti vienai personai. Līdz šim ieguvēji ir XNUMX.
mein-grundeinkommen.de

Foto / video: Shutterstock.

Rakstīja Stefans Tešs

1 Kommentar

Atstājiet ziņu

Schreibe einen Kommentar