pasirinkimas
„Attac“ pakartoja savo kritiką dėl vyriausybės elektros kainų stabdymo. Dėl trūkstamos sąsajos su namų ūkio dydžiais trūksta socialinio tikslumo. Dėl progresinių tarifų trūkumo trūksta taip reikalingos paskatos sumažinti švaistomą prabangos vartojimą.
„Attac“ taip pat pasigenda griežtų reikalavimų energijos tiekėjams. Nesant sąlygų kyla rizika, kad energijos tiekėjai pakels kainas iki maksimalios palaikomos 40 centų kainos ir tokiu būdu didžiausią skirtumą kompensuos plačioji visuomenė. „Neturi būti taip, kad energijos tiekėjai praturtėtų elektros kainos stabdžiu plačiosios visuomenės sąskaita“, – aiškina Iris Frey iš Attac Austria. Todėl būtų geriau palaikyti fiksuotą elektros kainos sumą, kaip Attac klimato ir socialiniame modelyje vienam energijos poreikis pasiūlė.
Bet kokiu atveju būtina sąlyga, kad valstybės sektorius galėtų gauti kompensacijas, turi būti dividendų mokėjimo ir vadovų priedų mokėjimas. Taip pat turi būti atskleista vidinė išlaidų struktūra.
Tuo pat metu Attac ragina apmokestinti pernelyg didelį energetikos įmonių pelną. „Elektros kainos stabdys neturi būti antisocialus ir klimatui kenkiantis laistytuvas energetikos pramonei“, – aiškina Frey.
