ເສດຖະກິດໂດຍບໍ່ມີການເຕີບໂຕ

ທ່ານ Christoph Schneider ຫົວ ໜ້າ ພະແນກນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຂອງ WKO ກ່າວວ່າ: "ຖ້າທຸກຄົນຍ່າງອ້ອມຂ້າງທີ່ເປືອຍກາຍແລະເນື້ອຫາ, ການເຕີບໂຕຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນ." ສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ ຄຳ ຖະແຫຼງນີ້: ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດບໍ່ໄດ້ຢຸດແລະພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ຢາກໃຫ້ສິນຄ້າແລະການບໍລິການນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມປາຖະ ໜາ ຕໍ່ສິ່ງ ໃໝ່ໆ ທີ່ ກຳ ລັງຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕ. ເພີ່ມຄວາມຕ້ອງການນີ້ໃຫ້ແກ່ການເລືອກໃນຊີວິດ. Schneider ກ່າວວ່າ "ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາເກືອບຈະກິນ schnitzel ຢູ່ tavern ເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງການ ໝາກ ບານຂອງແກະທີ່ຫໍ່ດ້ວຍເຂົ້າ ໜົມ ໃນເມນູ," Schneider ກ່າວ.
ຕາບໃດທີ່ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການເພີ່ມຂື້ນ ສຳ ລັບຄວາມຮັ່ງມີ, ສະນັ້ນການເຕີບໃຫຍ່ແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ. ຕົວຢ່າງລວມມີຄ່າແຮງງານສູງກວ່າ, ໂທລະສັບສະຫຼາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງກວ່າແລະມີຊັ້ນ bacon ຫຼາຍກວ່າເນີຍແຂງຂອງແກະ.

ຊີວິດທີ່ດີ ສຳ ລັບທຸກຄົນບໍ?
ໂລກາພິວັດຫລືການປິດລ້ອມ? ການຄ້າເສລີມີຫລືບໍ່? ໃນກອງປະຊຸມ "ຊີວິດທີ່ດີ ສຳ ລັບທຸກຄົນ", ປະມານຊ່ຽວຊານສາກົນ 140 ຈາກວິທະຍາສາດ, ສັງຄົມພົນລະເຮືອນ, ກຸ່ມສົນໃຈ, ການເມືອງແລະທຸລະກິດໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມ 1.000 ບາງທ່ານ.
"ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການສ້າງພື້ນຖານໂລກາພິວັດແລະສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວ 'ຈາກລຸ່ມ' ກັບເສດຖະກິດພາກພື້ນ emancipatory. ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທັງສອງ: ຄວາມເປັນເອກະລາດແລະໂລກາພິວັດ - ນິຕິ ກຳ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບ້ານເກີດເມືອງນອນ, "ທ່ານ Andreas Novy, ຜູ້ ອຳ ນວຍການສະຖາບັນການປົກຄອງແລະການພັດທະນາຫຼາຍລະດັບທີ່ WU ກ່າວ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນອກ ເໜືອ ຈາກ ຄຳ ຕອບ ໃໝ່ ສຳ ລັບສິ່ງທ້າທາຍຂອງໂລກາພິວັດ, ມັນຍັງຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບມືກັບຄວາມອັນຕະລາຍທີ່ພວກເຂົາ ນຳ ມາ: Jean Marc Fontan ຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Montreal.

ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເລືອດ

ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດແມ່ນຫຍັງ? ໃນຕົວເລກ, ມັນແມ່ນການເພີ່ມຂື້ນຂອງລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ມັນແມ່ນຜົນລວມຂອງຄ່າແຮງງານທັງ ໝົດ ໃນປະເທດ. ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າແຮງງານສູງກວ່າຈະຈ່າຍໃຫ້ພະນັກງານຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາກໍ່ດີກວ່າ. ເພາະວ່າທ່ານມີລາຍໄດ້ຫລາຍເທົ່າໃດ, ທ່ານກໍ່ມັກໄປທີ່ພັກເຊົາ. ນີ້ແລະເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າເພີ່ມຂອງບໍລິສັດ. ບຸກຄົນທົ່ວໄປມັກສັ່ງບານທີ່ມີລາຄາແພງ.

ກຳ ມະຈອນຂອງລັດທິທຶນນິຍົມ

ສະນັ້ນການເຕີບໃຫຍ່ແມ່ນເລືອດໃນເສັ້ນເລືອດຂອງທຶນນິຍົມ. ຖ້າບໍ່ມີການຈະເລີນເຕີບໂຕ, ລະບົບຂອງພວກເຮົາກໍ່ຈະຄຸເຂົ່າລົງ, ເພາະວ່າບໍລິສັດຕ່າງໆມີການແຂ່ງຂັນກັນເລື້ອຍໆ. ພວກເຂົາສາມາດຢູ່ລອດໄດ້ເທົ່ານັ້ນຖ້າພວກເຂົາໃຫຍ່ຂື້ນແລະດີກວ່າເກົ່າ. "ຖ້າບໍລິສັດໃດຂາຍດຽວກັນໃນແຕ່ລະປີ, ມັນບໍ່ສາມາດສະ ເໜີ ເງິນເດືອນໃຫ້ພະນັກງານຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ຕົກລົງລວມ ໝູ່ ເພີ່ມຂື້ນໃນໄລຍະວິກິດການເສດຖະກິດ, ໃນນັ້ນບໍ່ມີການເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນບາງອຸດສາຫະ ກຳ, ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, "Schneider ກ່າວໃນການເບິ່ງຄືນ. ໃນໄລຍະສັ້ນ, ຄ່າແຮງງານທີ່ສູງກວ່າໄດ້ຖືກຊົດເຊີຍຈາກການປະຫຍັດໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ. ຄວາມພະຍາຍາມອັນຕະລາຍໃນໄລຍະຍາວ, ເພາະວ່າມັນປະສົບກັບການປະດິດສ້າງ. ຄວາມໄຝ່ຝັນຂອງຊັ້ນສອງຂອງຊີດປະມານເນີຍແຂງຍ້າຍເຂົ້າສູ່ໄລຍະຫ່າງ, ເພາະວ່າຜະລິດຕະພັນບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ. ເຈົ້າຂອງເຮືອນເຊົ່າບໍ່ໄດ້ລົງທືນໃສ່ເຄື່ອງຫຸ້ມຫໍ່ bacon ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ປຸງແຕ່ງອາຫານຂອງລາວສາມາດຫໍ່ແກະຂອງແກະໃຫ້ຫຼາຍຂື້ນ ສຳ ລັບແຂກໃນເວລາ ໜ້ອຍ. ການສະຫລຸບຊົ່ວຄາວ: ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການຫາລາຍໄດ້ເພີ່ມເຕີມແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຈະມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຫລາຍຂຶ້ນ, ມູນຄ່າການຜະລິດຂອງບໍລິສັດຕ້ອງເຕີບໃຫຍ່.

ຈາກ bacon ກັບເງິນບໍານານຂະຫນາດນ້ອຍ

ເພື່ອໃຫ້ນັກ ບຳ ນານສາມາດຈ່າຍ Schnitzel ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ເງິນ ບຳ ນານຂອງພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມຂື້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ອອກ ບຳ ນານນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນເຂົ້າຮ່ວມ, ສັງຄົມຜູ້ສູງອາຍຸ ສຳ ຄັນ. ຖ້າບໍ່ມີການເຕີບໂຕທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເງິນ ບຳ ນານກໍ່ຈະພຽງພໍ ສຳ ລັບແກງ ໜໍ່ ໄມ້. ທ່ານ Schneider ຊີ້ແຈງວ່າ "ຖ້າບໍ່ມີການຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມຈະບໍ່ເພີ່ມຂື້ນໃນເສດຖະກິດ". ເຖິງແມ່ນວ່າລັດສາມາດຍິງໄດ້ (ເຊິ່ງມັນເຮັດໄດ້ແລ້ວປະມານ ໜຶ່ງ ສ່ວນສາມຂອງເງິນ ບຳ ນານ), ແຕ່ບໍ່ແມ່ນນິດ.

ສະຖານະການການເຕີບໂຕສູນ

ເສດຖະກິດຂອງອອສເຕີຍຄາດວ່າຈະເຕີບໂຕໃນປີນີ້ໂດຍ 1,5 ເປີເຊັນ, ເທົ່າກັບປີທີ່ຜ່ານມາ. ບໍ່ມີສາເຫດໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດ, ແຕ່ຍັງບໍ່ມີໃຜທີ່ຈະໂສກເສົ້າ, ເພາະວ່າ 2013 GDP ບໍ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ເລີຍ. ສົມມຸດວ່າມັນຢຸດຢູ່ສູນ, ດົນປານໃດລະບົບຂອງພວກເຮົາຈະຄົງທີ່ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ? ທ່ານ Schneider ຄາດຄະເນຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າ "ໄລຍະເວລານິຕິບັນຍັດສູງສຸດຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງກົງກັບວົງຈອນທຸລະກິດ,"
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກປະມານ 5 ປີຂອງການຢຸດສະງັກ, ສິ່ງຕ່າງໆກໍ່ຈະຕົກລົງໄປໃນເຂດເນີນພູຢ່າງໄວວາ. ທັນທີ, ຄວາມຢ້ານກົວໃນບັນດາ ກຳ ມະກອນແມ່ນ ກຳ ລັງຈະສູນເສຍວຽກ. ຜົນສະທ້ອນ: ຄົນເຮົາບໍລິໂພກ ໜ້ອຍ ແລະປະຫຍັດຫຼາຍ. ການມາຢ້ຽມຢາມເຮືອນພັກກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫາຍາກ. ການຊົມໃຊ້ ໜ້ອຍ ລົງໃນຂະ ແໜງ ການບໍລິການທີ່ໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງກວມເອົາພຽງແຕ່ຕ່ ຳ ກວ່າສາມສ່ວນສີ່ຂອງ GDP. ນີ້ເຮັດ ໜ້າ ທີ່ຄ້າຍຄືກັບ ໝໍ້ ແປງໄຟໃນວົງວຽນທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມີການຫວ່າງງານສູງກວ່າເກົ່າ.
ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງຂອງລັດທິທຶນນິຍົມ. ແຕ່ທາງທິດສະດີມັນກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ບໍ່ມີປຸ່ມຢຸດຢູ່ໃນສາຍຕາ

Julianna Fehlinger, ນັກເຄື່ອນໄຫວແລະອະດີດປະທານບໍລິສັດ NGO Attacism ທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນທາງດ້ານໂລກາພິວັດກ່າວວ່າ "ການຢຸດເຊົາການກົດດັນໃນເວລານີ້ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້." ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ອົງການທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວສາກົນນີ້ສົ່ງເສີມຄວາມຍຸຕິ ທຳ ທາງສັງຄົມໃຫ້ຫຼາຍຂື້ນແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເຕີບໂຕສູງສຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບຸກຄົນດຽວບໍ່ສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຮູບແບບການເຕີບໂຕຂອງສູນ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຍ້າຍຜ່ານທຸກຂົງເຂດໃນເວລາດຽວກັນ: ເອກະຊົນ, ບໍລິສັດ, ລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າເສດຖະກິດ ໜຶ່ງ ດຽວກໍ່ບໍ່ສາມາດ ໜີ ຈາກການເຕີບໂຕໄດ້ເພາະວ່າໂລກາພິວັດເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນສາກົນ. ການປະຖິ້ມການເຕີບໂຕຈຶ່ງຈະຕ້ອງດຶງໂລກທັງ ໝົດ ໄປພ້ອມກັນ. Utopia? Yes!
ແຕ່ອຸດົມການຂອງເສດຖະກິດຫລັງການເຕີບໂຕບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຮາກຖານ. ມັນຫມາຍເຖິງເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ມີການເຕີບໂຕຂອງ GDP, ແຕ່ວ່າໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍສະຫລະຄວາມຮັ່ງມີ. ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ແກ່ຕົນເອງໃນທ້ອງຖິ່ນແລະພາກພື້ນແລະການຫຼຸດຜ່ອນອຸດສາຫະ ກຳ ໂລກາພິວັດແມ່ນສ່ວນປະກອບຂອງສູດນີ້.

ຕົວຢ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຂອງຄວາມພຽງພໍຂອງຕົນເອງໃນພາກພື້ນແມ່ນກະສິ ກຳ. ນັກເຄື່ອນໄຫວ Fehlinger ໄດ້ ດຳ ເນີນການທົດລອງດ້ວຍຕົນເອງເປັນເວລາສອງປີໃນຟາມເພື່ອປະສົບກັບການຄອບຄອງດ້ານອະທິປະໄຕດ້ານອາຫານໂດຍຕົວເອງ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຊຸມຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຟາມໄດ້ ນຳ ໃຊ້ຮູບແບບຂອງເສດຖະກິດທີ່ແຂງແກ່ນ: ກອງທຶນສາມັນ, ທຸກໆວຽກກໍ່ມີຄ່າເທົ່າກັນ - ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ນອກສະ ໜາມ ຫລືໃນເຮືອນໃນເຮືອນຄົວ. ການສະຫລຸບຂອງນາງ:“ ການກະສິ ກຳ ແມ່ນ ໜ້າ ສົນໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມີວຽກຫຼາຍຢູ່ເບື້ອງຫລັງ. ຖ້າປະຊາຊົນມີກະສິ ກຳ ຫຼາຍ, ອຸດສະຫະ ກຳ argar ໜ້ອຍ ກໍ່ ຈຳ ເປັນ.” ການຂະຫຍາຍຕົວໃນອຸດສະຫະ ກຳ ກະສິ ກຳ ໝາຍ ເຖິງການຂູດຮີດທາງສັງຄົມແລະນິເວດວິທະຍາເພາະມັນ ທຳ ລາຍກະສິ ກຳ ຂະ ໜາດ ນ້ອຍ. ຄວາມກົດດັນດ້ານລາຄາສູງເຮັດໃຫ້ກະສິ ກຳ ນ້ອຍໆມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຫາ ກຳ ໄລ.

ແຕ່ໂລກບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ກະສິ ກຳ ເທົ່ານັ້ນ. ທ່ານ Fehlinger ກ່າວວ່າ "ທ່ານຕ້ອງຄິດນອກຮູບແບບຕະຫລາດທຶນໃນທຸກຂົງເຂດ." ຕົວຢ່າງແມ່ນ "ທຸລະກິດທີ່ຕົນເອງຄຸ້ມຄອງ". ບັນດາບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ ກຳ ມະກອນທີ່ ນຳ ພາພວກເຂົາໄປປະຊາທິປະໄຕ. ນັ້ນແມ່ນ, ກຳ ມະກອນບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຫາເງິນເດືອນຂອງການຄຸ້ມຄອງ, ແຕ່ມີພຽງແຕ່ຂອງຕົນເອງເທົ່ານັ້ນ. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ຮູບແບບນີ້ໄດ້ກາຍເປັນ ໝາກ ຜົນພາຍຫຼັງການລົ້ມລະລາຍຂອງລັດອາເຈນຕິນາໃນຮອບ ໜຶ່ງ ທົດສະວັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຄວາມ ສຳ ເລັດປານກາງ, ເພາະວ່າໃນພາກປະຕິບັດມັນບໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ກັບບໍລິສັດທັງ ໝົດ. ແຕ່ຂໍໃຫ້ທ່ານກ້າວໄປຂ້າງ ໜ້າ ຕໍ່ກັບຄວາມຄິດຂອງທຸລະກິດທີ່ຕົນເອງຄຸ້ມຄອງ.

ເສດຖະກິດແຂງ

ພວກເຂົາຢູ່ໃຕ້ຫລັງຄາຂອງ "ເສດຖະກິດແຂງ". ມັນແມ່ນແນວຄິດທີ່ກວ້າງຂວາງຫຼາຍເຊິ່ງລວມມີແນວຄິດດ້ານສັງຄົມແລະນິເວດວິທະຍາໂດຍບໍ່ມີການຜະລິດເກີນດຸນ. ທ່ານ Fehlinger ກ່າວວ່າ "ເສດຖະກິດສັງຄົມແມ່ນເປົ້າ ໝາຍ ໃນລະບົບທີ່ບໍ່ມີການເຕີບໂຕ, ເພາະວ່າເສດຖະກິດຕະຫຼາດສ້າງຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບ,". ຕົວຢ່າງ: ເຖິງວ່າຈະມີການເຕີບໂຕຂອງ GDP, ລາຍໄດ້ຕົວຈິງກໍ່ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໃນອອສເຕີຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. ທ່ານ Fehlinger ກ່າວວ່າ "ຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍສະເລ່ຍບໍ່ມີຫຍັງເລີຍກ່ຽວກັບການເຕີບໂຕ." ໜຶ່ງ ໃນເຫດຜົນ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້ແມ່ນການເພີ່ມ ຈຳ ນວນວຽກທີ່ບໍ່ເຕັມເວລາ.
ໃນເສດຖະກິດແຂງ, ການເຕີບໂຕບໍ່ແມ່ນເສດຖີ, ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງເປັນໄປໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດຕ້ອງປ່ຽນໄປ. ແທນທີ່ຈະເປັນລົດໄວ, ມັນແມ່ນຄວາມຕ້ອງການໃນການເຄື່ອນທີ່. ຫ່າງຈາກເອກະສານໄປສູ່ຄວາມປາຖະ ໜາ ສຳ ລັບການສຶກສາ, ວັດທະນະ ທຳ ແລະການມີສ່ວນຮ່ວມທາງການເມືອງຫລາຍຂຶ້ນ.

ໃນເວລານີ້ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຢູ່ໃນວົງວຽນທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ທ່ານ Fehlinger ກ່າວວ່າ "ບໍລິສັດກ່າວວ່າພວກເຂົາ ເໝາະ ສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄົນແລະພວກເຂົາກໍ່ສ້າງມັນຜ່ານການໂຄສະນາຕົວເອງ." ໃນວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ບໍລິສັດປະຕິບັດໃນຄວາມຄິດຂອງເສດຖະກິດທີ່ແຂງກະດ້າງ. ຕົວຢ່າງທີ່ມີຢູ່ແມ່ນຟາມທີ່ປະຕິບັດການກະສິ ກຳ ແຂງ. ຮຸ້ນທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້ເຂົ້າໃນການຜະລິດກະສິ ກຳ ກ່ອນການເງິນ ສຳ ລັບຊາວກະສິກອນແລະພ້ອມດຽວກັນນັ້ນກໍ່ຄ້ ຳ ປະກັນການຊື້. ນີ້ ກຳ ຈັດສິ່ງທີ່ເກີນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ຍົກຕົວຢ່າງ, ໝາກ ເຫັບ ທຳ ລາຍຜົນລະປູກຂອງ Fisole.

ການເຕີບໃຫຍ່ສີຂຽວຜ່ານການສ້ອມແປງ

ນັກວິຈານການຈະເລີນເຕີບໂຕ, ອາຈານ WU ແລະປະທານ "ກອງປະຊຸມການສຶກສາສີຂຽວ", Andreas Novy, ມີບົດທິດສະດີທີ່ຊັດເຈນວ່າ: "ການເຕີບໂຕຈະ ນຳ ໄປສູ່ການຂຸດຄົ້ນຂອງມະນຸດແລະ ທຳ ມະຊາດ." ໂຄງປະກອບການຜະລິດແລະການຊົມໃຊ້ໃນພາກພື້ນ, ເວລາເຮັດວຽກທີ່ສັ້ນກວ່າແລະໂຄງການສ້ອມແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເປັນຕົວແທນທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນຢູ່ທາງ ໜ້າ. ບູລິມະສິດສູງສຸດແມ່ນຄວາມສຸພາບຮຽບຮ້ອຍຂອງຄົນແທນທີ່ຈະໂລບ.
ອີງຕາມ Novy, ການຫັນເປັນແບບດິຈິຕອລແລະອັດຕະໂນມັດຈະເຮັດໃຫ້ການຫຼຸດຜ່ອນຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກເປັນໄປໄດ້, ນີ້ເຮັດໃຫ້ມີເວລາຫຼາຍ ສຳ ລັບກິດຈະ ກຳ ຕ່າງໆໃນຂົງເຂດສັງຄົມ, ເຊັ່ນວ່າການເບິ່ງແຍງຜູ້ເຖົ້າແລະການສ້ອມແປງອຸປະກອນ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ພວກເຮົາເຮັດວຽກບໍ່ໄດ້." ເຖິງແມ່ນວ່າ GDP ບໍ່ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ກໍ່ຕາມ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າບໍ່ມີຄ່າແຮງງານທີ່ເພີ່ມຂື້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ. ນັກເສດຖະສາດດັ່ງກ່າວອະທິບາຍວ່າ“ ການສ້ອມແປງເຄື່ອງຊັກຜ້າເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນເຊິ່ງມັນຈະໄຫລໄປສູ່ຊ່າງຫັດຖະ ກຳ ທີ່ ຊຳ ນານ. ໃນເວລາດຽວກັນບໍ່ຕ້ອງຜະລິດເຄື່ອງຈັກ ໃໝ່ ສຳ ລັບເຄື່ອງທີ່ໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງ. ປະລິມານການຜະລິດຂອງບໍລິສັດກໍ່ຈະຫຼຸດລົງ. Novy ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້ວ່າ "ຄົນ ໜຶ່ງ ເຕີບໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຫົດຕົວລົງ," Novy ສະຫຼຸບ.
ການເຕີບໂຕສີຂຽວ ໝາຍ ເຖິງການປະດິດສ້າງແລະການພັດທະນາໂດຍບໍ່ມີການຂຸດຄົ້ນ. Novy ກ່າວວ່າ: "ເຕັກໂນໂລຢີຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບໃນການ ນຳ ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນເມື່ອຄວາມຮ້ອນຈາກສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກໂຮງງານອຸດສາຫະ ກຳ ຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນການເຮັດຄວາມຮ້ອນ." ແນ່ນອນທິດສະດີນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນແນ່ນອນ, ເພາະວ່າເຕັກໂນໂລຢີສາມາດປະກອບສ່ວນເທົ່ານັ້ນ. Novy ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຈັດຕັ້ງ ໃໝ່ ຂອງເສດຖະກິດ. "ພວກເຮົາຕ້ອງເວົ້າລາກ່ອນກັບຮູບແບບການແຂ່ງຂັນ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນການເຕີບໂຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ".
ທາງອອກຈາກຄວາມຫລົງທາງການຈະເລີນເຕີບໂຕແມ່ນຍາກ, ເພາະວ່າໂຄງສ້າງພະລັງງານຈະຕ້ອງຖືກແຍກອອກ. "ເປັນຫຍັງ VW, ຍົກຕົວຢ່າງ, ລັງເລທີ່ຈະພັດທະນາລົດໄຟຟ້າ? ເນື່ອງຈາກວ່າບໍລິສັດຈະມີລາຍໄດ້ ໜ້ອຍ ກັບມັນ,” ນັກວິຈານການຂະຫຍາຍຕົວກ່າວ.

Photo / Video: Shutterstock.