ທາງເລືອກ
ອົງປະກອບຂອງຄະນະກໍາມະການວິໄນແມ່ນບໍ່ມີລັດຖະທໍາມະນູນ
ວຽນນາ (OTS) - ການຕັດສິນໃຈໃນປະຈຸບັນຂອງ VFGH, ຍັງລິເລີ່ມໂດຍບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສະມາຄົມທາງການແພດ "ພວກເຮົາແມ່ນທ່ານຫມໍແລະບໍ່ແມ່ນຫ້ອງ" ແລະທະນາຍຄວາມ Dr. Michael-Paul Parusel, ໃນປັດຈຸບັນອາດຈະມີຜົນສະທ້ອນທີ່ກວ້າງຂວາງ: ສານລັດຖະທໍາມະນູນໄດ້ຍົກເລີກການສະຫນອງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແພດຫມໍຕາມທີ່ຄະນະກໍາມະການວິໄນຂອງສະມາຄົມການແພດໄດ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກ.
ສານການເມືອງ
ດັ່ງທີ່ຮູ້ກັນດີ, ທ່ານ ໝໍ ຫຼາຍຄົນທີ່ວິພາກວິຈານມາດຕະການຂອງລັດຖະບານແລະຄັດຄ້ານກົດລະບຽບເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນເຈັບຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການລາຍງານທາງວິໄນທີ່ຕົນເອງມັກແລະມີຢູ່ໃນຊ່ວງວິກິດການ Corona. ຄະນະກໍາມະປິດໃນສະມາຄົມການແພດມັກຈະມີລັກສະນະຂອງການທົດລອງ sham, ເຊັ່ນດຽວກັບລັດ authoritarian ທີ່ມີການຕັດສິນລົງໂທດລ່ວງຫນ້າ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທ່ານໝໍທີ່ສຳຄັນຫຼາຍຄົນຍັງຖືກຕັດສິນລົງໂທດ. ບໍ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວແລະບາງຄັ້ງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການປັບໄຫມທີ່ຖືກບັງຄັບ, ແຕ່ບາງຄັ້ງກໍ່ຖືກຖອນໃບອະນຸຍາດຂອງທ່ານຫມໍ. ຈາກນັ້ນ DDr. Christian Fiala, ໂຄສົກຂອງບັນຊີລາຍຊື່ "ພວກເຮົາແມ່ນທ່ານຫມໍແລະບໍ່ແມ່ນສະພາ" ແລະທ່ານຫມໍອື່ນໆໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກກັບສານບໍລິຫານຂອງລັດແລະ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໄດ້ຈົ່ມກ່ຽວກັບອົງປະກອບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ "ສານ" ພາຍໃນຂອງສະພາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສານບໍລິຫານໄດ້ຫັນໄປຫາສານລັດຖະທໍາມະນູນ.
ການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມເສຍຫາຍຈໍານວນຫລາຍຈະປະຕິບັດຕາມບໍ?
ການວິພາກວິຈານຂອງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງທ່ານຫມໍໃນຄະນະກໍາມະການວິໄນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນໄດ້ຮັບການພິສູດວ່າ: ນີ້ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນປັດຈຸບັນ, ອັດຕາການຕາຍເກີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັກຢາວັກຊີນ, ການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງການເກີດລູກ 9 ເດືອນຫຼັງຈາກການໂຄສະນາການສັກຢາປ້ອງກັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການກໍານົດ. ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນຂອງການປ້ອງກັນປາກແລະດັງ. “ພວກເຮົາໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນຄວາມເປັນເຈົ້າຕົນເອງຂອງຄະນະກຳມະການຫ້ອງການນີ້ ແລະຄວາມບໍ່ເປັນທຳມະດາຂອງຕົນ. ເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຮົາຫຼາຍຄົນຖືກຂົ່ມຂູ່, ມິດງຽບ ແລະຖືກຂົ່ມຂູ່ຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າ, ບົນພື້ນຖານຂອງການຕັດສິນໃຈນີ້, ເພື່ອນຮ່ວມງານຫຼາຍຄົນຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສະມາຄົມການແພດ, ແຕ່ຍັງຕໍ່ຕ້ານປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານການເມືອງນີ້ແລະຂົ່ມຂູ່ທ່ານຫມໍດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຫຼົ່ານີ້ - ໃນປັດຈຸບັນຢ່າງເປັນທາງການ unconstitutional - ຄະນະກໍາມະ. - ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາຈະສະຫນັບສະຫນູນໃນການຂັດແຍ້ງທາງດ້ານກົດຫມາຍນີ້."
ການອ້າງວ່າ "ອັດຕາການຕາຍເກີນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຢາວັກຊີນ" ນີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຮູ້ທາງວິທະຍາສາດ. ຕົວຢ່າງ, ເບິ່ງການສຶກສາ “COVID-19 ແລະການຕາຍຍ້ອນສາເຫດທັງໝົດໃນສະຫະລັດ ແລະ 20 ປະເທດປຽບທຽບ, ເດືອນມິຖຸນາ 2021-ມີນາ 2022” ທີ່ຕີພິມໃນວາລະສານຂອງສະມາຄົມການແພດອາເມລິກາ https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າອັດຕາການຕາຍທີ່ສູງເກີນໄປແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງການສັກຢາປ້ອງກັນຕໍ່າ. (ບົດສະຫຼຸບຂອງເຢຍລະມັນ: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)