in , ,

ການເລືອກຕັ້ງສະພາບອາກາດປີ 2024: ນັກວິທະຍາສາດປະທ້ວງຢູ່ຕໍ່ໜ້າສໍານັກງານໃຫຍ່ Neos | S4F


ບັນດານັກວິທະຍາສາດຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ, ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າ ແລະວິໄນຕ່າງໆ ໄດ້ເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ຕໍ່ໜ້າສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງພັກ NEOS ໃນວັນທີ 6.5.2024 ພຶດສະພາ XNUMX ເພື່ອດຶງດູດຄວາມເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຮຽກຮ້ອງນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດທີ່ມີປະສິດທິຜົນ, ອີງໃສ່ວິທະຍາສາດ ແລະສັງຄົມ. ສາດສະດາຈານ Sigrid Stagl, ນັກເສດຖະສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດແລະທຸລະກິດວຽນນາ, ແລະສາດສະດາຈານ Reinhard Steurer, ສາດສະດາຈານດ້ານນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດຢູ່ BOKU Vienna, ໄດ້ວິເຄາະຍຸດທະສາດນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດຂອງ NEOS ຈາກທັດສະນະຂອງຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງພວກເຂົາ. "ຕົວຢ່າງຂອງໂຄມໄຟ LED ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງ: ການຫ້າມຍັງນໍາໄປສູ່ການປະດິດສ້າງ - ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງການແກ້ໄຂວິກິດການສະພາບອາກາດ. ໂຊກບໍ່ດີ, ອັນນີ້ບໍ່ຮອດ NEOS. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນພວກມັນມັກຈະຖືກສະແດງໂດຍວິທີການສົມເຫດສົມຜົນ,” Sigrid Stagl ສະຫຼຸບ.

ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດເປັນຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ – ການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດເປັນໂອກາດ

ຜົນສະທ້ອນຂອງພາວະໂລກຮ້ອນມີຢູ່ໄກ: ຈາກເຫດການດິນຟ້າອາກາດທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ແລະ ຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ການສູນເສຍຜົນລະປູກ, ການຂາດແຄນນ້ຳ ແລະ ສະບຽງອາຫານ, ຈົນເຖິງວິກິດການ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານ. ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ ແລະ​ການ​ປັບ​ຕົວ​ບໍ່​ພຽງ​ພໍ​ກັບ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ທີ່​ຫຼີກ​ເວັ້ນ​ບໍ່​ໄດ້​ຍັງ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ສຸ​ຂະ​ພາບ, ມາດ​ຕະ​ຖານ​ການ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ແລະ​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ຂອງ​ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ໃນ Austria. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນປະເທດອອສເຕີຍ, ຄື້ນຄວາມຮ້ອນເປັນຕົວແທນຂອງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຊີວິດໄດ້ທັນທີ.1

ນັກວິທະຍາສາດເພື່ອອະນາຄົດກໍາລັງດຶງດູດເອົາຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພນີ້ດ້ວຍການໂຄສະນາຂອງພວກເຂົາໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາບອາກາດໃນປີ 2024. ຄຽງ​ຄູ່​ກັນ​ນັ້ນ, ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ແມ່ນ​ການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ອາລະຍະ​ທຳ​ທີ່​ມີ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ອັນ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ໃນ​ຫຼາຍ​ຂົງ​ເຂດ​ຊີວິດ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ. ໂຄງສ້າງທີ່ເປັນມິດກັບດິນຟ້າອາກາດສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບແລະສົມທົບກັບມາດຕະການຂອງລັດສະຫວັດດີການ2.

ແທນທີ່ຈະເປັນ "ມືທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ" ກັບ "ຕີນທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ" ທີ່ມີຮ່ອງຮອຍທາງນິເວດຕ່ໍາ

Prof. ນັບຈຸດບວກແລະລົບ. Reinhart Steurer ກ່ຽວກັບ: ເປັນທີ່ພໍໃຈກັບ NEOS Austria ມີພັກເສລີທາງດ້ານຂວາຂອງສູນກາງທີ່ທັງສອງປະຕິບັດວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຢ່າງຈິງຈັງແລະສະຫນອງການແກ້ໄຂພື້ນຖານ, Reinhard Steurer ກ່າວວ່າ: "NEOS ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ ÖVP, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ. ມີວິກິດການດິນຟ້າອາກາດມັກຈະ trivialized ແລະການແກ້ໄຂໄດ້ຖືກສະກັດ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າ NEOS ອີງໃສ່ກົນໄກຕະຫຼາດຫຼາຍເກີນໄປແລະມັກຈະຕາບອດກັບຄວາມຕ້ອງການກົດລະບຽບແລະການຫ້າມ."ວິດີໂອຂອງການປາກເວົ້າຂອງ Reinhart Steurer ແມ່ນມີຢູ່ທີ່ນີ້.

ບົດສະຫຼຸບລະອຽດຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ Reinhart Steurer ສາມາດພົບໄດ້ທີ່ນີ້

“ຕະຫຼາດ​ແມ່ນ​ມີ​ໂຄງ​ສ້າງ​ໂດຍ​ຕັ້ງ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ໂດຍ​ເຈດ​ຕະ​ນາ. ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າ, ແຕ່ວ່າຕະຫຼາດຈະຖືກຄວບຄຸມແນວໃດ,” Prof. Sigrid Stagl: “ນັ້ນຂຶ້ນກັບເປົ້າໝາຍທີ່ຈະບັນລຸ. ຕາມຄວາມເປັນຈິງ, ການປົກປ້ອງດິນຟ້າອາກາດຕ້ອງເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບຕົ້ນໆ. ບໍ່ແມ່ນຢ່າງນ້ອຍເນື່ອງຈາກວ່າວິກິດການດິນຟ້າອາກາດແມ່ນ exacerbates ວິກິດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫນ້ອຍທີ່ສຸດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

“ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນຫາ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ ​ແລະ ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ຮູບ​ແບບ​ສິ່ງ​ຕ່າງໆ​ໂດຍ​ໃຊ້​ເຄື່ອງມື​ທີ່​ຫຼາກ​ຫຼາຍ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ກີດຂວາງ​ອຸດົມ​ການ. ການເພິ່ງພາອາໄສເຕັກໂນໂລຢີແລະເຄື່ອງມືທີ່ອີງໃສ່ຕະຫຼາດເທົ່ານັ້ນໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຮັດແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດແລະສິ່ງແວດລ້ອມມີປະສິດຕິຜົນຫນ້ອຍລົງແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ບັນຫາທາງສັງຄົມ, "Stagl ເວົ້າຕື່ມ.ວິດີໂອການປາກເວົ້າຂອງ Sigrid Stagl ມີຢູ່ທີ່ນີ້.

 ບົດສະຫຼຸບລະອຽດຂອງຄໍາເວົ້າຂອງ Sigrid Stagl ສາມາດພົບໄດ້ທີ່ນີ້.

"ຖ້າ NEOS ແກ້ໄຂຈຸດຕາບອດນີ້, ພວກເຮົາຈະເປັນບາດກ້າວຫນຶ່ງທີ່ໃກ້ຊິດກັບການແກ້ໄຂກົດລະບຽບທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້, ເຊັ່ນການຫ້າມການໂຄສະນາຜະລິດຕະພັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະພາບອາກາດ," Steurer ສະຫຼຸບ.

ຟີຊິກ Harald Geyerຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຫັນປ່ຽນພະລັງງານຂອງ Scientists for Future, ໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການອຸດຫນູນຟອດຊິວທໍາແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕະຫຼາດໃນ insulation ຄວາມຮ້ອນ: ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ເຊົ່າຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄວາມຮ້ອນ, ແຕ່ເຈົ້າຂອງເຮືອນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບການ insulation ຄວາມຮ້ອນ, ເຈົ້າຂອງເຮືອນບໍ່ມີ. ແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະສະຫນອງເຮືອນທີ່ມີ insulation ຄວາມຮ້ອນ.

ບົດສະຫຼຸບລະອຽດຂອງການປະກອບສ່ວນຂອງ Harald Geyer ສາມາດພົບໄດ້ທີ່ນີ້.

ຜູ້ນໍາພັກ Neos ຕີ Meinl-Reisinger ສາມາດໄດ້ຍິນພາກທີສອງຂອງການວິເຄາະຂອງ Sigrid Stagl ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການວິພາກວິຈານໂດຍນັກເຄື່ອນໄຫວແລະນັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດຂອງ Neos. ນາງໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ Neos ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ພຽງແຕ່ກົນໄກຕະຫຼາດ, ແຕ່ຍັງສະຫນັບສະຫນູນກົດລະບຽບ. ຕົວຢ່າງ, ນາງໄດ້ອ້າງເຖິງການອະນຸມັດຂອງ Neos ໃນລະດັບ EU ເພື່ອຢຸດເຄື່ອງຈັກການເຜົາໃຫມ້. ແຕ່ນາງບໍ່ຕ້ອງການພາລະໃຫ້ບໍລິສັດທີ່ມີ bureaucracy ເພີ່ມເຕີມ, ເຊັ່ນວ່າໂຄງການຫັນປ່ຽນພະລັງງານ. Reinhart Steurer ຕອບສະຫນອງໂດຍການຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເອກະສານທີ່ມີໂຄງການເປັນຕົວຢ່າງຂອງການຊີ້ນໍາຕະຫຼາດຂອງ Neos, ເຊິ່ງກ່າວວ່າ: "ພາສີ CO2 ແທນທີ່ຈະເປັນການຫ້າມ".

ວິດີໂອການປາກເວົ້າຂອງ Beate Meinl-Resinger ແມ່ນມີຢູ່ບ່ອນນີ້

ການ​ກະທຳ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ​ດ້ວຍ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ຮ່ວມ​ມື​ໃນ​ການ​ເຈລະຈາ.

1APCC (2018). ລາຍງານພິເສດຂອງອອສເຕຣຍ ສຸຂະພາບ, ປະຊາກອນ ແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (ASR18). Austrian Panel on Climate Change (APCC), Publishing House of the Austrian Academy of Sciences, Vienna, Austria, 340 ໜ້າ, ISBN 978-3-7001-8427-0

2APCC (2023). ໂຄງສ້າງບົດລາຍງານພິເສດຂອງ APCC ສໍາລັບຊີວິດທີ່ເປັນມິດກັບສະພາບອາກາດ (APCC SR Climate-Friendly Living) [Görg, C., V. Madner, A. Muhar, A. Novy, A. Posch, K. Steininger ແລະ E. Aigner (eds. )]. Springer Spectrum: Berlin/Heidelberg.

https://www.youtube.com/watch?v=5QEvjaSX6Sc

https://www.youtube.com/watch?v=YnkFJUPmnJM

https://www.youtube.com/watch?v=6Wywz1pRFgc

ຂໍ້ຄວາມນີ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍ Option Option Community. ເຂົ້າຮ່ວມແລະປະກາດຂ່າວສານຂອງທ່ານ!

ໂດຍອີງໃສ່ສັນຍາການຄ້າທາງເລືອກ AUSTRIA


ອອກຄວາມເຫັນໄດ້