Gery Seidl
ຖ້າທ່ານໃສ່ ຄຳ ວ່າ "ຄວາມຈິງ" ໃນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບຕໍ່ໄປນີ້: "ຄວາມຈິງແມ່ນ ຄຳ ສັບທີ່ໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍຂໍ້ເທັດຈິງ, ຄວາມເປັນຈິງຫຼືຄວາມຮັບຮູ້." , ເມື່ອ "ຄວາມຈິງ", ເຊິ່ງຂ້ອຍເຄີຍເຫັນວ່າບໍ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້, ສາມາດງໍໄດ້ງ່າຍພາຍໃຕ້ຄວາມຄິດຂອງຫົວຂໍ້. ດັ່ງນັ້ນມີຄົນເວົ້າວ່າ "ຄວາມຈິງ". ຈາກທັດສະນະຂອງລາວ. ດີ. ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງບໍໃນຕອນນັ້ນບໍ?
ແມ່ນຫຍັງແທ້? ຂ້ອຍ brood. 1000 ຕົວຢ່າງເຂົ້າມາໃນໃຈແລະບໍ່ມີເລີຍ. ບາງທີອາດມີຫນຶ່ງ. ໂຕນ້ອຍທີ່ສຸດ: ພວກເຮົາ ກຳ ລັງນັ່ງຢູ່ກັບປ້າ Mizzi ແລະນາງໄດ້ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອເປັນຄັ້ງທີສອງຂອງຂ້ອຍທີ່ໂຊກຮ້າຍທີ່ຖືກເຜົາ ໄໝ້ ເຂົ້າ ໜົມ ເຄັກ. ຂ້ອຍຂໍຂອບໃຈໃນຂະນະທີ່ກະເພາະອາຫານຂອງຂ້ອຍເຕີບໃຫຍ່. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຖາມວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມັກ, ຂ້າພະເຈົ້າມືຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນທາງລົບ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການອາຫານທ່ຽງທີ່ລວບລວມແລະຂ້າພະເຈົ້າຍ້ອງຍໍ cake ທີ່ບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້. ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນຮັບຮູ້ວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ມັນ ໜ້ອຍ ຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າກໍ່ຢາກເວົ້າວ່າມັນເປັນການຕົວະທີ່ສົມບູນແບບ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າການຕົວະດັ່ງກ່າວແມ່ນ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ຈະເປັນພຽງແຕ່ຄວາມຮັບຮູ້ເທົ່ານັ້ນ.
"ແລະເຖິງແມ່ນວ່າລຸງ Heinzi ຄິດວ່າເຂົ້າ ໜົມ ປັງຈະຖືກເຜົາແລະທຸກໆຄົນທີ່ມັກລົດຊາດກໍ່ຄືກັນ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ? "
ຖືກຕ້ອງແມ່ນວ່າ:“ ແມ່ເຖົ້າ Mizzi ທີ່ຮັກແພງ. ຂ້ອຍຈະຫິວກິນເຂົ້າ ໜົມ ທັງ ໝົດ ຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ຫລັງຈາກກິນຄັ້ງ ທຳ ອິດຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວິທີທີ່ຈະລອດຊີວິດຊິ້ນນີ້ໄດ້.” ນັ້ນອາດຈະແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ ຄຳ ຖາມທີ່ເກີດຂື້ນວ່າໃຜຈະຮູ້ສຶກດີຂື້ນຫລັງຈາກນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ? ປ້າ Mizzi? ທຸກໆຄົນທີ່ຈະມາຢາມເຈົ້າຫລັງຂ້ອຍແລະມັກກິນເຂົ້າ ໜົມ ປັງ? ບາງທີຂ້ອຍອາດຈະຜິດແລະມັນພຽງແຕ່ເຕະບານຂອງຂ້ອຍອອກໄປ. ລຸງ Heinz ຮັກ cake ຢ່າງແນ່ນອນ.
ຂ້ອຍເປັນພຽງຜູ້ບໍລິໂພກແລະບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້, ໂດຍມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື, ໃນຖານະເປັນຜູ້ປຸງແຕ່ງອາຫານທີ່ແຕ່ງກິນສາມາດພິສູດໄດ້, ວ່ານີ້ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນຂອງແປ້ງທີ່ຄວນຈະຖືກເກັບໄວ້ຈາກເຕົາອົບ 30 ນາທີກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Heinzi ຄິດວ່າເຂົ້າ ໜົມ ຖືກເຜົາແລະທຸກຄົນທີ່ມັກລົດຊາດກໍ່ຄືກັນ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກຕ້ອງບໍ? cake ແມ່ນຍາວເກີນໄປໃນທໍ່ແລະແມ່ນ inedible? ຫຼືວ່າມັນແມ່ນລົດຊາດພິເສດທີ່ສຸດແລະສາມາດຂາຍໄດ້ລາຄາແພງກວ່າ? ທ່ານສັງເກດເຫັນ. ພັນ ຄຳ ຖາມແລະບໍ່ມີ ຄຳ ຕອບ.
ຕົວຢ່າງຂອງຂ້ອຍແມ່ນສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ໆໃນໂລກແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ມີ Saddam Hussein ໃນອົງປະກອບຄວາມຈິງ ສຳ ລັບອາວຸດນິວເຄຼຍແລະນີ້ແມ່ນເຫດຜົນສະພາບການນີ້ພຽງພໍທີ່ຈະບຸກໂຈມຕີອີຣັກ. 12 ປີຕໍ່ມາ, ຊາວອາເມລິກາຍັງບໍ່ທັນພົບເຫັນຫຍັງເລີຍ. Error? ຫລືບໍ່? ແມ່ນເຫດຜົນອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ ແລະທ່ານກໍ່ມີ
ໂລກຕົວະເທົ່ານັ້ນ. ຫລືວ່າ Bushs ແລະ Rumsfelds ໄດ້ອະທິບາຍຄວາມຈິງຈາກມຸມມອງຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ດຽວນີ້ພວກເຮົາມີຕົວຢ່າງທີ່ ໃໝ່ ກວ່າໃນປະເທດຊີເຣຍ. ໃຜຄວນສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃຜອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດຫຼືຄວາມຈິງໃດ? ຖ້າທ່ານ Putin ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລະບອບ Assad, ແນ່ນອນວ່າລາວແມ່ນຄົນຊົ່ວຮ້າຍໃນໂລກ. ຖ້າລາວສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ພວກກະບົດ, ນັກສູ້ IS ຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ຖ້າລາວບໍ່ສົນໃຈ, ລາວກໍ່ ໜີ ໄປ. ແລະຄົນອາເມລິກາເຮັດຫຍັງ? ລາວເຮັດທຸກຢ່າງຍົກເວັ້ນສົງຄາມໃນປະເທດຂອງລາວ. ແລະທ່ານນາງ Merkel ກຳ ລັງຢືນຢູ່ທີ່ເບີລິນແລະກໍ່ປະຫລາດໃຈກັບຊາວອົບພະຍົບໂດຍບໍ່ໄດ້ເສຍຄວາມຄິດອັນດຽວ, ບາງທີອາດຈະບໍ່ສົ່ງອາວຸດອີກຕໍ່ໄປ. ພວກເຂົາແມ່ນນ້ ຳ ຂອງໂຮງສີ. ແລະສາດສະ ໜາ ແມ່ນ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ. ທ່ານສາມາດຫາເງິນໄດ້ຫລາຍໃນກະແສຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້ານັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນມາສະຫລຸບວ່າ "ຄວາມຈິງ" ບໍ່ມີ. ມີທັງບໍ່ມີຂອບເຂດຫລືບໍ່ມີ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ມີ ກຳ ໄລແລະ ອຳ ນາດ. ແລະອ້ອມຮອບຄວາມຈິງນັ້ນແມ່ນໂຄ້ງ. ຜູ້ຕັດສິນໃຈອະດີດຜູ້ທີ່ໄດ້ "ເຂົ້າລະຫັດ" ຕົວເອງໃນຫລາຍປີທີ່ຜ່ານມາບໍ່ສາມາດຈື່ຫຍັງໄດ້ແລະອ້າງວ່າຕົນເອງຕ້ອງການສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ສຳ ລັບປະເທດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ລະເລີຍຢ່າງສົມບູນຈົນເຖິງປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານີ້: "ຄວາມຈິງຫຼາຍປານໃດທີ່ມະນຸດສາມາດທົນທານຕໍ່ໄດ້?" ພວກເຮົາຈະຮູ້ສຶກແນວໃດຖ້າ ໜ້າ ກາກລົ້ມລົງ? ໃນດ້ານການເມືອງໃຫຍ່, ໃນການພົບປະກັບຄົນອື່ນ, ໃນຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ, ໃນບ່ອນເຮັດວຽກ, ໃນຄອບຄົວ, ໃນຕຽງນອນແລະສຸດທ້າຍແຕ່ວ່າບໍ່ ໜ້ອຍ ກັບ Aunt Mizzi ຢູ່ເທິງເຮືອນຄົວ.
ທຸກຢ່າງຈະປ່ຽນໄປ! ແຕ່ມະນຸດບໍ່ເຄີຍຕ້ອງການແບບນັ້ນ.
“ ສະຫລາດກວ່າທາງ! ຄວາມຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າ, ມັນກໍ່ສ້າງການປົກຄອງໂລກຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າ. "
Marie von Ebner-Eschenbach
ໃນລະດັບນ້ອຍໆພວກເຮົາສາມາດສ້າງໂລກຂອງພວກເຮົາເອງເຊິ່ງຄວາມຈິງຂອງພວກເຮົາ ນຳ ໃຊ້. ຖືກຕ້ອງໃນຄວາມ ໝາຍ ຂອງການເປັນຄົນສັດຊື່ຕໍ່ຕົວເອງ. ທ່ານແລະສຽງພາຍໃນຂອງທ່ານ. ທຸກໆມື້ພວກເຮົາສາມາດເລືອກທີ່ຈະເວົ້າຕົວະຫລືໄປທົ່ວໂລກດ້ວຍວິທີທາງທີ່ບໍ່ມີໃຜເຮັດອັນຕະລາຍ. ບາງທີອາດມີຫຼາຍກວ່ານັ້ນ - ວ່າພວກເຮົາຕິດເຊື້ອລາວໃນທາງບວກ. ກ້ຽວວຽນທີ່ບໍ່ເຄີຍສິ້ນສຸດລົງ. ແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນຢູ່ກັບພວກເຮົາ. ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ເມືອງເບີລິນ, ກຸງ Brussels, ຫລືກັບຜູ້ອື່ນ. ຖ້າຂ້ອຍລຸກຂຶ້ນໃນມື້ນີ້ດ້ວຍຄວາມຄິດທີ່ດີແລະເຂົ້າຫາເຈົ້າ, ເຈົ້າຈະລຸກຂຶ້ນໃນມື້ອື່ນດ້ວຍຄວາມຄິດ, ແລະມື້ຕໍ່ມາເພື່ອນບ້ານ, ອ້າຍ, ເພື່ອນ, ພັນລະຍາຂອງເຈົ້າ…ພວກເຮົາຈະເປັນຝູງຊົນທີ່ບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ເຊິ່ງເລີ່ມຕົ້ນຖາມ ຄຳ ຖາມອີກຄັ້ງ. ແລະຖ້າ ຄຳ ຕອບທີ່ແທ້ຈິງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກັບພວກເຮົາ, ມັນອາດຈະແມ່ນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນ. ນັກຂຽນຊາວອອສເຕີຍທ່ານ Marie von Ebner-Eschenbach ເຄີຍກ່າວວ່າ: ຄວາມຈິງທີ່ ໜ້າ ເສົ້າ, ມັນກໍ່ສ້າງການປົກຄອງໂລກຂອງຄວາມໂງ່ຈ້າ. "
Photo / Video: Gary Milano.
