ເຈົ້າຍັງຈື່ວັນຮຽນຂອງເຈົ້າໄດ້ບໍ? ມັນເປັນເວລາປະມານ 35 ປີນັບຕັ້ງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກບອກຄັ້ງທໍາອິດ: “ພວກເຮົາຈະຫມົດນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນບໍ່ເທົ່າໃດທົດສະວັດ. ໃນອະນາຄົດພວກເຮົາຈະຕ້ອງສຸມໃສ່ທາງເລືອກອື່ນ,” ອາຈານຂອງຂ້ອຍເວົ້າໃນເວລານັ້ນ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນປີຕໍ່ມາ, ການເຕືອນໄພບໍ່ໄດ້ຂາດ, ເຊັ່ນນີ້ ອົງການສິ່ງແວດລ້ອມທົ່ວໂລກ 2000 (2016): “ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອອສເຕຣຍໃຊ້ຈ່າຍ 12,8 ຕື້ເອີໂຣຕໍ່ປີໃນການນຳເຂົ້ານ້ຳມັນ, ຖ່ານຫີນແລະແກັສ. ນັ້ນເປັນເງິນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ໄຫຼໄປຕ່າງປະເທດ ແລະບໍ່ມີຜົນສັກສິດຢູ່ໃນອອສເຕຣຍ.” ນອກຈາກການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມແລ້ວ, ຍັງມີຄວາມຮີບດ່ວນທາງເສດຖະກິດທີ່ຈະສາບານຕົວອອກຈາກນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
ຄວາມແປກໃຈ, ເກີດຂຶ້ນພຽງເລັກນ້ອຍຫຼາຍ. ໃນປັດຈຸບັນສົງຄາມຢູເຄລນກໍາລັງສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນການເພິ່ງພາອາໄສພະລັງງານຂອງເອີຣົບ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ໂດຍສະເພາະ, ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ແມ່ນຫຍັງຜິດພາດ? ເປັນຫຍັງດ້ານເສດຖະກິດນີ້ຈຶ່ງຖືກລົບອອກຢ່າງສົມບູນ? ແລະ, ແນ່ນອນ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງໃຜໄດ້ຖືກຮັບໃຊ້ຢູ່ທີ່ນີ້?
Greens ໄດ້ຫ້າມ WKO ໃນມື້ນີ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ຫນຶ່ງ ການເຄື່ອນຍ້າຍ CO2-ລາຄາ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້: "ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະມາຄົມທຸລະກິດ ÖVP ອອກມາເປັນ lobbyists ຂອງອຸດສາຫະກໍານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ. " "ອະດີດ Putin panders" ໃນປັດຈຸບັນຈະຢືນຂຶ້ນເພື່ອເປີດສິ່ງທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈແລ້ວ, Jungwirth ກ່າວ.
ນັກເສດຖະສາດ Stephan Schulmeister ກ່າວວ່າ "ຜູ້ປະຕິເສດທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ສຸດຕໍ່ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທາງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດແມ່ນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ neoliberalism ແລະຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຂົາແມ່ນປະຊາຊົນນິຍົມ", Stephan Schulmeister ເວົ້າ. opponents ຂອງຄວາມຍືນຍົງ. ທຶນນິຍົມ-ອະນຸລັກນິຍົມ ÖVP ຈະຕ້ອງຖືກລວມເຂົ້າໃນເລື່ອງນີ້. ນອກເໜືອໄປຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຊ້າລົງມາເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ນາງຍັງໄດ້ປະກາດອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ hydrogen ເປັນເຊື້ອໄຟຂອງອະນາຄົດ. ພະລັງງານທາງເລືອກທີ່ແທ້ຈິງຍັງສືບຕໍ່ຖືກລະເລີຍ.
Johannes Wahlmüller ຈາກ Global 2000 ເຫັນວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນ: "ໄຮໂດຣເຈນແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີໃນອະນາຄົດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາ, ແຕ່ໃນອຸດສາຫະກໍາແລະໃນໄລຍະຍາວ. ໃນອີກສິບປີຂ້າງ ໜ້າ, ໄຮໂດເຈນຈະບໍ່ມີສ່ວນປະກອບສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນ CO2. Hydrogen ບໍ່ມີສະຖານທີ່ໃນການຂົນສົ່ງເອກະຊົນເພາະວ່າພະລັງງານຫຼາຍເກີນໄປຈະສູນເສຍໄປໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ. ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການບັນລຸເປົ້າຫມາຍສະພາບອາກາດຂອງອອສເຕີຍໃນການຈະລາຈອນກັບລົດໄຮໂດເຈນ, ການໃຊ້ໄຟຟ້າຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 30 ສ່ວນຮ້ອຍ."
ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ hydrogen ປະຈຸບັນໄດ້ຖືກຜະລິດໂດຍ OMV ຈາກອາຍແກັສທໍາມະຊາດ. ຄວາມສົງໃສແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ: ເພື່ອຮັກສາໂຄງສ້າງ "ຟອດຊິວທໍາ" ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກັບສະຖານີອາຍແກັສ & ບໍລິສັດ, ໄຮໂດເຈນແມ່ນມັກ - ສໍາລັບລູກຄ້າທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນເອງ, ກົງກັນຂ້າມກັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດ.
ອາເມລິກາຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເມືອງແບບອະນຸລັກທີ່ຖອຍຫຼັງຍັງຄົງເປັນຢູ່ໃນທຸກວັນນີ້: ຕາມກົດໝາຍ Florida ຫ້າມ LGBTQ ອອກຈາກໂຮງຮຽນຂອງຕົນ. ກົດໝາຍຫ້າມນັກຮຽນ ແລະ ຄູສອນບໍ່ໃຫ້ເວົ້າໃນຫ້ອງຮຽນກ່ຽວກັບທັດສະນະທາງເພດໂດຍທົ່ວໄປ - ເວົ້າຄໍາສັບ gay, lesbian, bi, trans ຫຼື queer ໃນຫ້ອງຮຽນ. ການກະກຽມ cosmopolitan ສໍາລັບຊີວິດເບິ່ງແຕກຕ່າງກັນ. ໂປແລນໃຊ້ເວລາເສັ້ນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການເອົາລູກອອກຂອງເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດມາທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຮ້າຍແຮງກໍ່ໄດ້ຖືກຫ້າມຢູ່ທີ່ນີ້ນັບຕັ້ງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ.
Putin, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ສະຫນັບສະຫນູນມ້າທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສໃນຕາເວັນອອກກາງອື່ນໆ ໄດ້ສຸມໃສ່ການທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ພະລັງງານທາງເລືອກ, ຣັດເຊຍ ໄດ້ຕິດພັນກັບການທະຫານ ແລະ ອຸດສາຫະກຳ, ໜູນຊ່ວຍການຄ້າອາຍແກັສ ແລະ ນ້ຳມັນ. ໃນທັດສະນະຂອງວິກິດການດິນຟ້າອາກາດແລະການເສຍຊີວິດທີ່ແນ່ນອນຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່ານີ້ມີຄວາມສົດໃສດ້ານຫນ້ອຍສໍາລັບອະນາຄົດ. ຄວາມເປັນຈິງທີ່ນໍາໄປສູ່ສົງຄາມ?
ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດເວົ້າກັບຕົວເອງໄດ້: ພວກເຮົາດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນຈຸດສໍາຄັນທີ່ສຸດແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງເປັນຍຸກທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ສຸດຂອງມະນຸດ. ມັນຈະເປັນການຜະລິດຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຕັດຮູບຮ່າງສັດຕະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ. ຖ້າບໍ່ມີພວກເຮົາ, ມັນອາດຈະບໍ່ມີອະນາຄົດ. ແລະນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບນິເວດ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນດິຈິຕອນ, ອັດຕະໂນມັດ, autocracy ແລະອຸປະສັກອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ. ທັງໝົດນີ້ໃນເວລາດຽວ: ດຽວນີ້! ສໍາລັບການນີ້, ພວກເຮົາຕ້ອງການນະໂຍບາຍທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ເບິ່ງຕື່ມອີກໃນອະນາຄົດກ່ວາວັນເລືອກຕັ້ງຕໍ່ໄປ. ນະໂຍບາຍທີ່ເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດແລະຊາວອາໃສ, ບໍ່ແມ່ນຂອງຜູ້ມີອໍານາດແລະຮັ່ງມີ.
Photo / Video: ທາງເລືອກ, VCO, ອອສເຕີຍ ສະຖາບັນພະລັງງານ.