Christian Felber, ສາຂານັກວິຊາການທີ່ IASS ແລະຫົວ ໜ້າ ການສຶກສາ "ເຜີຍແຜ່ ໜ້າ ທີ່ເຖິງຄວາມຍືນຍົງ" (Christian study) ຂອງສະຖາບັນ Potsdam ເພື່ອການຄົ້ນຄວ້າຄວາມຍືນຍົງ, IASS ກ່າວວ່າ "ເພື່ອປ້ອງກັນການລ້າງສີຂຽວ, ຂໍ້ມູນທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືແລະການປຽບທຽບແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ". “ ການປະຕິບັດງານແບບຍືນຍົງຂອງບໍລິສັດຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບເປັນເອກະພາບແລະເຂັ້ມງວດຄືກັບການລາຍງານການເງິນຂອງພວກເຂົາ. ສຳ ລັບສິ່ງນີ້, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຄວາມຍືນຍົງແມ່ນອີງໃສ່ຫຼັກຖານ. ການກວດສອບເນື້ອໃນຂອງບົດລາຍງານຕາມມາດຕະຖານທີ່ ກຳ ນົດໂດຍອົງການພາຍນອກທີ່ມີຄຸນນະພາບຖືກວາງແຜນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງແລະນິຕິບັນຍັດ ນຳ ໃຊ້ເນື້ອໃນຂອງບົດລາຍງານແລະລາຍງານຜົນໄດ້ຮັບເປັນພື້ນຖານໃນການຕັດສິນໃຈແລະລະບຽບການ”, ຫົວ ໜ້າ ການສຶກສາກ່າວຕໍ່ໄປ.
ການອອກອາກາດຍັງກ່າວວ່າ:“ ຜູ້ ໜຶ່ງ ໄດ້ກວດກາ ຄວາມສົມດຸນທີ່ດີທົ່ວໄປ ຄະແນນດີຫຼາຍໃນການປະເມີນຄວາມຕ້ອງການທັງ ໝົດ. ໃນຖານະທີ່ເປັນຜູ້ຮ່ວມມືພັດທະນາເຄື່ອງມື, Felber ບໍ່ແມ່ນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງທີມບັນນາທິການແລະບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະເມີນມາດຕະຖານ. "
ກອບການວິເຄາະແມ່ນມາຈາກ XNUMX ປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:
- ຫຼັກປະພຶດ ສຳ ລັບກິດຈະ ກຳ ຂອງຜູ້ປະກອບການທີ່ຍືນຍົງແລະຈະລິຍະ ທຳ (ເຊັ່ນ: ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງ OECD),
- ຄວາມຕ້ອງການໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຍືນຍົງ (ເຊັ່ນມາດຕະຖານ ISO 26000),
- ການລາຍງານຄວາມຍືນຍົງ (GRI, DNK, ເອກະສານການດຸ່ນດ່ຽງດີທົ່ວໄປ, B Corp) ແລະ
- ເຄື່ອງມືຄັດເລືອກ ສຳ ລັບຕົວຊີ້ວັດແລະກອງທຶນທີ່ມີຄວາມຍືນຍົງ (ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງ ໝາຍ ການຄ້າ Natur-Aktien-NAI, NAI).
ຮູບພາບໂດຍ ຄຣິສຕຽນ Joudrey on Unsplash